野生动物摄影 要美不要“罪美”｜美丽家园
近年来，越来越多的社会公众开始追寻探索自然之美：更多的人扛起“长枪短炮”走入丛林，去记录野生动物的“惊鸿一瞥”；各类自然摄影展览纷纷呈现在世人面前；能够在自然主题摄影比赛上夺得奖项，也成为许多摄影者的不懈追求……
拍出灵动、独特、隽永的自然摄影作品，对许多摄影者来说都是梦寐以求的。然而，这也导致“诱拍”等乱象频现——片面追求艺术效果，不惜付出影响动物生存生活质量，甚至虐待动物“模特”致伤致死的代价。
12月13日，北京市政协常委、北京麋鹿苑中心副主任郭耕告诉《中国绿色时报》记者：“在南海子二期荒野工地，最近两周每天都有两拨人，同时诱拍雄雌2只红隼。”
记录、传播野性之美，原本是为了通过艺术形式，传递人与自然和谐发展的理念。若以“美”为旗号，行贪图名利之实，造成可爱生灵、珍稀物种因“艺术”而殇、为摄影而亡，反铸成舍本逐末、买椟还珠的艺术之罪。
何为野生动物摄影之美？如何规范涉及野生动物的摄影行为？诱拍等问题，引来自然保护界、生态摄影界等相关领域的众说纷纭。
在北京景山公园，红耳鹎就这样上了摄影师的钩。 王景和 摄
红隼在摄影者放置仓鼠的“诱惑”下飞来。 郭耕 摄
为拍摄群鸟飞舞画面轰赶鸟类；为衬托小动物的“呆萌”之态而摆放鲜花为摄影道具；将仓鼠用粘胶或铁索固定在木桩上，引诱猛禽飞来捕食……
采用诱拍等手段拍摄野生动物，是为了拍摄下动物因特殊刺激而展现的行为反应，获得具有强烈视觉冲击力的画面。
“有些比较适度，有些十分极端，不可一概而论。”北京林业大学野生动植物保护与利用专家郭玉民说。
因爱动物而拍动物，因爱摄影而追求极致，本是常情。然而，一些不文明拍摄者不惜用钩、用针穿上诱饵，或者将幼鸟移巢，粘在适合摄影的地方引诱亲鸟前来成全“温馨”图景等，全然不顾动物因此可能被刺穿喉咙、鲜血淋漓，或有引来天敌的危险，则令人难以接受甚至愤慨。
网友“太空船长”说：“请那些所谓摄影师们在拍照的时候，尊重生命，尊重这些美丽的生灵，而不是一味自私自利，把鸟儿当作取乐的工具，只图满足自己的欲望。一个不知道爱鸟、护鸟的人，哪怕你拍到再多的片子，也毫无价值。至于丢下满地垃圾还要靠外国人捡拾的人，请你记住这两个字：可耻！”
网友“pyboy”说：“别让你们相机里的照片都成为鸟的遗照！想想你拍鸟的初心是什么？为了炫耀？为了得奖？为了点击率？还是真心喜欢它们？”
中国摄影家协会会员、科普作家陈晓东说：“野生动物摄影要更注重挖掘作品背后或悲伤或快乐的故事，让更多人感受到动物的感情世界，也认识到保护野生动物的重要性。除了展现美，摄影师更应该去揭示人、动物与自然这三者的和谐关系。而要想拍出的照片能够展示出人与动物、大自然的和谐之美，摄影师在摄影时就要先做到与动物和谐相处。只揭示美而忽视了其他，意义是不大的。”
“避免干扰和破坏是最基本的准则，拒绝摆拍和诱拍等没有生态道德的行为也是必要的操守。”国内自然摄影师程斌在访谈时说。
据悉，如今许多相关摄影比赛组委会表示，一旦发现查实参赛作品中存在对野生动物的伤害行为，将撤销奖项、取消参赛资格等。
摄猎 周怡 作
在陈晓东眼里，诱拍等行为是违背客观事实记录的。他说：“我情愿不拍，不获奖，也坚决不会去诱拍和摆拍。爱鸟护鸟是前提，识鸟懂鸟是基础，合理的近才是硬道理。”
“利用动物天性，在一定程度上，可以提高拍摄效率，但必须掌握适度原则。在目前我国缺乏约束诱拍等行为的法律法规的情况下，疏堵结合为上策。”郭玉民说。
2015年1月6日，自然野趣联合自然之友野鸟会、野性中国、让候鸟飞、自然大学这4家机构，共同发起“拒绝诱拍，保护野鸟”联署倡议。
倡议细则简称“四不二护”，即不破坏、不惊吓、不捕捉、不引诱，保护育雏、爱鸟则护鸟。
陈晓东等几十个生态摄影家及相关机构已联名签署。
为了让更多的人了解护鸟知识，参与到护鸟爱鸟的行动中，陈晓东创办了“北京生态前线文化工作室”，主要从事生态环境保护研究 、科学普及、公益项目科学调查考察研究等工作，共有二三十个兼职成员，都是来自全国各地的大学生和志愿者。陈晓东想通过这个工作室，去完成更多、更有意义的事情。
自然大学联合发起人冯永锋20年来始终活跃在护鸟一线。他认为，中国需要更多的爱鸟人，需要更多的护鸟人。当人人都有高车大马，当人人都可以有好的相机好的手机，当人人都想从拍鸟进入生态摄影的诱人之境的时候，一个人带动一群人共同保护鸟类的时代，正在到来。
冯永锋说：“爱鸟护鸟者往往都会走过这样的一段心路历程，从观鸟、拍鸟，走向爱鸟、护鸟。如果一个人想拍出好的鸟类照片，却从不参与鸟类保护工作，他的照片品质一定是低劣的。如果一个保护鸟类的人，对鸟类行为学、美学不熟悉不欣赏，也一样保护不了鸟类。”
从记录传播野生动物之美，到走向保护野生动物的核心，更有力量的爱，或许会让生态光影更加有所附丽。