查看原文
其他

先救人还是报警?这个话题本毋需讨论

青春北京 2019-08-23


7月16日

南四环两车相撞致2死


网上流传的一则现场视频显示:

从小客车冒烟到起火

前车司机并未先救人

而是一直在路边打电话报警


先救人还是先报警?

引起网友热议



涉事司机一直在打电话,路人极力喊话


据@北京交警 通报,7月16日3时许,朝阳区南四环外环主路十八里店南桥西侧,一辆小型普通客车与前方一辆轮式自行机械车辆尾部相接触后起火。事故造成后车车内2人死亡。



事故发生后,一段现场的视频在网上流传开来。


这段视频显示,两车相撞后,铲车司机在路边打电话报警,旁人一直在呼喊“先别打电话了,快赶紧把你的车往前挪”、“我开车给你拉一下,你先把人弄出来”,但铲车司机还是一直在打电话。



视频显示,两车相撞后先是冒起浓烟,后来车头起火,随后火势越来越大。几位路人用自己车内的灭火器扑救,但因为火势过大,无法扑灭。


看到此景,这位拍摄视频的网友叹息:“救不了了,人已经没了。”



网友热议:铲车司机为什么不先救人


该视频发布后,“铲车司机为什么不移车救人”成为网友争论的焦点。



有人猜测,铲车司机是不是想保留现场原状,等待交警来认定事故责任情况。


有网友怀疑,铲车司机在现场做出这样的反应,是否为了逃避赔偿责任?眼看人被困在车里而不实施救援,此举是否涉嫌故意杀人罪?



还有网友问,这种铲车是否能上四环主路、是否有牌照、铲车是否开了警示灯。



也有人质疑,拍摄视频的路人为什么不上去救人?不过针对这一质疑,拍摄该视频的网友在另一段视频中回应,“先澄清,不是第一时间不救人,这段栏杆都是众人帮忙推倒的,我一个人根本翻不过去。”



法律专家:如果有人受伤,一定要先救人


针对“先救人还是先报警”这一大众关注的焦点问题,中国政法大学传播法研究中心副主任朱巍表示,按照国家道路安全法的规定,(如果有人受伤),驾驶人应当是立即施救,法律规定是实施施救后,才报警。


“从网上流传的这段视频来看,驾驶员下车后一直在打电话,并未施救,他的行为违反了规定。”


《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条:


在道路上发生交通事故,车辆驾驶人应当立即停车,保护现场;


造成人身伤亡的,车辆驾驶人应当立即抢救受伤人员,并迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门。


因抢救受伤人员变动现场的,应当标明位置。乘车人、过往车辆驾驶人、过往行人应当予以协助。



他指出,如果发生交通事故,“第一时间要报警”的想法是有误的。第一时间应该查看“是否有人受伤”。如果有人受伤,一定要先救人。


而对于网友“铲车司机此举是为了逃避赔偿责任”的猜测,知名法律博主@隐于庭的小法师 表示,“现实情况是,民事赔偿责任层面,死亡的往往确实会比高等级伤残赔款少;但是刑事层面,交通事故造成人员死亡可不是说只赔钱就能无罪的。”



工程车辆能否上四环?


在警方通报中,被追尾的前车属于“轮式自行机械车”,而从视频中看,疑为一辆铲车。经查询,铲车属于“轮式自行机械车”的一种,也属于特种车辆。


特种车辆指用于牵引、清障、清扫、起重、装卸、升降、搅拌、挖掘、推土、压路等的各种轮式或履带式专用车辆,或车内装有固定专用仪器设备,从事专业工作的监测、消防、清洁、医疗、电视转播、雷达、X光检查等车辆。


相关专家介绍,特种的车辆上路行驶之前必须到公安交通管理机关办理审批手续,按照规定的时间和规定的路线来进行行驶。


此次事故中被追尾的铲车是否办理了相关手续,是否属于合法上路行驶,还有待交管部门进一步调查。


截至目前,该起事故的责任认定还没有做出,更多的细节也待进一步核实。


完整视频↓↓↓

视频来源:@央视新闻




不懂法,害人终害己


央视特约评论员 杨禹


这位淡定无比的前车司机,恐怕他最大的问题不是“冷漠”,而是根本不懂法。不懂法,可能害死别人,也最终会害了自己。


《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条明确规定,发生交通事故后,“造成人身伤亡的,车辆驾驶人应当立即抢救受伤人员,并迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门”。白纸黑字,一清二楚——先救人,再报警。


这位前车司机的实际做法,是“先报警,再继续打电话,一直打电话,就是不救人”。旁人怎么呼喊让他先救人,他都无动于衷。当时如果有人能断喝一声,“你不先救人,就是违法行为”,他也许能醒悟过来。可惜,火已息,人已亡,错(甚至可能是罪)已成,没有“也许”。


视频里唯一令人欣慰的场面,是很多路人,包括拍摄视频者,一直在努力救人。他们实际上履行了道交法规定的“乘车人、过往车辆驾驶人、过往行人应当予以协助”的法律义务。他们当中有些人是懂法的,有些人可能也背不出道路交通安全法里的对应条款,但其自身行为的价值取向和法律规范的价值取向高度一致。


这起事故,有待相关部门调查清楚。还有很多复杂可能,待事实清楚了,属性也就清楚了。若有违法的,跑不了。我们除了替逝者惋惜,除了谴责那位无论从法、理、情哪个角度都应该被谴责的前车司机外,也不妨自问一下,在此事发生之前,我们自己清楚地知道“先救人、再报警”的法律要求吗?我们清楚地知道其他一些事关生命安全的法律规定吗?


在一个法治国家里,懂法的终究是多数,但一定也有一些人是不知道的,或是模模糊糊、不敢肯定的。这说明,普及道路交通安全法等基本法律常识、普及带有法治底色的交通文明,路还长,我们要加快走。


一个人会开车,不等于就能成为一个懂法的交通参与者。这起事故,给我们敲响警钟。



编 辑 | 张姮姮   校 审 | 刘 青  校 对 | 白琼瑜

来源  |  北京日报、央视新闻、微博@央视新闻 、@北京交警 、网友评论


推荐阅读

(点击图片即可获取全文)

以人为本,生命至上!

    您可能也对以下帖子感兴趣

    文章有问题?点此查看未经处理的缓存