耿爽：“我不知道是不是戳中了他们的某些短处？”

导  语

香港局势仍未平静，8月19日据BBC等多家外媒报道，两家美国社交媒体巨头脸书、推特突然意外插手，以“官方散布假新闻”为由，把近千个揭露暴徒行径的内地账号给关了。针对推特脸书关闭内地账号，中国外交部发言人耿爽今日（20日）表示：“我不知道是不是戳中了他们的某些短处？”

自6月9日以来，香港反对派和一些激进势力借和平游行集会之名，进行各种激进抗争活动。虽然港府已将修订《逃犯条例》工作彻底停止，但活动并未停止，暴力行为反而不断升级，甚至发生内地游客和记者被围殴事件。影响之恶劣，一度逼迫反对派和激进势力调整策略。

8月15日、17日，内地“饭圈女孩”、“帝吧网友”也先后发起“网络出征”，在没有硝烟的战场，向世界表达中国网民维护国家统一的心声以及支持港警依法治乱的立场。

对比鲜明的是，相较于对反对派游行示威的大书特书，一些西方媒体关于暴力的报道却轻描淡写，甚至无视。

推特停用936个账号

推特公司官方账号“推特安全”在8月19日发布了一份声明，称他们已经暂停了936个在内地建立的推特账号。

但推特给出的理由却非常荒唐——这些账号有“官方背景”，通过协调一致的统一行动在传播、放大各种涉港信息，而他们传播的这些信息在破坏香港示威的“合理性”，还“企图在香港播下政治不和的种子”，“扰乱香港政治秩序”。

BBC、《纽约时报》等多家外媒在报道中特意强调了“官方散布假新闻”。

但是，查看了推特声明中给出的示例后可发现，这些所谓破坏香港暴乱“合理性”的“假新闻”，全都是痛斥暴徒暴力行为，力挺香港警察的内容。

接着，推特又发布了一篇声明，称为了保护“合理的探讨及开放的对话”，该公司从即日起不再接受由政府控制的媒体提出的广告业务。

但据BBC报道，因为政策不会用在那些所谓“采编独立的公营媒体”，因此向英国广播公司（BBC）、美国公共广播电视公司（PBS）、美国国家公共广播电台（NPR）等应不在受限制之列。

脸书：从推特得到消息，删除一批账号

同一天，脸书也发布声明，称他们通过从推特得到的信息，删除了7个粉丝专页、3个社团和5个个人账号。

理由也是一样的，这些虚假账号“涉嫌”用欺骗性策略传播关于香港暴乱的新闻，而这被脸书当作是由中国政府发起的针对香港暴乱的“舆论操控行动”，这些账号也被当作“与中国政府有关的个人有联系”。

脸书还在声明里加了一份“非常客观中立”的句子，称“我们删除群组和账户是基于他们的行为，而不是他们发布的内容”。

但查询这些账号发布的信息，也都是痛斥香港暴徒暴行，力挺港警的内容。

骂暴徒、撑港警是“舆论操纵”，而暴徒打、砸、烧就是“正当、合理的”，要通过删除“假新闻”来保护。网友感叹，美国互联网巨头用实际行动，向我们阐释了什么是真正的“言论自由”。

外交部表态

社交媒体推特和脸书8月19日宣布，封锁平台上的大量账号，称这些账号“散布关于香港示威的假消息”，还称背后是由中国官方主导。推特在8月19日还宣布，停止接受来自中国政府控制的新闻媒体的广告。

这些举动引发西方媒体关注，多名记者在20日的外交部例行记者会上争相向发言人耿爽提问。

耿爽（资料图）

针对推特脸书关闭内地账号，中国外交部发言人耿爽20日表示，不了解具体情况。但我想，对于当前香港的局势，14亿中国人是什么态度，大家应该很清楚，海外华人华侨、广大留学生是什么态度，大家也应该很清楚，他们当然有权利表达自己的观点和看法。

有记者在提问中称，在此之前，中国官方媒体在推特脸书等社交媒体上投放了很多广告“负面描述香港的局势”。

耿爽对这一说法进行了批驳：“我不知道你所谓的中国官方媒体对香港局势的负面描述是指什么？我想香港发生了什么，真相是什么，世人自然有自己的判断，为什么中国官方媒体介绍的就一定是负面的或者是错误的呢？”

耿爽说，至于推特公司新出台的政策，你可以去问推特公司。中国媒体利用海外社交媒体与当地民众进行沟通，对外介绍中国的政策，讲述中国故事，这是情理当中的事，不知道为什么某些公司或者某些人对此反应如此强烈，“我不知道是不是戳中了他们的某些短处？”

编 辑 | 刘  青   校 审 | 张姮姮  校  对 | 白琼瑜

来源  | 观察者网（李焕宇）、环球网

推荐阅读

（点击图片即可获取全文）

别问，问就是言论自由