“美丽的风景线”出现在纽约，特朗普力挺警察！

近日，纽约布鲁克林城区爆发大规模示威者抗议活动，上千名抗议者涌入纽约地铁，抗议者直接翻越闸机公然逃票，进入站内向警方挑衅。不仅如此，抗议者不断破坏建筑物、公共汽车，甚至不少人还将自己蒙面。

暴力事件发生后，特朗普发推力挺警察。

“美丽的风景线”出现在纽约

有道是，想什么就来什么。

美国众议院议长佩洛西在三个月前公开宣称，发生在香港的示威游行是“一道美丽的风景线”。对于这种极其恶毒的言论，中国外交部发言人华春莹在8月2日直接回怼表示：我们希望这样的“风景线”在美国越多越好。

华春莹：希望这样的“风景线”在美国越多越好

这次轮到纽约地铁了！一家国内媒体如此感慨。

因当地警察在地铁站内疑似过度执法，上千名示威者日前走上美国纽约布鲁克林街头抗议。最终抗议引发了骚乱，很多人不购票冲入地铁，纽约积怨已久的种族矛盾以及社会不公等问题在此次集会中爆发。

当地时间1日晚7点左右，在纽约地铁，在港铁多次发生的熟悉场景：一大群示威者（CNN报道几百人，《纽约邮报》报道近千人），有不少带着口罩，冲击地铁，跳下了地铁旋转门，并进行了故意破坏行为。

示威者挥舞着标语，上面写着“别让这些猪碰我们”“别碰黑人孩子”“揍那个警察”等等，高呼“没有正义，就没有和平”，与警察对峙。一辆警车和公交车也被示威者涂污上对纽约警察的侮辱性语言。据《纽约邮报》报道，当乘客上车时，看到一群抗议者围着公共汽车，一个“戴着白色面具和连帽衫的孩子”用记号笔在上面写着反警察涂鸦。

示威的直接导火索，是因为纽约警察在逮捕一名黑人少年时使用了过度暴力，说白了就是殴打了这名少年。这个少年名叫马歇尔，年仅15岁，他被控袭警、拒捕、扰乱治安等罪名。当时共有5名青少年被捕，涉嫌帮派斗殴。马歇尔和他的父母否认了警方的指控，称当时他只是在站台上找背包，莫名其妙就被警察打了抓了。

这段事情在纽约引起了激烈的情绪。事情还不仅如此。

示威者的标语上，还写着“贫困，不是犯罪”“我们的地铁需要更多的钱来购买电梯，而不是警察”“去你的2.75美元票价”等等，这反映的是不少人对纽约地铁由来已久的怨气，一方面觉得地铁票价贵，另一方面不满纽约警局最近决定新增500名警察，以打击在纽约地铁颇为猖獗的逃票行为。

此次抗议的组织者称，“我们需要快速行动，因为500名警察正在发动对有色穷人的战争。他们以治理逃票为借口，但这简直胡说八道”。

一位抗议者当天对《纽约邮报》表示，马歇尔“是压垮骆驼的最后一根稻草”“我的意思是，这太可怕了。我的税金将用于此吗？这没有道理。”

实事求是地说，这些示威者虽然有些表现和香港暴徒类似，但比香港暴徒相比温和多了，而且也有具体的理由。那么，他们的示威活动，在美国社会是不是被支持或者鼓励呢？纽约警察是不是遭到谴责呢？

实际情况完全是另一个样子。

特朗普力挺警察

当天早些时候，美国总统特朗普对纽约警察表达了无比坚定的支持。他连续发推，表示“纽约市再度变得肮脏和不安全，因为我们伟大的警察没有得到尊重，他们身上被倒满了水。” 他呼吁，必须珍惜、尊重和喜爱这些“纽约最美好的人（指警察）。”

美国网友：拿错剧本了？

更令人意外的是，美国网友的反应。在《纽约邮报》报道网页上，被点赞最多的留言，全是批评示威者、挺警察的。

排在首位的是这一条：“感谢所有自由派媒体和自由派政治家们的反警察言论。”这位显示在美国芝加哥的网友“tonyportland”，语气中充满了对自由派的讥讽，这是美国网友看待这次示威的主基调。

点赞数排在第二的是这一条，“纽约正在崩溃，所以他们躲在反特朗普的言论后面。”后面还有嘲讽纽约是“一个被自由主义者控制的城市”，批评示威者是“真恶心的人”。

有一位网名叫“beelady”的网友说得更是犀利：“这就是自由主义者的特点。他们所做的只是批评、禁止、破坏，破坏所有思维过程以及常识，他们从没有提供建设性的东西，做任何有益的事情，他们生活在一个没有幽默感的超级泡沫里，并看不起体面的、努力工作的人。他们从不为使世界变得更美好而动动手指，只是大声地抱怨。”

这实在是太形象了。我简直怀疑自己是走错了剧场，或者有人拿错了剧本。

但也有不少人站在抗议者的一边。代表纽约的众议员科尔特兹2日在推特上力挺抗议者：“逮捕那些付不起2.75美元地铁车票的人，不会让我们安全，反而会让纽约更加动荡。要挑战抓穷人、不抓富人的制度”。

英国广播公司3日称，美国每年有1000多起警察开枪致死案例，被打死的大部分是黑人。这是美国社会的一个紧张源，近年来有所升级。比较典型的例子是，2014年密苏里州弗格森镇黑人青年布朗死于白人警察威尔逊枪下，而密苏里州地方陪审团随后宣布威尔逊免予起诉。

此事在美国各地引发持续大规模抗议示威及暴力骚乱，而警察用暴力对付抗议者，加剧了抗议者与警察之间的对抗。为此，联合国史上首次谴责美国警察“野蛮执法”。这一案件在美国掀起警察该如何对待黑人的大辩论，以及有关种族、公正和警察问题的讨论。

编 辑 | 魏晨旭  校 审 | 刘  青

来  源 | 综合自补壹刀（ID：buyidao2016）、环球网、微博@人民日报

推荐阅读

（点击图片即可获取全文）

就问他们香不香?