英女王去世，在香港出现一些痛哭流涕的“悼念者”，这些“悼念”背后涌动着什么暗潮？
英国女王逝世可以说是一场举世瞩目的“谢幕”，然而在这场“谢幕”的后台，有些人又开始躁动不安了。有些人的悼念是缅怀，有些人的“悼念”却是乱港分子浮夸的表演。
乱港分子表演得多了，有一些外国媒体也坐不住了，无论合理与否都通通拿来大做文章。他们称“香港民众排队5小时仅为女王献花”是为了表达“无声的抗议”，接受采访的每一个人似乎都对殖民统治下的香港视若天堂。在一篇“报道”中，受访者要么说英女王是“恩人”，要么对着记者流泪说对英国156年的统治没感情是冷血。对于外界批评英国王室代表殖民和侵略，受访者指“看电视剧《王冠》就知道很多决定不是女王能够控制”。先不提“看电视剧得真相”这一逻辑有多不靠谱，但“女王不能自行决定”这结论本身，不就揭露了殖民主义和帝国主义君主制的缺陷所在吗？“香港由渔村变成现在的繁荣都市，没有英国就没有香港”，但是，难道不是每一位香港人民的劳动和奋斗才是支撑香港崛起的一砖一瓦吗？对于英国的侵略史，受访者认为“英国政府没有逃避、美化或窜改历史”。原来一个人只要主动承认非法入侵你家，就能一直在你家住着了？这些媒体表面“编造”港英时期的“荣光”，却在字里行间“暗戳戳”攻击国安法实施后的香港特区新局面。不过，就算乱港媒体将普通的悼念行为拿来添油加醋，香港社会也已经看得很清楚了，近些年来这些乱港势力越来越难以蒙蔽香港民众的眼睛。
2019年“黑暴”期间，反中乱港分子就曾鼓吹过所谓的“重归英国”计划。他们到英国驻港总领事馆外“绝食请愿”，挥动英国国旗，唱着《天佑女王》，要求英国政府将香港重新纳入“英联邦”，让香港居民拥有英国国民身份。实际上呢？最近，自小在中国香港居住长大的乱港分子钟励君试图从荷兰入境英国，但因乱港经历等原因，被英国关口人员拒绝入境。借“恋殖”情结行“乱港”之实，这一套路不管在哪里都行不通了。在9月13日，《纽约时报》发表文章《哀悼女王，而不是她的帝国》称：“女王的去世将在世界各地掀起悲伤的涟漪，但我们不应该把她的时代浪漫化”。
“女王帮助掩盖了一段血腥的去殖民化历史，其规模尚未得到充分承认。”这篇文章在国外社交网络上引起轩然大波。不少网友都质疑，为什么西方媒体可以反思英国殖民主义，到了香港就必须得“怀念”所谓的“民主自由”了？某些媒体说香港“以前很稳定、很自由、有法治”，然而事实是当年英国从未给过香港人普选的权利，香港所谓的“法治”建立在特权的基础上。《英王制诰》是香港政治体制最早的重要法律文件，当时被英国人称为“香港宪法”，可这里头没有任何民主表述。作为当时的立法机关，香港立法局没有一个议员是香港人民提名的，更没有一个是通过民主程序当选的。直到1984年中英正式签署中英“联合声明”以前，它都没有发挥过独立立法的作用。英籍白人的地位超群。直到上世纪80年代为止，除警队外，公务员队伍中是没有华人或印度人高级官员的。而掌握香港经济命脉的怡和、太古和渣打等英国资本中，领导层更是长久都没有华人。相关媒体发表评论称，“反华媒体在进行另类政治宣传，香港还有一部分人抱有根深蒂固的‘恋殖心态’，香港的‘去殖民化’还有不少工作要切实推进”。或许在某些人幻想的“香港电影式”回忆里，“殖民时代记忆不能磨灭”，但对于真正遭受殖民统治不公正待遇的香港人民来说，这个说法太残忍。编 辑 | 姜小铭 校 审 | 王 宇
来 源 | 补壹刀（ID：buyidao2016）、共青团中央（ID：gqtzy2014）
推荐阅读
借“恋殖”情结行“乱港”之实，
这一套路不管在哪里都行不通！