第十四届“寸金杯”辩论赛圆满落幕
广东海洋大学寸金学院
第十四届“寸金杯”辩论赛
圆满落幕！
”5月20日 AB报告厅
辩手们言之凿凿，思如泉涌
他们，在赛场激撞出思维的火花
辩手们智慧通达，融汇百家
他们，在赛场谱写出思想的乐章
让我们再一次回顾这激动人心的时刻！
▲ 主持人开场
莅临本次比赛的评委：
梁仍扬老师
李大明老师
尚图强老师
莅临本次比赛的嘉宾：
院团委指导老师 彭俊杰老师
院学生会主席团
岭南师范学院辩论队代表团
第一场 季军争夺战
“佛系”标签对青年人成长利大于弊/弊大于利
▲
正方 外语系 VS 音乐舞蹈系 反方
比赛伊始，正反两方辩论队就自己的论点，从不同的角度展开立论。在比赛进入自由辩论环节，双方队员你问我答，你辩我驳，气氛越来越火热。随着时间的推移，比赛越来越进入白热化，双方辩手在“博”与“专”的激烈辩证中，将整场比赛的气氛推到高潮。正方四辩丁萃男的总结陈词更是把气氛推向了另一个高潮，滔滔不绝，据理力争，心服口服！
中场表演
夜空中最亮的星
第一场比赛结束后由院艺术团声乐组为大家带来一首“夜空中最亮的星”，动人歌喉，欢快的旋律，不一样的全新版本，嗨爆全场！
第二场 冠军争夺战
寻人生价值，当代青年更应该去远方/回家乡
▲
正方 艺术设计系 VS 园林系 反方
冠亚军之战在艺术设计系辩论队和园林系辩论队之间展开，双方围绕“寻人生价值，当代青年更应该去远方还是回家乡”展开辩论。正方选手针当代青年的人生价值问题展开陈述、“引蛇出洞”。反方也不甘示弱，紧扣正方所犯的逻辑错误借力打击。双方在“明争暗斗”中展现着对当代青年人生价值的理解与思考，展示了思辨和语言的魅力。自由辩论环节，双方辩手妙语连珠、慷慨激昂、针锋相对、你来我往。整场比赛高潮迭起，精彩纷呈，现场气氛活跃！
观众提问
辩手们在场上的精彩表现令到场下的观众们也看得不亦乐乎，陷入思考。几位提问的观众针对辩手们在场上提出的观点提出了很多尖锐的问题，不但被提问的辩手，就连在场的其他观众也被着实惊到了，现场的气氛又再一次被点燃了起来！
评委点评
院辩论队指导老师梁仍扬老师作为评委代表对两场比赛进行了点评。首先称赞了比赛中辩手们的精彩表现，接着指出双方问题，包括礼仪细节问题、辩论技巧、队员之间的配合默契度以及如何提高辩论含金量等方面，但问题还是集中在以下四个方面：
①对于问题的讨论要更加深入一点，自己的论点是不是确实可以撼动对方的论证基础
②双方质询手段有待提高
②双方进攻点不够肯定，没抓住对自己最有利，能驳倒对方的点。
④数据提出一定要明确援引出处，否则有杜撰嫌疑。
颁奖环节
优秀辩手
外语系辩论队 四辩 丁萃男
最佳辩手
园林系辩论队 二辩 吴凯彬
最佳组织奖
机电工程系学生会学习部
优秀奖
音乐舞蹈系辩论队
季军
外语系辩论队
亚军
艺术设计系辩论队
冠军
园林系辩论队
优秀辩手
最佳辩手
最佳组织奖
优秀奖
季军
亚军
冠军
还在继续
NO.20
我们的故事
经过一个多月的“寸金杯”辩论赛，
终于迎来了落幕时刻！
这一路走来，
可谓是非常的坎坷，
但也算是有所失也有所得。
辩题虽不同
精彩却未停
辩论不局限于对错
重要的是不同想法的聚集
碰撞出了不一样的烟火
喜欢辩论的人
大概都是有一颗炙热的心
来抵挡人生的寒冷与悲伤吧
一字一句都发自肺腑
一言一语都是认真描述
写满论点和批注的草稿
与对方互相攻击的讨论
关键时刻队友默契的眼神
何其幸运
拥有志同道合
荣辱与共的一群人
圆了自己的梦想
这是大学里一个美好的开始
陪你度过以后的颠沛流离
当你站在困惑边缘
勿忘初心，方得始终
过眼繁华奈何匆
功成回首英雄梦
历经一个多月的辩论赛，从初赛再到决赛的辛苦自是不必说，非常感谢台前幕后的工作人员为第十四届“寸金杯”辩论赛的辛苦付出，因为有你们我们的比赛才更加圆满为你们打call！同时也感谢院、系各部门对本次比赛的大力支持！
THE END
感谢你的观看
关于校园，也许你还想看：
欢迎点赞转发留言呀
转载自寸金校辩论队微信公众号
图｜院团委宣传部记者站
资料｜院学习部
审核｜侯钊满