查看原文
其他

躺着也中枪的哈佛:川普叫我把"救济金"吐出来

L君 Stoooges三士渡 2023-11-22



在本周二的白宫新闻发布会上,当谈到近期由美国联邦政府发放给全美各界的“救济金”问题时,川普尖锐地指出,这些钱是用来救济中小企业的,某些大企业不应该拿。

 

大统领顺带还朝哈佛大学开了一枪:“哈佛大学是全美甚至全球受捐赠数额最庞大的学校,我要让他们把这些给中小企业的钱还回来。”

 

“Harvard is going to pay back the money. And they shouldn’t be taking it.”


“And they’re going to pay back that money.”

 

经典的川式口语。言下之意,哈佛已经拿了不该属于他们的钱,我唐纳德川普要让他们老老实实把钱吐出来。

 


此时,正值美国政府用于帮助全美企业和机构渡过疫情难关而签发的《冠状病毒援助、救济和经济安全法案》(简称CARES Act)中的薪资保护计划 (简称PPP) 面临困难之际,其中规划给中小企业的整整3490亿美元的贷款仅仅在3.27日签发之后的三周之内就发放一空。

 

于是此话一出,顿时显得哈佛大学“朱门酒肉臭”,富得流油了还想吃低保,而川普正是那位替天行道伸张正义之人,誓要把粮食发到基层手里。不得不说大统领煽动氛围搞对立的公关技巧确实是高。

 

但同场的财务部长Mnuchin却在第二天接受福克斯的采访时澄清说,哈佛大学实际上并没有从“中小企业激励金”中拿钱,他们拿的是教育部批准的用来扶持全美大学的那部分救济金。可能是要给川普一个面子,他也表示,考虑到哈佛大学历来庞大的受捐赠数字,学校应该退还此次疫情中所收到的联邦资助。

 

此话并不是空穴来风,自建校以来哈佛的知名政客、商界大佬校友不计其数。截止今年,哈佛大学共计收到了409亿美元的各类捐款,加上本身又是私立学校,学生数量少,从“家底”上看,怎么也不像是传言中,要被政府资助860万美元的样子 。

 

有趣的是,可能是因为被白宫点了名,再加上川普的一通煽风点火,哈佛大学于本周二和周三,在官网以及推特上紧急连发多条声明,称学校从来没有接受、也不会接受联邦政府发放的“救济金”。

 

现场情况如下:


“我们从没申请、更没拿过帮助中小企业的PPP的钱,不要听得风就是雨。”


“当然,川普说得对,我要领了就不是人。”

 

那么问题来了,白宫让哈佛不管三七二十一“把钱吐出来”,哈佛说“我压根就没拿”,这其中究竟有什么原委?

 

做了一下简单研究,事情大概是这样的:

 

三月份川普签署通过了用于恢复与刺激经济的《冠状病毒援助、救济和经济安全法案》,也就是CARES Act。在这份法案中,存在一份叫“高等教育紧急救济金” (Higher Education Emergency Relief Fund)的款项,这份款项会根据公式计算出全美每一所大学所需要用来帮助学生的资金(比如学校的规模、学校有多少拿Pell Grant联邦助学金的学生等等),并下拨专款以表资助。

 

根据这些条款,教育部计算出哈佛大学能够获得860万美元的救济金。注意,这只是统一公式下、理论意义上哈佛“能够”获得的钱,而不是实际中哈佛主动申请、并已经领到的资金。而且这样的钱不光哈佛可以申领,全美成千上万的大学都可以申领。

 

另外,860万美元单独看是笔不小的数字,但有大量的公立学校可以领到远远比这多的钱,比如:阿拉巴马州立大学2000万美元,圣地亚哥州立大学2900万美元,亚利桑那州立大学近6400万美元。

 

“可是,连这860万我们都还没申请呐!”

 

教育部长Betsy Devos之前曾公开表示过,尽管川普签署的CARES Act允许所有大学都申领救济金,但是她建议“富裕的学校”不应该去领这笔钱。有趣的是,Devos并没有明确表示什么样的学校才叫“富裕”,想必给“温饱”、“小康”、“富裕”画线是挺难的。

 

此外,该法案规定,无论规模大小和富裕程度,学校必须将收到款项的一半用于紧急帮助受疫情影响的学生,另一半才能用来补贴学校遇到的教学和运营困难。

 

而哈佛大学早在之前就已经表态,将把100%收到的资金都用来帮助自己的学生。



“CARES Act里帮助大学的这钱可不光是咱哈佛一个学校能领,全美学校都能领啊。”


“我们早就说好了啊,收到的捐赠分文不留,全部交给学生。”

 

所以当时哈佛的心情一定十分郁闷,我早早地就先做好了姿态,接下来更是钱都没领,怎么就开始点名叫我“还钱”了呢?

 

最要命的是大统领几句话,自己彻底被架在上面下不来了,这下干脆声明放弃得了。一分钱咱都不要了,惹不起我还躲不起么。

 

在周三的声明中,哈佛也表达出了淡淡的一丝委屈:



“我们之前就提到过,和美国许多其他学校一样,受疫情和经济影响,哈佛也会面临非常大的财务挑战”;


“我们也担心,政客和社会各界对于哈佛领取救济金这事的过度关注,会影响这道救济法案去帮助那些在接下来的几个月中,会面临最严重的财务危机的学校和学生们。”

 

用时下的流行语翻译过来就是:

 

虽然我的头也大得不行,但我不想侵占公共资源,请大家不要都盯着我了。



其实,关于这些公认的有钱学校应不应该领取救济的争论一直不断。


认为不该领的一方的观点是:如果这些"贵族学校"平日没有主要为美国的低收入人群、少数族裔提供教育和协助,那他们就不应该拿由纳税人的钱组成的“大学救济金”。

 

而认为该领的一方的观点则是:具体的情况要具体分析,像哈佛大学有17%的本科学生平时就是拿联邦政府的Pell Grants助学金的,哈佛全奖录取的贫困学生也不少,凭什么这些学生现在没有资格拿到政府的救济呢?

 

不过很显然,在疫情席卷全美、全球局势瞬息万变的当下,像哈佛这样的高校并没有心思被卷入政治和舆论的口水战里。


就在周三哈佛宣布不接收政府救济金之后,斯坦福大学和普林斯顿大学也纷纷宣布自己不会收取这笔救济金。



先威胁,再感谢,不得不说川普还是高。


Reference:

https://www.usatoday.com/story/news/politics/2020/04/22/coronavirus-fact-check-trump-misstates-stimulus-money-harvard/3005313001/

https://www.congress.gov/bill/116th-congress/house-bill/748/text?format=txt

https://www.usatoday.com/story/news/politics/2020/04/21/coronavirus-trump-says-harvard-university-return-stimulus-money/3000732001/


继续滑动看下一个

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存