这两年的哈耶普斯，哪所最容易申进？

哈佛大学、耶鲁大学、普林斯顿大学和斯坦福大学，并称哈耶普斯，是中国学生眼中的顶级牛校，也是相对来说申请难度最高的四所。如果你想获得这些女神校的青睐，必须充分了解四校的录取标准和对申请者的评估方式，还有他们各自的录取口味。

今天菌菌就带大家来看看哈耶普斯的录取共性和各校的录取偏好，并解答一些学生家长们在申请中提出的问题。

Part 01

哈耶普斯的录取共性

上图是过去两个申请季中国学生录取哈耶普斯的情况统计。要注意，不是所有拿到offer的人都会分享自己的数据；还有一些虽然是中国学生，但有绿卡，在录取上会比没有绿卡容易些。因此，这个数据会有一些偏差。

根据此项粗略统计，这两年哈耶普斯录取的中国学生不过100人左右。这其中，还包含了不少英高、美高、UWC等各类海外高中的学生，所以哈耶普斯整体竞争还是相当激烈的。

那么，哈耶普斯都喜欢什么样的申请者呢？通过分析三士渡历届哈耶普斯录取学员的背景，我们也许可以获得更具体的认识。

（1）从2017申请季至今，这四个申请季我们共摘得18枚哈耶普斯offer，录取者为5男13女，女生的录取人数是男生的两倍多。从学科来看，这18枚offer只有3枚给了理科方向，剩下的都不是理工科。因此从我们手上的数据来看，中国学生申请哈耶普斯，选择人文社科类专业的女孩子更有优势。

（2）从高中背景来说，哈耶普斯都有明确的目标高中；在学术成绩上，他们往往要求很高。标化方面，过去三年我们成功申请上哈耶普斯的学生平均SAT为1550分。在活动、奖项、文书和面试上，哈耶普斯申请者需要展现出鲜明的个人特点，和一条清晰统一的申请主线。

（3）哈佛和耶鲁偏向于录取理工科大佬（如数学和天文），但同时也会录取人文社科方面的学生，所以录取者在文理科都有分布。普林斯顿和斯坦福比较偏向于录取文艺和人文社科方向的学生，语言学、比较文学、戏剧等专业都有录取，而理工科学生却很难录。

（4）除此之外，要想申进哈耶普斯还得靠一定的运气。毕竟满足硬件要求但没有被哈耶普斯录取的学生大有人在。

在以上几个维度里，最难改变的是学生的所在高中和奖项。

如果你的高中是哈耶普斯的目标学校（学校每年都会输送学生进去），那么只要你的综合条件名列前茅，就能确保你能够抢占其中的位置。但如果你的高中不是目标学校，那么录取不确定性就会变大。

而奖项之所以难拿，原因有二：一方面，含金量高的国家级、国际级奖项数量有限，参赛者人数众多，导致供不应求。另一方面，想在含金量很高的赛事拿到第一并不容易。很多搞竞赛的学生都会花上几年时间准备，除了自身条件过硬，他们也有专门的老师来指导比赛。

什么样的活动和奖项能入哈耶普斯的法眼呢？通常5个奖项里，至少要有3个奖项是比较核心的、国家级以上奖项才能够格。

在活动方面，10个活动里需要有至少3-5个由学生自主领导的活动，且能体现申请者的申请主线和个人特质，这样才能满足哈耶普斯的要求。个人形象要做到鲜明和独特。文书也要清晰地展现出学生鲜明独特的个人形象。分数方面，基本上哈耶普斯录取的学生SAT都在1530以上，托福110以上，校内成绩为年级前5%。申请者只有满足以上所有条件，再加上非常不错的运气，才有申请哈耶普斯的可能性。

说完了哈耶普斯录人的共性，我们来聊聊这四所大学录取口味的不同之处。

Part 02

哈佛大学的录取偏好

哈佛是哈耶普斯中综合录取难度最高的一所，录取的人也最少，上个申请季只录了约13名中国学生。哈佛录人没有固定的标准，且面试重要性比较高，这点和耶鲁一样。

那么哈佛对于高中有什么样的偏好呢？首先，哈佛相对不看重最顶尖的那一批美高。换句话说，如果你在顶尖美高就读，那么对于申请哈佛的加分是没有对于耶普斯这三个学校大的。但与此同时，如果不是排名前30的一线美高学生，基本也不用考虑哈佛，历史上录取的案例很少。对于中国大陆的高中，哈佛偏好在定点高中录取，比如南外（过去3年录取3人）。

同时，哈佛每年会录取一个普高学生。这类学生来自于大陆的非目标普通高中。一般来说，之前哈佛很少在该学校招生，且这位学生有很大可能是科研理工型的学生。

在学员的个人形象和活动奖项上，哈佛对学生的要求是很高的。学生需要有非常明显的特点，要有扎实的奖项（5个奖项里大部分要是国家级及以上的核心奖项，不能有水奖）。同时，哈佛对于一个学生是否是理工男不太在乎，优秀的理工男也是会录取的。之前有一位UWC波黑的学员做的活动是给当地难民提供太阳能电池板，理工方向，顺利被哈佛录取。从数量上来说，哈佛每年会录取2-3名理工男，数学方向为主。

咱们总结一下哈佛的关键词：对美高不友好，对UWC还好（每年能录取一个左右），对大陆的对口高中友好。在申请者背景上，看重奖项，看重明确的个人形象特点，喜欢在某个方面做到极致的学生。这种极致，可以是任何方面的，包括学术、研究、文艺、理工等等都可以。

接下来，我们来看看一位学员的案例。

这位学员在学术成绩上明显过关，唯一的不足是托福口语分23分，在哈佛录取的中国学生中不算高的。

奖项很好，有四个国家级奖项，唯一有些弱的是CTB的finalist。在数学和语言学方面都有不错的大奖，同时主线方向也是哈佛所偏好的数学方向。活动整体也不错，凸显了自己在数学研究和残障人士保护方面的热情。

他参加过两次PROMYS数学夏令营，这是个顶级数学夏令营，同时得到了这个项目的负责人的推荐信，这是一个非常加分的点。

他所在高中不是对口高中，没有给他加分。但就像我们之前提到的，哈佛的确会在二三线城市的普高录取学生。同时，他的文书非常出色，这给他加了很多分。总体来看，他的硬件是过关的，最后在RD阶段获得了录取。

Part 02

耶鲁大学的录取偏好

耶鲁在过去这个申请季大约录取了31位中国学生。从对学生背景的要求来看，耶鲁喜欢积极参与社会事务的学生。不论是学文还是学理的学生都是如此，耶鲁希望看到学生的人文情怀和社区参与，并怀有一种改变社会的使命感。

耶鲁非常喜欢录取人文社科的学生。但因为它是哈耶普斯里理科最弱的一所，所以也会愿意录取优质的理工科学生。因此，理工科大牛也同样可以申请耶鲁，但在申请中要突出自己如何通过理工科来体现人文情怀，情怀是一个难点。

从高中偏好来看，在大陆，耶鲁和哈佛的对口学校基本一致，包括人大附、北师大实验、南外、上中、上外附等。同时，耶鲁也会在东北育才等二线城市高中录人。耶鲁和哈佛的不同点在于，耶鲁喜欢录取UWC学生，每年有3个左右，也喜欢录取美高学生，每年5到6个左右，比哈佛多。

和哈佛一样，耶鲁的面试也是非常重要的，面试形式不一。有的时候会是一个人和你轻松地聊天；有的时候会是两个人，比较深入和严格地考察你之前所做的事情，看看你的申请材料是否经得起考验。

我们来看看一位REA申请耶鲁的学生背景：

我们来分析一下这位同学的整体背景。首先，他的主线选择给他加了很多分，他申请的专业是天文学。对理工方向学生来说，天文学是一个比较有优势的专业，因为比较小众。这里补充一下， 其实他最大的兴趣是物理，但是经过和导师们的沟通，他了解到物理方向申请对于男生有劣势，所以最终确定下来走相对小众的天文方向申请。

我们来看看学术成绩，SAT和托福都很高，唯一的小缺陷在于托福口语23分，和上一位同学类似，但问题不大。

他的奖项很扎实，5个奖项含金量都较高，而且都围绕天文学方向，主线突出。活动方面，也跳出了一般理工男单调的狭窄范畴，不仅限于常见的学术、竞赛、研究活动。他第一个活动是做了一个天文方向的Instagram账号，且获得了很不错的粉丝量，招生官可以点进去看到他的天文摄影。这能给招生官很直接的感受：这位申请者的确对天文有兴趣，而且能用一种比较艺术性的方式表达出来。

招生官能从他的天文Instagram账号看出：热爱天文学的他，并没有把所有精力都放在刷题和竞赛上，而是用一种比较诗意的方式来看待天文学，这就使得他的学科形象更加丰满和有趣。

此外，他也有很多领导力相关的活动，比如组织大家做公益和环保活动，体现了他在社区活动方面的积极性。这也是耶鲁所喜欢的学生形象。丰富多彩的活动加上一篇优秀的文书，他最终获得了耶鲁的REA录取。

Part 02

普林斯顿大学的录取偏好

普林斯顿大学在2019-2020申请季录取了约27个名中国学生，且男女比例差别很大，男生很少，女生很多。普林斯顿和斯坦福在录取中都有女多男少的特点，而哈佛和耶鲁则没有这么明显的倾向性。

普林斯顿大学的学术氛围很浓厚，他们在录取标准上也会体现出喜欢学霸的特点。要申请普林斯顿，一定要有顶级的核心奖项，最好是5个奖项里有3个以上是国家级、国际级的大奖。

在高中偏好上，普林顿是非常看重对口高中的。在大陆地区，不录取一般普高学生，只录取一线高中学生，如北师大实验（过去三年有两位）、南外（过去三年有三位）、人大附中等。普林斯顿很喜欢录取UWC学生，每年约有2至4人。UWC学生想被普林斯顿录取，甚至不必拿到顶级奖项，只要在其他方面能做到顶级。同时，普林斯顿很喜欢录取UWC的理科学生，尤其是数学方向。对于美高学生来说，普林斯顿偏好录取顶尖美高的学生。

我们来看看这位录取普林斯顿的学员：

首先，很重要的一点是这位学员来自UWC，普林斯顿很偏爱UWC学生，所以这是一个很明显的优势。其次，她的IB预估分很高，42分的满分拿了42分，SAT也无可挑剔。

咱们再看看她的奖项，都是含金量很高的国家级奖项，而且符合她人文方向的定位。活动上，也能体现出她对于历史、考古方向的浓厚兴趣。从参加北大的考古营，到国家博物馆讲解，到古琴演奏，都能体现出她对于古文化的热情。总结一下，她的UWC背景，加上满分PG，高质量活动，奖项和文书，使得她成功申请上了普林斯顿。

Part 02

斯坦福大学的录取偏好

斯坦福是哈耶普斯里难度相对最低的一所，在过去的申请季录取了约30名中国申请者，比哈耶普三校多。被录取的学生中，有一部分是顶尖大牛，另一部分并没有什么特别牛的奖项。所以，如果你的个人形象很独特且突出，同时文书好，哪怕没有特别牛的奖项和特别高的标化成绩，也一样可以被斯坦福录取。

三士渡录取学生的数据显示：斯坦福录取的学生，基本上都是文艺和小众学科风格，专业方向包括语言学、政治科学、英语、哲学、创意写作、艺术史和比较文学，没有任何的理科和社科录取。这反映出斯坦福对于文艺方向的学生是比较喜欢的；过去几年，每年都有语言学背景的女生录取斯坦福。

虽然斯坦福自带创业氛围，理工科也好，但是他们近几年都没有录取过典型的领袖型学生。学生会主席或者创业型学生，在斯坦福招生过程中并不讨喜。换句话来说，斯坦福并不偏好录取商科或创业方向学生。

从高中偏好来说，斯坦福比较喜欢顶尖美高学生，在二线美高录的很少。

我们来看看下面一位斯坦福录取者的背景：

首先，这位同学在一线美高就读，这正是斯坦福所喜欢的。同时，她的成绩也是几乎完美，1590的SAT，满分托福，5门AP5分，包括了两门中国学生很难考满分的英语。她选择的主线语言学是冷门学科，一方面适应她文理都见长的特点，另一方面正好是斯坦福所喜欢的小众学科方向。

奖项方面，除了最后一个校内奖项，其他都是国际级和国家级奖项，含金量很高，且有个国际级的语言学奥赛奖，符合她语言学的主线定位。

活动方面，我们能看到大部分活动中她都扮演着领导者角色，且能体现她在文学、艺术、领导力和语言学方面的成就。各方面综合来看，这是一位在语言学方面有深入研究、有文艺特质、学术能力过硬且有领导能力的女性申请者，录取斯坦福实至名归。

Part 03

一些额外的申请疑问

Q1.哈耶普斯的学生足够多元化吗？

A1：普林斯顿在去年入学的一届本科生中白人占56%，亚裔25%，国际生11%；哈佛白人46%，亚裔学生25%，国际学生13%；耶鲁白人占43%左右，亚裔15%，国际学生11%；斯坦福白人占比最低，在32%左右，亚裔23%，国际学生13%。

从白人占比来看，普林斯顿最高，斯坦福最低。从亚裔占比来看，哈佛，斯坦福，普林斯顿差不多，耶鲁占比更少。

从国际学生占比来看，四个学生差别不大。在Niche.com的打分上，哈耶普斯的多元化)评分全都是A+，对于学生的多元化体验也应该不会有什么很大差异。

Q2. 顶级藤校更喜欢跨领域人才，还是某科专精的人才？

顶级藤校一般会比较偏好T型的人，也就是在一个方面做的非常深入，同时也有一些辅线和其他特质的学生。

比如，一个数学很好，且能用数学工具来模拟传染病传播途径，同时也热爱戏剧的学生就会比较讨喜。再比如，一个专门研究中东历史，并参加了顶尖文科夏校，出版过自己诗集的学生，也会受欢迎。

换句话说，一个学生要有清晰的主线，需要在主线方向上做出深入的探索，有含金量高的奖项。不能所有活动在学科上是完全平均主义或分散的，这样就显得东一榔头西一棒槌。同时，也最好不要所有的活动集中在一个方向上，这样显得过于专而缺乏探索和广度。

Q3. 对于在新加坡上学的中国籍理科孩子，申请哈耶普斯主要靠什么条件？

首先，坡党申请者必须要有过硬的学术成绩。其次，要结合一些其他的人文社科辅线，不能是一个纯理工形象，尤其对于男生而言。

本期推文来自三士渡2020线上巡讲，作者为三士渡导师。

Weichen

三士渡规划导师