招商宏观张岸天 | 美国陷入衰退了吗?——2022年二季度美国GDP数据点评
文 | 招商宏观张静静团队
核心观点
尽管增速已连续两个季度为负,美国拜登政府和美联储并未视经济进入衰退,因为存货投资波动扰动、NBER所关注的实际GDI和劳动力市场数据等衰退指标尚未严峻转弱等多重因素。
存货投资致使经济数据波动加大,是疫情冲击后的趋势性现象。一个背景是1984-2007年美国经济出现了长期而稳定的增长,这种GDP增速波动降低的“大缓和(Great Moderation)”,除货币政策因素外,有重要研究指向是美国企业追求生产系统的库存最小化、使用Just In Time生产和库存管理模式的结果。JIT系统会使得企业部门的顺周期性更强,正常时期销售增幅更强,但是面对外部冲击时更容易出现缺货激增、转而囤积库存,最终致使销售、利润收缩。美国有70%的制造企业使用JIT系统,由其所组成的经济体难以吸收和抵御外部冲击,疫情期间JIT所导致的产出损失达到千亿美元的规模。具体而言,美国GDP不变价环比Q2初值-0.9%,主要因为存货投资的拖累,其对GDP负贡献达到-2.01%。值得明确的是,美国的企业部门仍在增加存货投资,但是在21Q4大幅上行之后,近两个季度增幅迅速放缓。就库存销售比来看,外需只剩余结构性空间。但是,即使除去库存因素,美联储加息对内需的影响已经显现。个人消费支出增速放缓到1.0%,从商品转向服务消费的趋势更加明确。固定资产投资方面,非住宅在22Q1意外录得10.0%的强劲增速后,降至-0.1%;住宅已降至-14.0%(前值0.4%),对GDP环比增速拖累-0.7个百分点。随着货物贸易逆差收窄,22Q2净出口对GDP环比增速拉动1.4个百分点。结合鲍威尔27日的表态,“房地产行业的活动减弱,部分反映了较高的抵押贷款利率。在第一季度强劲增长之后,第二季度商业固定投资似乎也有所下降。”在美联储加息节奏放缓的市场预期下,芝加哥联储金融条件指数已转向宽松。NBER所关注的实际GDI和劳动力市场数据等衰退指标尚未严峻转弱。1)除实际GDP数据之外,NBER关注的衰退指标还包括实际GDI国民收入环比和实际GDP与GDI均值。22Q2的GDI数据尚未公布,不过Q1的实际GDP环比在-1.6%,实际GDI环比在1.75%,二者均值0.11%。2)劳动力市场数据强劲,除失业率在3.6%的低位,需求侧的岗位空缺率仍在高位水平。引发美联储政策调整的阈值可能并不高。作为无趋势指标,失业率数据有可能缺乏预兆地急剧恶化,因此方向转变这个信号本身比失业率提升幅度更重要。随着住房抵押贷款利率的大幅提升,美国房地产市场的供需缺口也在逐步弥合。但是,美联储离名义中性利率仍有空间,未来通胀数据如超预期,仍需关注政策和市场出现预期差的可能性。应当注意到美联储每一轮收紧周期中的政策溢出效应。美联储加息周期可能会对其他经济体的货币政策形成约束,且常伴随着新兴经济体金融风险的集中暴露。这一轮部分发达经济体也受到影响,例如欧元区、日本和香港。正文
一、Q2增速为负,有存货投资扰动和内需动能减弱的两方面因素
尽管增速已连续两个季度为负,美国拜登政府和美联储并未视经济进入衰退,因为存货投资波动扰动、NBER所关注的实际GDI和劳动力市场数据等衰退指标尚未严峻转弱等多重因素。27日,鲍威尔表示不认为经济陷入了衰退,甚至“劳动力市场反映出经济韧性的信号,令人质疑GDP数据”。白宫于21日发文表示,GDP增速的负读数并不反映广泛收缩,主要是库存扰动,内需仍然稳健;拜登亦表示希望经济能“从快速增长转向稳定增长”。
存货投资致使经济数据波动加大,是疫情冲击后的趋势性现象。一个背景是1984-2007年美国经济出现了长期而稳定的增长,这种GDP增速波动降低的“大缓和(Great Moderation)”,除货币政策因素外,有重要研究指向是美国企业追求生产系统的库存最小化、使用Just In Time生产和库存管理模式的结果。JIT系统会使得企业部门的顺周期性更强,正常时期销售增幅更强,但是面对外部冲击时更容易出现缺货激增、转而囤积库存,最终致使销售、利润收缩。美国有70%的制造企业使用JIT系统,由其所组成的经济体难以吸收和抵御外部冲击,疫情期间JIT所导致的产出损失达到千亿美元的规模。
具体而言,美国GDP不变价环比Q2初值-0.9%,主要因为存货投资的拖累,其对GDP负贡献达到-2.01%(图1)。值得明确的是,美国的企业部门仍在增加存货投资,但是在21Q4大幅上行之后,近两个季度增幅迅速放缓,22Q2私人存货变化不变价在815.6亿美元(前值1884.8亿美元)。就库存销售比来看,目前的制造商库销比仍高于疫情前水平,批发商库销比基本恢复至历史均值水平,而零售商库销比虽明显低于疫情前水平,但其包含汽车行业数据(图2)。再考虑到供应链的延迟,外需只剩余结构性空间。
但是,即使除去库存因素,美联储加息对内需的影响已经显现。1)个人消费支出增速放缓到1.0%,从商品转向服务消费的趋势更加明确;其中耐用品支出在22Q1三次估计中下调0.9个百分点到5.9%后,22Q2进一步转负。2)固定资产投资方面,非住宅在22Q1意外录得10.0%的强劲增速后,降至-0.1%;住宅已降至-14.0%(前值0.4%),对GDP环比增速拖累-0.7个百分点。3)随着进口需求放缓、能源出口强劲,货物贸易逆差收窄;服务贸易出口增幅4月份当月达到24亿美元,其中旅游项增幅15亿美元;最终22Q2净出口对GDP环比增速拉动达到1.4个百分点(前值-3.2个百分点)。4)政府消费支出方面,非国防支出的下行部分反映了战略原油储备的释放。
结合鲍威尔27日的表态,“房地产行业的活动减弱,部分反映了较高的抵押贷款利率。在第一季度强劲增长之后,第二季度商业固定投资似乎也有所下降。”在美联储加息节奏放缓的市场预期下,芝加哥联储金融条件指数已经转向宽松,其中部分反映了住房抵押贷款利差的回落。
二、美联储政策的溢出效应
NBER所关注的实际GDI和劳动力市场数据等衰退指标尚未严峻转弱。1)除实际GDP数据之外,NBER关注的衰退指标还包括实际GDI国民收入环比和实际GDP与GDI均值。22Q2的GDI数据尚未公布,不过Q1的实际GDP环比在-1.6%,实际GDI环比在1.75%,二者均值0.11%(图3)。2)劳动力市场数据强劲,除失业率在3.6%的低位,需求侧的岗位空缺率仍在高位水平。
一方面,引发美联储政策调整的阈值可能并不高。作为无趋势指标,失业率数据有可能缺乏预兆地急剧恶化,因此方向转变这个信号本身比失业率提升幅度更重要。随着住房抵押贷款利率的大幅提升,美国房地产市场的供需缺口也在逐步弥合(图5)。另一方面,美国6月CPI数据升至9.1%,核心PCE回落幅度较缓,美联储离名义中性利率仍有空间,未来通胀数据如超预期,仍需关注政策和市场出现预期差的可能性。
应当注意到美联储每一轮收紧周期中的政策溢出效应。美联储加息周期可能会对其他经济体的货币政策形成约束,且常伴随着新兴经济体金融风险的集中暴露,这一轮部分发达经济体也受到影响,例如欧元区、日本和香港。
风险提示:
美联储政策超预期。
往期文章
20220729 用好既定政策,坚持就是胜利——政治局会议给出的五个关键答案
20220728 假若美联储重新“盖住”底牌——7月FOMC点评
20220727 双循环正升级——2022年上半年进出口商品结构分析
20220727 利润V型修复后,关注确定性——2022年6月工业企业利润分析
20220724 内需偏弱,但中美利差拐点初现——宏观周观点0724
20220719 复苏交易将如何演绎——大类资产配置的脉络(2022年3季度)
20220715 未来的三种情景——2022年二季度中国经济数据分析
20220714 7月FOMC前的两个关键数据:加息100BP?
20220714 信贷分化与杠杆回升——上半年金融统计数据新闻发布会点评
20220710 控通胀压力仍大,7月加息预期强化——美国6月非农点评
20220708 疫后全球价值链重塑、汇率弹性与制造业竞争力
20220704 疫情退却,通胀升温——宏观经济预测报告(2022年6月)
20220626 国内经济篇:复苏不惧冲击——2022年中期宏观经济展望
20220625 应出尽出,静候花开——2022年中期宏观经济展望财政篇
20220624 总量不弱,结构正佳——2022年中期宏观经济展望货币篇
20220622 出口向左;进口向右——2022年中期宏观经济展望外贸篇
20220621 通胀压力:外弱内强——2022年中期宏观经济展望通胀篇
20220620 冲击转向缓和——2022年中期宏观经济展望海外篇
20220613 出口、PMI、社融超预期下还需要关注什么?
法律声明
特别提示
本公众号不是招商证券股份有限公司(下称"招商证券”)研究报告的发布平台。本公众号只是转发招商证券已发布研究报告的部分观点,订阅者若使用本公众号所载资料,有可能会因缺乏对完整报告的了解或缺乏相关的解读而对资料中的关键假设、评级、目标价等内容产生理解上的歧义。
本公众号所载信息、意见不构成所述证券或金融工具买卖的出价或征价,评级、目标价、估值、盈利预测等分析判断亦不构成对具体证券或金融工具在具体价位、具体时点、具体市场表现的投资建议。该等信息、意见在任何时候均不构成对任何人的具有针对性、指导具体投资的操作意见,订阅者应当对本公众号中的信息和意见进行评估,根据自身情况自主做出投资决策并自行承担投资风险。
招商证券对本公众号所载资料的准确性、可靠性、时效性及完整性不作任何明示或暗示的保证。对依据或者使用本公众号所载资料所造成的任何后果,招商证券均不承担任何形式的责任。
本公众号所载内容仅供招商证券客户中的专业投资者参考,其他的任何读者在订阅本公众号前,请自行评估接收相关内容的适当性,招商证券不会因订阅本公众号的行为或者收到、阅读本公众号所载资料而视相关人员为专业投资者客户。
一般声明
本公众号仅是转发招商证券已发布报告的部分观点,所载盈利预测、目标价格、评级、估值等观点的给予是基于一系列的假设和前提条件,订阅者只有在了解相关报告中的全部信息基础上,才可能对相关观点形成比较全面的认识。如欲了解完整观点,应参见招商证券网站(http://www.cmschina.com/yf.html)所载完整报告。
本公众号所载资料较之招商证券正式发布的报告存在延时转发的情况,并有可能因报告发布日之后的情势或其他因素的变更而不再准确或失效。本资料所载意见、评估及预测仅为报告出具日的观点和判断。该等意见、评估及预测无需通知即可随时更改。
本公众号所载资料涉及的证券或金融工具的价格走势可能受各种因素影响,过往的表现不应作为日后表现的预示和担保。在不同时期,招商证券可能会发出与本资料所载意见、评估及预测不一致的研究报告。招商证券的销售人员、交易人员以及其他专业人士可能会依据不同的假设和标准,采用不同的分析方法而口头或书面发表与本资料意见不一致的市场评论或交易观点。
本公众号及其推送内容的版权归招商证券所有,招商证券对本公众号及其推送内容保留一切法律权利。未经招商证券事先书面许可,任何机构或个人不得以任何形式翻版、复制、刊登、转载和引用,否则由此造成的一切不良后果及法律责任由私自翻版、复制、刊登、转载和引用者承担。