招商宏观 | 日、韩、新“躺平”后的经济、政策与资产表现——海外防疫放开观察系列（二）

海外与时政小组

张静静    S1090522050003    首席

张岸天    S1090522070002    组长

裴明楠    报告联系人               研究员

王泺宾    报告联系人               研究员

报告发布时间：2022年11月23日

文 | 招商宏观张静静团队

核心观点

日本：就业、生产、消费均尚未恢复，财政和货币政策双宽松。基本面：日本今年3月放开国内防疫限制，7-8月疫情大幅反弹创下新高。入境放开较慢，10月取消人数上限。防疫放开后，失业率尚未落回疫情前水平。生产端：工业生产恢复程度相对于欧美更慢，尚未恢复至疫情前的水平。需求端：零售没有出现明显提升，消费者信心快速下行。日本的防疫“躺平”不及欧美彻底，同时疫情数据创新高，对生产和消费造成制约。
政策面：2022财年维持财政宽松以刺激经济，今年10月进一步推出71.6万亿 日元刺激计划，巨额财政支出或进一步加重债务负担。货币政策始终维持超宽松立场。外汇贬值压力加大，通过干预外汇市场扭转日元贬值趋势。资产价格：国内防疫放开后股市震荡偏强，结构性特征显著。10月放开入境限制后股市单边上涨，医疗表现最佳，必选和能源次之，材料和科技表现最差。债市震荡走平，日元持续贬值。韩国：生产恢复较强，消费依旧低迷，财政和货币政策趋紧。基本面：4月防疫开始“躺平”，同时放开入境限制。失业率快速下降，已显著低于疫前，劳动参与率明显提升，已高于疫前。生产端：与欧洲国家类似：恢复较强、已超出疫情前水平、但近期处于下滑趋势。需求端：放开防疫措施对韩国的消费增长并无提振，解封后零售销售指数依旧下滑，旅游业恢复程度偏低。政策面：2023年度财政预算案显示，韩国财政政策将从“扩张性”转向“稳健性”，计划大幅减小财政赤字。韩国货币政策在今年以来逐步收紧，进入Q3以后加息节奏有所加快。资产价格：4月防疫放开后股市震荡走弱，结构上可选消费相对坚挺，金融、工业、材料表现较差。货币收紧导致债市加速下跌，美元兑韩元持续贬值。新加坡：生产、消费均恢复较好，2023和2024年将逐渐加税，货币紧缩加快。基本面：今年4月防疫转向“共存”，此后疫情反弹但政府不再施加管控。疫后职位空缺率大幅上升，失业率已降至低于疫前。生产端：工业生产指数自2021年起快速提升，今年Q1因疫情而下降，随后防疫“躺平”生产端再次恢复。需求端：零售、餐饮在今年Q1因疫情受创，二季度防疫放开后显著好转。目前零售销售已恢复至疫前，餐饮服务仍有修复空间。政策面：2022年维持财政支持，2023和2024年将逐渐加税。去年10月开始，实行货币紧缩政策，新加坡的货币政策锚名义有效汇率指数（NEER）已升值7.2%。资产价格：3月放开入境限制后股市下跌，4月国内防疫放开后股市经历W型走势，整体下跌。防疫放开后国债收益率震荡上行，汇率波动极大。

正文

一、日本：解封后疫情再创新高，生产和消费恢复较差

（一）3月全面解封，7-8月疫情再度爆发创新高

今年1-2月日本爆发疫情，单日新增确诊达到10万例以上，日本共计13个一级行政区采取“防止蔓延等重点措施”。

3月疫情逐渐降温，3月21日，日本正式解除“防止蔓延等重点措施”。解封时，日本当日新增确诊降至3万例附近，相较于2月初的高峰大幅度放缓。

出入境方面，2022年4月1日起，入境人数上限提高至每天1万人；6月1日起提高至每天2万人；9月7日起由2万人提高至5万人；10月11日起，日本取消单日入境人数上限的规定。旅客入境需提供72小时核酸证明（完成3针疫苗接种可以免除核酸证明），入境后无需隔离。

日本在3月下旬解封原因包括：部分欧美国家放宽入境限制促使日本“解封”、新冠特效药的研发进展、Omicron疫情确诊人数攀高但重症和死亡率下降、推进经济复苏的紧迫性等。

全面解封后，2022年7-8月日本疫情出现大幅反弹，确诊病例和死亡病例数飙升、创新高。高传染性的Omicron亚型BA.5病毒快速扩散，日本的单日新增确诊在7月突破10万例，并超出历史最高点；8月创下历史新高26万例。包括日本首相岸田文雄也在此轮疫情中确诊。

此轮疫情中，日本医疗资源逼近极限但未挤兑，防疫政策在7-8月没有收紧。随着疫情升温，因居家隔离而无法上班的密接急剧增加；7月22日，日本政府将密接者的隔离时间从7天缩短至5天，若抗原检测连续2次为阴性，则在与阳性者接触后的第3天即可解除隔离。

（二）解封后，生产和消费恢复程度均不佳

1、就业：失业率尚未落回疫情前，劳动力参与率较高

疫情之前2019年下半年，日本的失业率基本保持在2.3%-2.4%浮动，疫情中上升至3%，2021年逐步回落，但目前失业率仍未落回疫情前的水平。今年3月全面解封后至今，失业率呈波动态势，未有明显改善。截至2022年9月，日本失业率为2.6%，较2019年同期高出0.2个百分点。

日本的劳动力参与率表现较好。截至2022年9月劳动力参与率升至63%，前值62.9%，已经超过2019年同期的62.5%。

2、生产：尚未恢复至疫情前的水平

相对于美国和欧洲国家来说，日本全面解封后仍然保留了一些基础的管控措施，例如对感染者有更高的居家隔离要求，并未像欧美防疫“躺平”的彻底。因此，日本的工业生产恢复程度也相对于欧美更慢。

目前较2019年的水平仍有一定差距。截至2022年9月，日本的制造业工业生产指数为98.3，前值100.2，2019年9月为102.3。2022年9月，日本的产能利用率指数为98.6，前值88.8，2019年9月为101.3。总体上看，日本的工业生产距离疫前水平仍有一定恢复空间。

3、消费：疫情反弹创新高，影响消费增长

虽然日本在今年3月下旬取消绝大多数的防疫措施，但是解封后疫情数据创下新高，并且日本老龄群体人口占比较大，导致防疫放开后日本的消费未能出现明显提升。即便政府未在7-8月的疫情反弹中新增管控，但老龄群体或倾向于自愿性居家，避免外出感染；年轻人在疫情反弹时继续出门消费的意愿则更高。

截至2022年9月，日本商业零售销售额较2019年的复合年增速为0.1%，前值1.3%。高通胀、疫情反复等因素的影响下，日本消费者信心指数在今年快速下行，截至10月录得30.8，而去年11月曾达到39.2的高点。

（三）防疫放开后，日本维持财政、货币双宽

1、维持财政宽松以刺激经济

2022年3月22日，日本国会批准自2022财年（2022年4月-2023年3月）的财政预算案，日本财政预算连续十年创新高，预算支出约为107.6万亿日元。今年5月27日，日本政府向国会提交了2022财年补充预算案，总额为2.7万亿日元，5月31日国会予以通过。

今年10月28日，日本首相岸田文雄宣布推出71.6万亿 日元的财政刺激计划，财政支出达39万亿日元：12.2万亿主要用于减轻价格上涨的负担并提高工资，10.6万亿用于粮食安全和工程安全，6.7万亿支出推进清洁能源发展和鼓励生育，4.8万亿主要用于促旅游业的发展和出口，4.7万亿作为“预备费用”应对复杂国际形势变化。此外，财政刺激计划还包括29.1万亿日元，用于补贴家庭生活支出等。

今年11月21日，日本内阁会议敲定2022财年第二次补充预算案，提交至国会开始审议。一般公共预算支出总额达到28.9万亿日元。为弥补财政收入短缺，日本政府计划追加发行22.8万亿日元的国债。2022年日本继续积极宽财政，将进一步加重债务负担。截至2021年末，日本未偿还国债余额占GDP比重200.74%，其中普通长期国债（10年或以上）占GDP比重135.98%；疫前2019年分别为176.77%、124.96%。

2、始终维持超宽松的货币政策

由于今年日本通胀上行压力并不显著，Q1-Q3日本央行始终维超宽松的货币政策。就下半年来说，7-10月的各次议息会议上日本央行表态基本一致：预计短长期政策利率将维持在“目前或更低”的水平，将采取必要宽松措施。11月13日日本央行行长表示未来将继续维持宽松政策。不过，虽然内部通胀压力不大，但外汇贬值压力加大，9月22日日本财务省和日本银行买入日元和卖出美元干预外汇市场。日本财务省财务官神田真人表示：“汇率的过度无序波动是无法容忍的”。此后日元贬值趋势暂时得以扭转。

（四）日本股市震荡收涨，医疗、必选和能源具有相对收益

3月日本国内放开后股市震荡偏强，结构性特征显著。10月放开入境限制后股市单边上涨。3月21日到11月18日，日经225指数上涨4.0%。结构上，医疗表现最佳，必选和能源次之，材料和科技表现最差。3月21日到11月18日，行业表现的排序为医疗（21.9%）>必选消费（9.5%）>能源（8.5%）>通信设备（4.5%）>金融（1.6%）>工业（1.5%）>公共事业（1.2%）>可选消费（0.5%）>科技（-0.6%）>材料（-5.2%）。

1月日本10年期国债收益率快速上行，国内防疫放开后债市震荡走平。防疫放开后，美联储持续紧缩而日央行维持宽松，叠加能源危机导致的贸易逆差，美元兑日元汇率持续贬值。

二、韩国：防疫“躺平”后生产和消费下滑，财政货币边际收紧

（一）4月防疫“躺平”、放开入境限制

今年1月起韩国逐步放松防疫。2月18日韩国中央灾难安全对策本部调整防疫措施具体方案，延长餐厅、练歌房、室内体育设施等公众场所营业时间，停止营业场所出入名单登记制度。4月15日，韩国国务总理宣布从4月18日起全面解除社交距离措施；4月25日新冠传染病等级从甲级下调至乙级，防疫开始转为“躺平”。6月20日起韩国取消新冠患者隔离要求。

出入境方面，今年4月1日起，完成全程新冠疫苗接种的入境者免隔离；未接种者入境后隔离7天；6月8日起，全面解除入境隔离限制 ，所有入境人员无论是否接种新冠疫苗、不分国籍，当天起一律免隔离。

韩国疫情曾在今年3-4月创历史新高、8-9月再度反弹，但是不改变防疫政策持续放松的方向，4月防疫政策转向“共存”后便不再收紧。

4月防疫放开的原因方面，一是为了减轻个体户和小工商业者的经营压力、以及居民的日常生活不便，二是医疗系统压力增大。3月18日韩国中央灾难安全对策本部表示，全国重症患者病床使用率高达66.5%，部分地区已升至90%，处于饱和状态。3月23日，韩国保健医疗产业工会表示，重症患者病床虽有余量，但医护人员远远不够。

此外，韩国在4月宣布全面解封之前，积极推动医疗资源准备和疫苗接种工作。政府从3月14日起将重症患者病床增加到2800张以上，3月21日启动12-17岁青少年的加强针接种，3月底起为5-11岁儿童接种新冠疫苗。

（二）工业生产下滑，消费持续低迷，旅游恢复缓慢

1、就业：失业率位于极低水平

2022年伴随着防疫措施放松，韩国的失业率快速下降，已经显著低于疫情之前2019年的水平。截至2022年10月，韩国失业率未2.8%，相较于去年底下降了1.0个百分点，2019年同期失业率为3.6%。

韩国的劳动力参与率在2022年也出现明显提升，年初为62.2%，随着4月份下旬防疫措施全面取消，劳动力参与率在5月大幅提升至64.9%，此后7月疫情反弹，劳动力参与率有所下降，截至10月录得64.3%，较2019年同期的63.6%高出0.7个百分点。

2、生产：工业生产高于疫情，但正在下滑

韩国的生产端恢复情况与欧洲国家类似，均是恢复较强、超出疫情前水平、但近期处于下滑趋势。

韩国制造业产能利用率指数在疫情之前位于99-100附近，2020年5月跌至85.2，此后不断提升，高点在2022年1月达到105.5，今年总体呈现下降趋势，截至9月降至100.1。

韩国工业生产指数同样在疫后强劲上升，在2022年3月份达到顶点121.2。然而4月份防疫政策解封后，工业生产指数却掉头向下。2022年9月录得114.5，前值116.6，2019年同期为108.0。

3、消费：解封未能提振消费，旅游业恢复缓慢

总体上，放开防疫措施对韩国的消费增长并无提振。4-7月韩国消费信心指数持续下跌，7月创下2020年4月以来的最大跌幅，跌至86.0。8月-10月韩国消费者信心在低位小幅浮动，截至10月为      88.8。消费信心不足的主要原因为高通胀和低迷的经济景气。10月份韩国经济景气指数录得95.5，环比下跌2.6%。

韩国零售销售指数（2015年=100）在2021年12月至2022年7月持续下行，从123.20降至117.80，尽管这一时间段防疫政策并未收紧，消费依旧低迷。

9月疫情降温后零售数据反弹，说明韩国的零售数据对疫情变化仍敏感。即便防疫政策未收紧，但感染和死亡病例数据上升仍会制约居民消费。

韩国旅游业正在恢复，但恢复程度仍偏低。今年4月起完成全程新冠疫苗接种者入境韩国免隔离，此后韩国机场旅客吞吐量开始回暖。9月份韩国仁川机场起降1.5万架次，为2019年同期的45.5%；9月仁川机场的旅客吞吐量为180.3万人次，为2019年同期的33.12%。

（三）解封后，韩国财政和货币政策边际收紧

1、财政从“扩张性”转向“稳健性”政策，压缩财政预算

2022年8月30日韩国政府敲定2023年度财政预算案，总额639万亿韩元，较2022财年预算（不包括补充预算，607.7万亿韩元）增加5.2%，增幅为近6年来最低。

根据预算案，2023年韩国财政收支赤字（不含社保基金）为58.2万亿韩元，为今年财政赤字初估值（110.8万亿韩元）的52.5%；2023年国家债务为1134.8万亿韩元，约占GDP的49.8%；中央政府有关产业、中小企业、能源的支出同比减少18%。

前总统文在寅执政期间，为了防控疫情和刺激经济的需要，韩国政府债务大幅增加。今年8月30日敲定2023年度财政预算案时，韩国总统尹锡悦表示，将把前政府的扩张性财政政策转变为稳健财政政策。

2、货币政策逐步收紧

今年以来韩国货币政策逐步收紧，1月、4月和5月各加息25BP，进入Q3以后加息节奏有所加快，7、8、10月分别加息50、25和50BP。在10月12日议息会议中，韩国央行表示，需要继续保持加息立场，加息的速度和幅度取决于通胀和经济增速。韩国将面临各国央行加息和全球经济放缓的压力。韩国出口增长放缓，央行将监测外国货币政策的变化，将会监控资本流动和地缘政治风险。

但近期，由于韩国公司债和货币市场担忧情绪日益升温，10月23日韩国财政部长承诺将至少提供50万亿韩元的救市资金以降低债券市场违约风险，其中包括1.6万亿韩元的债券稳定基金、16万亿的企业债和商业票据购买额度、8万亿的企业债券支持计划。

（四）防疫放开后韩国股市下跌，能源和化学品相对抗跌

4月韩国放开后股市震荡走弱。4月25日到11月18日，韩国综合指数下跌9.6%。结构上，能源、可选消费相对坚挺，金融和工业、材料表现较差。4月到10月（仅可得月频KOPSI 200一级行业指数），行业表现的排序为能源和化学品（-9.8%）>可选消费（-13.3%）>科技（-13.9%）>施工和机械（-14.8%）>造船与运输（-16.4%）>必选消费（-20.2%）>金融（-20.7%）>钢材和材料（-23.6%）。

4月防疫放开后央行加息节奏加快，债市加速下跌，政府也采取救市措施加以应对。美元兑韩元亦持续贬值。

三、新加坡：放开防疫后生产、需求端均快速恢复

（一）4月防疫“躺平”，此后疫情反弹但未收紧政策

今年4月26日新加坡防疫措施基本解除，6-7月、10月疫情再起，但未收紧防疫政策。

今年一季度，新加坡爆发严重疫情、防疫收紧。4月疫情基本稳定后，新加坡逐步开放，转向“共存”政策。4月26日新加坡宣布，DORSCON疾病应对级别将从橙色下调至黄色，不再需要安全距离；户外可不戴口罩；公众到大多场所无需再使用TraceTogether登记；卫生部停止发出健康风险通知；检测中心CTC和QTC停止提供免费社区检测。

防疫“躺平”后，新加坡的疫情在今年6-7月再度发酵，面对新一波疫情，新加坡卫生部长王乙康明确指出：政府会避免实施加强安全管理措施，尽量不通过收紧安全管理措施或是扩大疫苗接种来应对，而是要靠医疗能力来减缓冲击。8月29日起，新加坡取消室内戴口罩的规定。

今年10月，Omicron新型变异株XBB导致新加坡疫情再度反复，10月15日卫生部呼吁民众在拥挤的室内环境仍应戴上口罩，但没有施加强制管控措施。本轮疫情的主要流行毒株XBB致病性更低，且新加坡拥有全球领先的疫苗接种率，构建了充足的免疫保护。

目前，新加坡未出现医疗资源挤兑现象。新加坡ICU床位的使用率中，因新冠而占用的ICU床位比例很低。

（二）解封后，生产和消费均表现强劲

1、就业：职位空缺率大幅上升

新加坡在疫情后职位空缺率大幅提升。2020年一季度空缺率为2.1%，而到2022年二季度已经上升至5.6%。随着防疫政策转向“躺平”，职位空缺率的上升速度有所缓解。

新加坡的失业率已经降至低于疫情爆发前的水平。疫情爆发前2018-2019年新加坡失业率位于2.2%-2.3%，疫情中失业率一度飙升至3.6%，随着防疫放开，失业率不断下降，2022年8月降至1.9%的历史低点，9月小幅回升至2.0%，仍然低于2019年同期的失业率水平。

2、生产：防疫放松后生产端快速恢复，近期景气度指标下滑

新加坡从2021年开始防疫政策便开始放松，但因疫情反复而不断调整。工业生产指数在2021年以来快速提升，2021年全年由111.49提升至131.81的高点。2022年初因为疫情反弹，工业生产指数下降至116.04；随后疫情降温、防疫“躺平”，生产端再次恢复。

截至2022年10月，新加坡的工业生产指数录得123.69；对比2019年同期该指数为99.17。但需注意的是，前瞻性景气度指标在近期下滑，制造业PMI指数在今年9月、10月位于荣枯线以下。

3、消费：防疫限制解除后，消费反弹明显

新加坡的零售、餐饮在今年一季度受创，二季度显著好转。零售销售指数（现价）在今年3月反弹，环比大幅提升7.9%至99.56，此后同比增速保持高位。餐饮服务指数（现价）在5月反弹，环比大幅上升11.4%至102.20。

截至9月，零售销售指数（不变价）为97.56，已高于2019年同期的95.71；餐饮服务指数（不变价）为91.51，尚未恢复至2019年同期的101.37。

出入境方面，从今年4月1日起，所有完成疫苗接种的旅客和12岁及以下儿童在入境新加坡后免隔离；从8月29日起，未接种疫苗的入境者免隔离。

从4月份开始，新加坡航空旅客入境和离境人数、机场旅客吞吐量开始快速增长。9月份新加坡航空旅客入境167.15万人，较3月份增长324.88%；航空旅客入境离境158.72万人，较3月增长391.39%。与2018-2019年均值相比，入境和离境旅客数分别恢复至 60.61%和58.43%。

（三）财政将转向收紧、货币加快紧缩节奏

1、2022年维持财政支持，2023和2024年将逐渐加税

2022年2月18日新加坡政府公布财政预算案，其中民众最为关心的消费税将延迟至2023年1月1日再分阶段调高。从2023年1月1日起将消费税从7%提升至8%，从2024年1月1日起从8%提升至9%。

此外，2022年预算案还指出：（1）为所有家庭推出总值5.6亿元的家庭援助配套，帮助国人舒缓疫情带来的经济压力，缓冲通货膨胀所造成的物价上涨。（2）在2024估税年，提高最高收入者的个人所得边际税率。年收入介于50万元至100万元者，税率将从22%调高为23%。收入超过100万元者，税率则从22%调高为24%。这将影响新加坡收入最高的1.2%缴税者。

总体来看，新加坡的财政政策逐渐退坡，明后年转向加税从而缩小贫富差距。

2、放开后货币紧缩节奏明显加快

与多数央行不同，新加坡金融管理局以汇率——新加坡名义有效汇率指数（NEER）为货币政策锚，最终目标仍是确保物价稳定。

货币政策的调节基于三个参数：1）斜率；2）波动幅度（波峰和波谷的距离）；3）中枢。从去年10月开始新加坡金管局开始紧货币，迄今已连续五轮。去年10月和今年1月上调NEER斜率，推动新加坡元升值。

今年4月新加坡国内全面放开前，同时采用上调斜率和中枢两种方式紧货币，为12年来首次，目的是为了抑制潜在的通胀上行风险。今年7月和10月继续上调汇率中枢。在10月的央行会议上，新加坡金管局表示收紧货币政策是为了抑制输入型通胀，未来在通胀和增长的不确定性增加的情况下，将继续密切关注全球和国内经济发展。自去年10月首次收紧至今，NEER已升值7.2%。

（四）防疫放开后，新加坡股市经历过山车

3月24日新加坡入境限制放开后股市下跌，4月26日国内防疫放开后股市经历W型走势，整体下跌。4月26日到11月18日，新加坡海峡指数下跌2.0%。

Q1新加坡10年期国债收益率上行，防疫放开后随着NEER的升值，Q2-Q3新加坡国债收益率震荡上行。Q2-Q3美元兑新加坡元汇率震荡、波动极大。

风险提示

各国经济超预期；全球疫情超预期；各国货币政策超预期。

以上内容来自于2022年11月23日的《日、韩、新“躺平”后的经济、政策与资产表现——海外防疫放开观察系列（二）》报告，报告作者张静静、张一平、张岸天，联系人裴明楠、王泺宾，详细内容请参考研究报告。

往期文章

20220815 开启降息周期——8月MLF降息点评20220814 假若油价再度反弹20220814 政策的短期目标与中长期诉求——宏观周观点081320220813 国内商品期货、现货价格相继回暖
20220812 寻找社融新支点20220811 踩对通胀的韵脚——2022年二季度《货币政策执行报告》解读20220810 通胀重现19年格局，如何影响宏观政策？——7月通胀点评20220809 “通胀削减法案”能否扭转中期选举乾坤？20220809 从中观研究框架看弱复苏中的结构性亮点——中观景气度系列（一）

法律声明

特别提示

本公众号不是招商证券股份有限公司（下称＂招商证券”）研究报告的发布平台。本公众号只是转发招商证券已发布研究报告的部分观点，订阅者若使用本公众号所载资料，有可能会因缺乏对完整报告的了解或缺乏相关的解读而对资料中的关键假设、评级、目标价等内容产生理解上的歧义。

本公众号所载信息、意见不构成所述证券或金融工具买卖的出价或征价，评级、目标价、估值、盈利预测等分析判断亦不构成对具体证券或金融工具在具体价位、具体时点、具体市场表现的投资建议。该等信息、意见在任何时候均不构成对任何人的具有针对性、指导具体投资的操作意见，订阅者应当对本公众号中的信息和意见进行评估，根据自身情况自主做出投资决策并自行承担投资风险。

招商证券对本公众号所载资料的准确性、可靠性、时效性及完整性不作任何明示或暗示的保证。对依据或者使用本公众号所载资料所造成的任何后果，招商证券均不承担任何形式的责任。

本公众号所载内容仅供招商证券客户中的专业投资者参考，其他的任何读者在订阅本公众号前，请自行评估接收相关内容的适当性，招商证券不会因订阅本公众号的行为或者收到、阅读本公众号所载资料而视相关人员为专业投资者客户。

一般声明

本公众号仅是转发招商证券已发布报告的部分观点，所载盈利预测、目标价格、评级、估值等观点的给予是基于一系列的假设和前提条件，订阅者只有在了解相关报告中的全部信息基础上，才可能对相关观点形成比较全面的认识。如欲了解完整观点，应参见招商证券网站（http://www.cmschina.com/yf.html）所载完整报告。

本公众号所载资料较之招商证券正式发布的报告存在延时转发的情况，并有可能因报告发布日之后的情势或其他因素的变更而不再准确或失效。本资料所载意见、评估及预测仅为报告出具日的观点和判断。该等意见、评估及预测无需通知即可随时更改。

本公众号所载资料涉及的证券或金融工具的价格走势可能受各种因素影响，过往的表现不应作为日后表现的预示和担保。在不同时期，招商证券可能会发出与本资料所载意见、评估及预测不一致的研究报告。招商证券的销售人员、交易人员以及其他专业人士可能会依据不同的假设和标准，采用不同的分析方法而口头或书面发表与本资料意见不一致的市场评论或交易观点。

本公众号及其推送内容的版权归招商证券所有，招商证券对本公众号及其推送内容保留一切法律权利。未经招商证券事先书面许可，任何机构或个人不得以任何形式翻版、复制、刊登、转载和引用，否则由此造成的一切不良后果及法律责任由私自翻版、复制、刊登、转载和引用者承担。