律师的多维竞争 | 律说
陕西稼轩律师事务所律师
现如今，咱们律师界主流的、流行的观点是，律师一定要专业化。
没错！但是除此之外，我还有点其他见解，想和各位分享，那就是——律师一定要具备多维竞争的能力。
我想，可能一说起律师的“多维竞争”，很多人就会不由自主的回想起那个“万金油”律师时代，这也懂一点，那也懂一点，不多不少，刚好一点，多一点不会，少一点嫌累，是吗？
在当今这个飞速发展的时代，社会分工越来越细，对于律师专业程度的要求也是越来越高，这种看似什么都懂但又经不起深究的“万金油”律师早就不吃香了，甚至正在被社会淘汰。主流观点认为我们青年律师应该在执业初期就找准自己的专业方向，刻苦钻研，成为这个方向中的大牛，这样才会有竞争力，才能有脱颖而出的可能性。
然而，我却通过思考，发现了另外一个非常现实而又重要的问题。截至目前，全国执业律师人数已超过29.7万人，而律师的专业方向又有多少呢？每个专业方向上我们又能有多高的造诣呢？倘若不能在这个专业方向上有所成就，我们的出路有在何方呢？
因此，我想与其参与这种千军万马过独木桥的惨烈竞争，不如另辟蹊径，提升自身“多维竞争”的能力，从而使自身成长更为健康、更为迅速、更为稳健，这样是不是更有道理呢？
什么是多维竞争？借用几何术语，或许可能让我们更形象、直观理解它。
►比如我今天了解了一个劳动法方面的法规，我们得到了一个知识点；
而我们将一个个知识点在一个维度上连接起来，那我们就得到了一条知识线；
我们将一条条线在两个维度上连接起来，那我们就得到了一个知识面；
那么我们如果将不同的知识面在多维维度进行融会贯通，那么我们将会得到一个非常广袤、浩瀚的空间，那么我们还何惧竞争呢？
实际上，我们每个人在生活中都有很多维度，每个人都是立体的，不单单只是一个平面、一条线、一个点，一根筋。有的时候只要转化一下角度，我们就有机会发现全新的突破口。
在任何一个单一的维度上，都只有一个人是“第一”，只有少数人“名列前茅”，剩下的绝大多数都是“别人的垫脚石”。在我们的业务领域，具有丰富执业经验的大咖数不胜数，以己之短克彼之长，除非有奇迹，否则何来胜算？
►举个例子：李宁、郎平、李玉伟、吴小旋、曾国强、吴数德、陈伟强、姚景远、栾菊杰... ...
这些人当中，大家最熟知的可能是李宁与郎平，剩下的呢？其实这些人都是奥运会冠军，为什么我们只熟悉李宁和郎平呢？我想主要是因为，他们两个人都是在自己曾经的最好的维度之外，另外开拓了一个甚至多个维度。
假如在一个维度上，你做到了100分，那你仅仅也只有100分；但是如果你在两个维度上努力，哪怕各自只有50分，你已经获得了2500分；三个维度就是125000分，可怕吧。虽然这些数字只是“意象”，并一定代表事实，但足以说明“多维竞争”的力量。
►一个人其实也可以看做是一个“团队”，不仅要扬长，更要补短。其实不论从单一维度上死磕，还是从多维度上拓展，我们的目的都是得到一个最高分。
处处平庸肯定是不行的，刻意模仿一意孤行亦是前途渺茫，不如来个多点开花，在充分发挥自身优势同时，将各方面资源进行有效整合，提高自身“多维竞争”能力。
如此，万金油律师可能不单单只是传统意义上的万金油，而能华丽变身为真正的万事通律师。
☀