查看原文
其他

稼轩影评 | 杀死一只知更鸟

稼轩律师
2024-08-28
你是否上班、加班没时间看电影?你是否患有电影选择困难症?你是否因为选片不慎而频频踩雷?贴心如小编,五分钟带你看电影系列今天正式开更,完全解决你的各类疑难杂症😄
PS:小伙伴们还想要了解哪些与法律有关的电影或者书籍,可以在下方评论区留言👇,小编讲给你们听~



三分钟感受一个最无力的故事:


芬奇是美国南方小镇梅岗城的一名律师,为人正直沉稳,常常不计报酬地为穷人们伸张正义。妻子去世后,他独自照顾着女儿与儿子。在一次谈起打鸟时,他一再嘱咐孩子不要去伤害知更鸟,因为它们只为人类歌唱,从来不做危害人类的事情。

一天,小镇上发生了一起强奸案,芬奇受地方法院的委托,为那名被控强暴白人女子的黑人罗宾逊辩护。在当地,歧视黑人的现象十分严重,芬奇的行为自然引起了小镇上许多存有种族歧视观念的人的不满,他们极力地阻挠芬奇的工作。但芬奇并不在意人们的抗议,继续仔细地对案情进行深入的调查。为了使罗宾逊远离不必要的伤害,他还和女儿彻夜留守在拘留所里保护他。

法庭上,芬奇证明罗宾逊的左手自小伤残,根本没有能力对他人施暴,要求法庭判他无罪,并且义正辞严地呼吁人们要尊重事实、维护人类的尊严与平等。然而在一系列事实面前,种族偏见极深的检察官和陪审团仍然偏信原告,执意要判罗宾逊有罪。事情并没有就此结束,持种族偏见的一些白人进而对芬奇一家进行挑衅和恐吓。面对强暴,芬奇毫不畏缩,他仍然准备继续为罗宾逊申诉。


洒泪观后感:

在美国南方有这样一句俗语:杀死知更鸟是一种罪恶。电影的同名原著小说《杀死一只知更鸟》就是取名自这句俗语,但是略去了后面的“是一种罪恶 ”。从名字看来,无论是电影还是原著小说都没有带着直观的价值判断,而类似陈述事实的语气却更加体现了作品本身控诉不公的力量。正如影片中芬奇所言,知更鸟只是为人类歌唱,从不做危害他人的事,如果杀死这样美丽的生灵,无疑是罪恶的。


影片是以律师芬奇的女儿斯考特的视角讲述的,因此本片除了是一部法律电影,还是一个关于成长的故事。人畜无害的知更鸟影射了影片中的两个人物,除了显而易见的黑人罗宾逊,还有斯考特的邻居布拉德利,他们一个是种族歧视的牺牲品,一个是谣言和偏见的受害者。二人共同的特点就是如知更鸟一般善良,也从不去危害他人,伤害他们就像杀死一只无辜的知更鸟一般,是罪恶的。


在法庭审判黑人的前夕,小镇人心中的恐惧酝酿的矛盾终于爆发了,除了芬奇没有人愿意给黑人罗宾逊为自己辩解的机会。芬奇在监狱的门口,守护着黑人罗宾逊。四面八方的汽车涌向了监狱门口,平日里和蔼可亲的镇民都变得面目狰狞,他们不再是拥有理智的常人,而是一群“恶魔”,试图冲破芬奇的守护,撕碎了监狱里那个黑人。芬奇已然不是年轻人了,五十多岁的他没有生气或者有任何激动的情绪,他甚至还阻止了斯考特对于其他人的踢打。后来他说,是孩子的出现制服了这些人的“兽性”。芬奇那种沉稳与不卑不亢,使得他不用一兵一卒,不用暴力相向,那些人会自己望而却步。人拥有的不仅仅是身体、物质上的力量,更强大的是精神上的。不是每个人都会成为芬奇这样的人,但是人们都会对这样的人产生敬畏,因为他有独一无二的勇气,他有一如既往的坚持,他可以站出来,用自己单薄的身躯拥抱和守护他所认为的“少数的正义”。


是非审之于己,毁誉听之于人,得失安之于数。不要汲汲于人际关系,也不要汲汲于世俗情理,自己心中要有评判的标尺,而所有人心中的标尺精炼在一起,这就是法律!



编辑 | 稼轩文编社


 __END__



推荐阅读:

1.办案手记 | 一起逃税案引发的思考

2.律说 | 跟着“包工头”的这些年

3.律说 | 做更好的自己


继续滑动看下一个
稼轩律师
向上滑动看下一个

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存