为什么说毛泽东主席和戴高乐将军具有超凡的政治远见？（全）
欢迎加入23万人的大家庭，23万战友陪伴，从此不再“单兵作战”！战友，志同道合者的精神家园！感谢关注战友微信公众号，新人请点击最上方蓝字“战友”即可免费关注，老朋友请将战友公众号置顶，一眼看见战友。转发是最大的支持，举手之劳也能改变中国，转发给好友、朋友圈、微信群就能让更多同胞觉醒。复兴路上，战友同行！投稿邮箱zhanyou1900@126.com
法国总统来华访问，中国都会提到一句话：“法国是第一个同新中国正式建交的西方大国。1964年，毛泽东主席和戴高乐将军以超凡的政治远见，作出两国建交的历史性决定，不仅影响了当时的世界格局，也对今天世界发展有重要意义。”
这既是中国人念旧情，不忘老朋友的一种表达方式，也是对新一代法国领导人寄于希望。
法国要想做一个真正的大国，就必须拥有独立自主的内外政策，不能被超级大国所左右。
五十四年前，中法建交就像一枚“外交核弹”，震撼了整个世界，改变了国际政治格局。
然而中法建交之路并不平坦，从1958年互相试探到1964年正式建交，耗时六年，曲折颇多，一言难尽。随着外交档案陆续解密，更能令人体会到当年中法两方各自承受的压力，以及领导人的非凡远见。
毛泽东主席和戴高乐将军虽然缘悭一面（戴高乐原定1970年冬天访华，不幸却在1970年11月去世，1973年蓬皮杜总统替他了却了这个心愿），但他们共同栽培的中法友谊之树，令后世子孙受益良多。
毛泽东的外交战略
六十年代初，中国怼美帝，反苏修，还揍了印度一顿，表面上看，在大国里面没朋友。
毛泽东，周恩来却将外交突破口放在了法国身上，英国虽然在1950年就承认新中国，但只是半建交状态，英国在联合国还支持台湾非法代表。而戴高乐许多做法得到了中国的认可：
一，独立发展核武器的愿望。
美苏英大搞核裁军把戏，要禁止其它国家核试验。法国不干，美国指责法国核武想法是“危险的”，西方阵营里有美英核保护就够了。
所以中国对法国拒绝参加核裁军会议的立场高度赞赏。
二，法国在北约内部要求得到与美国平等的地位，被美国拒绝，因此法国收回了地中海舰队，大西洋舰队，空军中队的指挥权，赶走美国部署在法国战略轰炸机。
三，法国不同意将自己的空中防卫系统交给北约管理。
四，戴高乐一票否决了英国加入欧共体（欧盟）的申请。
法国在1949年10月1日新中国成立后，曾打算承认新中国，但在议会投票时该提案被否决。
美法矛盾，英法矛盾，都是法国接近中国的动力，这一点，毛泽东看得很准。
原先我们基本不跟法国官方接触，在1958年法兰西第五共和国成立之前，法国内阁极不稳定，跟他们讨论建交事宜纯属浪费精力，最重要沟通渠道是法国共产党为代表的左翼政治力量。
1958上戴高乐执政后，法国政坛趋于稳定，这时中国开始酝酿和调整对法政策。
从外交空间上来说，非洲有一大批法语系殖民地国家，如尼日尔，中非共和国，乍得，喀麦隆，贝宁，科特迪瓦，吉布提等，虽然陆续独立，但在政治，军事，经济，外交上仍受到法国操控。中法建交之前，这些小国是不敢先跟中国建交的。
从对外贸易来说，中国需要拓展贸易空间。在美国全面封锁之下，我们很难在国际上进行正常的贸易活动。
而法国企业界有与中国贸易的意愿，我们急需的材料和设备可以从法国获得，这对中国实现工业化进程非常有利。
从政治意义上来说，法国是联合国安理会常任理事国，是欧洲领导者之一，是西方阵营中重要成员，中国要打破霸权主义国家的包围，法国是重要的突破口。
然而，毛泽东不是用示好的方式来实施外交战略，而是以斗争促建交。1957年主席在接见东欧代表团时就说过：对于西方主要国家，现在主要是和他们斗争，而不是建交。
总之，中国不急。
中法分歧
二战之后，法国在西方阵营中处处受制于人，大国地位一落到底，国内政局动荡，经济有待恢复，只能对美国言听计从。
戴高乐上台后，在国内形成戴高乐派，国际上被称为“戴高乐主义”，戴高乐有大国野心，这是一位法国领导人应有的野心，但首先要摆脱被美国钳制局面。
依靠美国来抵御苏联威胁，还是积极与苏联接触，建立互信关系？戴高乐选择了后者，也意味着得罪美国。没有勇气和智慧是无法做到这一点的。
戴高乐把法国定位为“东西方沟通桥梁”，跳出意识形态束缚，做一个独立自主国家。
中国对法国恢复大国地位非常重要，戴高乐认为只要涉及亚洲事务，没有中国参与，就不要谈什么战争与和平。
然而，中法之间存在着原则性矛盾，首先是阿尔及利亚问题，它关系到法国核心利益。
毛泽东在这个问题上，却丝毫不肯让步。
地中海南岸的阿尔及利亚是法国最重要海外殖民地，战争时是法国本土防卫屏障，和平时又是法国向非洲扩张影响力的跳板。另外，法国控制阿尔及利亚的自然资源和社会财富，对法国经济重要性不言而喻。
50年中期，阿尔及利亚发现油田，又提升了它对法国的重要性。
阿尔及利亚人民渴望独立的呼声却越来越高，从政治抗争发展为武装斗争，为了扑灭独立之火，驻阿法军兵力高达四十万以上，但就是打不赢几万人枪的“叛军”。
阿尔及利亚不关中国的核心利益，但是中国一直坚决支持阿尔及利亚独立运动，1958年9月19日，阿尔及利亚临时政府成立。法国宣布它为叛乱组织，向全世界发出警告，要求大家不得承认临时政府。
中国在9月22日宣布承认临时政府，并邀请阿尔及利亚代表团访问北京，毛泽东主席亲自接见。
以毛主席的威望，这次接见对全球反殖民主义斗争鼓舞非常大，法国极为难堪。
除了道义上的支持，中国还进行军事援助，大量军火源源不断来到阿尔及利亚。
法国媒体甚至认为中国军事顾问在指挥阿尔及利亚独立武装，陈毅外长在1961年否认了中国军事顾问的流言，但他又表示中国对阿尔及利亚独立运动帮助还不够。
1961年2月8日，毛主席在杭州南屏接见了法国一名社民党（在野）领袖（参议员），毛主席为什么对此人感兴趣？没有答案。
毛主席告诉他，阿巴斯总理（临时政府）说法国将军也在学习毛泽东游击理论，以用来扑灭阿尔及利亚游击队，这是徒劳的。
主席向法国政坛传递一个信息：殖民主义者必将失败，法国应当认清这一点。
参议员回国后，积极推动阿尔及利亚独立进程，在当时，阿尔及利亚非但不是法国钱袋子，反而是消耗法国国力的无底洞。
这名社民党领袖就是后来的法国总统密特朗。
戴高乐希望中国放弃对阿尔及利亚的支持，以作为中法建交前提，被中国拒绝。法国内阁认为正是因为中法没有外交关系，所以中国根本不用顾及法国外交抗议，行动上无所顾忌。
法国政坛达成一个共识：与中国建立外交关系是当务之急，有了中国这个渠道才能更好地处理阿尔及利亚问题，体面结束这场非正义战争，有利于法国在非洲根本利益。
中国为什么要如此坚决支持阿尔及利亚解放运动？甚至不惜让中法建交进程陷入僵局？
一，反殖民主义是我们的原则，不能用来做交易。
二，我们在阿尔及利亚没有不可告人的目的，一个被压迫民族需要中国帮助，中国不能不伸手。
三，我们过去受过压迫，中国不援助被压迫民族，脸上无光（陈毅1961年2月7日原话）。
事情进展如毛泽东所料，1962年3月18日，法国政府与阿尔及利亚临时政府签订《埃维昂协议》，承认阿尔及利亚独立。
中法关系之间最大障碍消失了，周恩来总理马上指示进一步开展对法工作。
如果当年毛泽东主席在阿尔及利亚问题上妥协，会如何？不但第三世界国家会感到失望，而且法国在压力消失之后，会变得更强硬。
今天一些学者，专家会认为阿尔及利亚远离中国，跟我们利益关系不大，不妨当成筹码，以加速中法建交，肯定有许多人觉得有道理。
这就是外交唯利益论者与毛泽东主席的差距。
阿尔及利亚问题解决之后，中法建交迎来第二个难题，这次事关中国核心利益，就是台湾问题。
而台湾问题又是美国破坏中法关系的一件利器。
美国的角色
中法建交跟美国有什么关系？关系大了，作为西方阵营领导者，美国不允许任何一个“盟友”单独跟中国建立全面外交关系，对于法国更是严防死守。
一，中法建交将破坏美国遏制中国的全盘战略。
二，中法建交损害了美国在东南亚利益。
三，中法建交将推动其它西方国家与中国建交。
那么美国要扮演的角色很明确了：破坏者。
北京，巴黎，华盛顿之间就形成了错综复杂的关系，特别是巴黎与华盛顿之间的斗智斗勇。
CIA一直盯着中法两国各层面的接触，1962年之前，美国认为中法建交可能性很低，因为阿尔及利亚问题是中法建交的最大障碍。
所以，美国起初并不着急。到了1962年阿尔及利亚独立之后，中法关系之间最大障碍不复存在，这下美国警惕性一下子就提高了。
1963年9月，CIA向白宫提交《重新评估法国对中国（共产党）的政策》报告，有许多迹象表明戴高乐有意甩开美国，单独与中国建交。
然而白宫还是持乐观态度，因为法国外长对肯尼迪总统表示法国没有承认红色中国想法。
10月23日，法国前总理富尔以私人身份来到北京，法国媒体纷纷猜测富尔此行动机。CIA提醒白宫，富尔是法国官方代表，决不是什么东南亚旅游者。
实际上CIA判断是正确的，富尔在亚洲绕一圈，真正的目的地就是北京，肩负着重要的特殊使命。除了谒见毛泽东主席之外，他还要与周恩来总理举行关于中法建交的正式谈判。
CIA当然不会知道，富尔身上携带着戴高乐总统亲笔信，信不是写给毛主席的，而是以写给富尔的方式来作为身份证明材料。戴高乐在信写道：我重申我对你会见中国领导人的重视，请相信，我相信你所看到的和你所听到的一切。
这说明富尔实际上就是总统特使，中国对他的接待规格也是照此办理。他与周总理谈判内容都围绕着中法建交问题。
这时，离中法正式建交只有一步之遥，富尔来华是公开的，但使命是绝密的。CIA从柬埔寨得到消息，富尔在出发亚洲之前曾与戴高乐共进午餐。
这基本可以确定富尔此行与中法建交有密切关系。宁可信其有，不可信其无，美国决定马上采取行动进行干预，要对戴高乐，法国内阁，法国国会全面施压，枪打出头鸟。
就在最关键的11月，人算不如天算，11月22日肯尼迪总统在达拉斯被暗杀身亡。美国家里出大事了，忙着权力交接，法国这头就暂时顾不上了。
约翰逊总统接任总统后，CIA继续提醒他中法在靠拢。12月5日，美国驻巴黎大使波伦求见戴高乐，直接询问法国与中国的关系进展。
戴高乐面无表情，只说目前没打算跟中国建交，但早晚会有这一天。波伦就不敢再追问下去。法国是个小国的话，美国大使绝对会厉声责问。
16日，北约高层会议在巴黎举行，美国国务卿腊斯克再次就中法问题向戴高乐直接询问，戴高乐已经不耐烦了，美国居然在北约场子里问中国的事情。
戴高乐告诉美国人，孤立中国对西方没好处，如果西方愿意跟中国建立关系，有助于改变中国人的好战性格。
腊斯克干脆把话挑明，“根据总统的意思，是不是可以理解为法国正准备跟中国建交？”
戴高乐说无法谈论有关将来的事情，但保证任何行动之前会通知白宫。戴高乐的回答可以说是滴水不漏，但没想到美国对他进行舆论绑架。
17日，美国国务院发明公开声明称戴高乐将军已经向美国保证：法国没有承认红色中国的计划。
这种手法非常阴毒：
一，法国不敢跟美国公开争吵，只好推迟与中国建交计划。
二，法国如果与中国在近期建交，说明法国背信弃义。
18日，法新社马上发布声明，称法国在承认中国问题上拥有完全的行动自由。
这等于将美法矛盾公开化，除了戴高乐，欧洲当时还看不出哪领导人敢这么干。
1964年1月9日，中法两国在瑞士达成建交协议，当天，富尔接受《费加罗报》采访，公开阐述了中法建交理由和逻辑。
白宫发言人公开表示反对法国承认红色中国。
1月15日下午两点，法驻美大使阿尔方正式通知美国，法国已经决定与中国建交。美国国务院当场表示反对，说法国的行为除了给法国带来所谓的独立之外，没有任何意义。
但在白宫内部，约翰逊总统承认美国无法操纵戴高乐，木已成舟，接下来只能阻止更多的国家向中国跑去。
戴高乐将军在最关键时刻没有被美国吓倒，而是以硬对硬，这是他的一个历史闪光点。也证明了美国的确是只纸老虎。
美国在中法建交已成定局的情况，仍不甘心，它动用了一张王牌，就是蒋介石……
法国军方与阿尔及利亚独立武装经过七年多战争，终于在1962年3月18日达成《埃维昂协议》，法国正式承认阿尔及利亚独立，7月3日阿尔及利亚宣布建国，结束了法国对它长达133年的殖民统治。
对戴高乐来说，阿尔及利亚独立意味着它甩掉了最大的一个政治包袱，同时扫清了中法建交的最大障碍。
中国与法国建交谈判进入了第二阶段，这时，中国外交人员开始与法国官方直接接触，不再通过法国共产党。
北京也不用再为了顾及法共利益，而有意避开与戴高乐政府沟通，因为中苏关系破裂之后，法共跟着苏联跑了，在中国眼中法共当然是一群小“修正主义分子”。
周恩来总理指示有关部门邀请戴高乐心腹要人访华，法国前总理富尔就是在这种背景之下在1963年10月22日来到北京。
CIA注意到富尔住的不是外宾常住的北京饭店，而是钓鱼台国宾馆，这更加证实了“自由旅行者”富尔此行肩负着特殊政治使命。
美国的压力没有令戴高乐屈服，阿尔及利亚问题也已经解决，但是中法两国出现了另一个问题---台湾。这是一个绕不开的障碍，也是非常棘手的问题。
台湾问题
抵达北京后的三天时间内，富尔与周恩来总理，陈毅副总理举行了三轮正式谈判，在大方向上两国有着高度一致，对于建交都抱有真诚态度。
富尔承认法国在1949年没有承认新中国是一切麻烦的开始，过去的一页就让它翻过去，主要还是应当研究如何发展将来的关系。
周总理同意他的看法，并高度赞赏了法国拒绝参加莫斯科三国禁止核试验条约的会议。法国走独立自主的外交路线，说明中法建交时机已经成熟。
当周总理提出法国如何对待与台湾当局关系时，双方陷入了僵局。
法方立场：
希望采用简单程序与中国完成建交事项，法国不愿意中国强加给它不愉快的，有失体面的条件。
法国不想给国际舆论留下一种印象，即法国是在红色中国压力之下，而与台湾当局断交，并驱逐国民党代表。
也就是说，法国不愿意主动跟台湾断绝关系，而想在中法建交之后，自然地“赶走”台湾当局代表和驻法机构。
中方立场：
周总理问他一个问题：法国与中国建交是否需要跟西方盟友协商一致？
富尔再次强调法国完全独立，不需要看谁的脸色。
周总理第二个问题：法国是否想学英国的“半建交”模式？一边承认中华人民共和国，一边又在联合国支持台湾当局。
富尔表示法国从不主张“两个中国”，一个中国就是指中华人民共和国，但是戴高乐跟蒋介石在二战时期建立起来的深厚友谊，使得法国无法“粗暴”地赶走蒋介石代表。无论在程序上还是情感上，法国都不能这么做。
周总理认为，戴高乐将军是政治家，他与蒋介石的个人关系不能影响到国家关系，一个中国原则不可动摇，坚决反对制造“两个中国”的做法，不要指望中国会在这个问题有任何让步。
最后富尔提出三种解决方案：
一，简化建交程序，两国互派大使。
二，互派大使，在建交声明中加入法台互撤外交人员。
三，用埃及模式，先承认新中国，冷落台湾当局代表，逼台湾主动提出断交。
三种方案，周恩来都认为并不理想，中国不会接受第一种，法国不会接受第二种，第三种做法有点尴尬，纳赛尔能做，戴高乐未必能做到。
最后，所有问题集中到法国与台湾当局断交方式上。
今天我们都知道，任何一个国家与中国建交之前，都要先跟台湾当局切断关系，这成为一种惯例，但在1964年，这却是一个很大的难题。
法国认为，我只要承认了中华人民共和国，并与之建交，那么就不存在什么台湾问题。最重要的是，请中国一定要相信法国没有任何搞“两个中国”的把戏。
这是一个大国对另一个大国的承诺。
周恩来不会把“台湾问题”解决寄托在外交承诺上面，如果中法建交，而台湾当局驻法机构仍然存在，这会给将来与其它国家建交留下模糊空间。
休会三天，大家冷静一下，富尔夫妇去了山西旅游，中方谈判团队也重新部署了谈判策略。
重开会谈时，中方提出了新的方案：
一，法国只承认中华人民共和国为唯一合法的中国政府。
二，法国支持中国恢复联合国合法席位，不再支持台湾当局代表权。
三，建交后，法国撤回驻台外交人员，台湾代表同时撤回。允许少量台湾人员留在法国处理民间事务，但不再拥外交人员身份。
毛泽东主席对该方案（《周恩来总理谈话要点》），批复：很好，照此办理。
这三点不对外公开，这是中法之间的默契。
其实法国和中国都知道最最最理想的局面就是：蒋介石得知中法即将建交后，主动宣布与法国断交。这样，就没有任何为难的问题了。
蒋公闪亮登场
1964年1月15日，法国正式通知美国关于与中国建交一事，美国国家安全事务顾问邦迪判断到中法能否顺利建交，蒋介石将起到非常重要的破坏作用。
只要蒋介石不生气，不撤走“外交代表”，将拖住中法建交进程。邦迪建议约翰逊总统向蒋介石表明美国这个态度。
蒋介石成了一张王牌，如果蒋介石不不主动断交，那么：
一，北京不可能跟巴黎保持外交关系，就算建交也会断交。
二，北京如果因此向巴黎施压，会造成中法不睦，建交效应大打折扣。
三，法国在被逼无奈之下与台湾断交，等于告诉全世界，与新中国建交将意味着牺牲在台利益，其实就是得罪美国。
1964年1月15日，戴高乐写信给蒋介石，告知此事，但没有提及断交一事。信是由二战时驻重庆的法国代表贝志高亲自送到台北，以视重视。
蒋介石当晚召开最高级会议，无奈和苦涩的气氛充满整个会场。
娘希匹，“汉贼誓不两立”！匪来我走。蒋介石有断交念头，在复信中提醒戴高乐，承认北京没好处，印度不是承认了吗？被打了一顿。
16日，约翰逊总统也写信给蒋介石，劝他不要冲动，约翰逊说，这是毛泽东和戴高乐的赌局，中法都在赌蒋介石会主动断交，“您的耐心将引起毛泽东的极大尴尬，会大大减少中法建交的预期目的。”
总之，老蒋你别冲动呀，千万不要冲动。
蒋介石就不再坚守“一个中国”原则，但又马上答应美国，他当然知道美国是将他当成工具，蒋介石想捞点好处，总不能给美国白白利用。
美国非但不给台湾好处，还派了中情局二号头目，原驻台北站长克莱因前往台北，当面向蒋介石陈述约翰逊总统的立场。
如果蒋介石要跟法国断交，美国将抛弃台湾 。
1月27日，克莱因与蒋经国第三次举行会谈，蒋经国表示如果法国主动宣布断交，就没有什么可选了。如果法国态度不强硬，台湾可考虑美国的建议。
这时，台湾当局已经准备赖在巴黎不走了。当晚，“外长”沈昌焕对法国表示严重抗议，但不提断交两字。
台湾要赖在法国，戴高乐对蒋介石的判断明显出错，而毛泽东，周恩来是何等了解蒋介石。中国早就留了后手，如果台湾不走，一切暂停，难堪的是法国。
1月30日，毛主席在接见法国议会代表团时指出：你们不要学英国人，要我们承认“两个中国”或“一个半中国”，那都不行，这一点不搞清楚，我们就不派大使到你们那里，也不接纳你们的大使来中国，事先跟你们讲个清楚。
周恩来总理人在索马里访问，他对法新社老总特赛兰表示坚决反对”两个中国“政策。
戴高乐被刺痛了，再发展下去，法国将颜面大失，他对蒋介石的确动怒了。15日那封信就是分手告白，老蒋若要分手费，法国也会给他补偿，但是蒋介石在美国怂恿下，赖在巴黎，”大使馆“工作人员，上班仍旧。
2月6日，戴高乐给外长顾夫写了手谕，让他去告诉台湾代表，法国将不承认其外交人员身份。意思就是，你不走，我也会赶你走。
结果台湾代表还是继续充耳不闻。戴高乐压力越来越大，英国佬已经在冷嘲热讽了，看把你能的？
2月10日，法国驻台北代表向台湾当局撂下狠话，北京外交使者抵达巴黎之时，就是台湾代表被驱逐之日。你何必搞得大家都这么难堪？
当晚，蒋介石下令“外交部”宣布跟法国断交。
老蒋整个心路历程，后人很难判断，但有一点，蒋介石在一个中国立场上有投机心理，这种心理给后来的台湾当局带来了非常不好的示范。
台湾今天在国际场合，一次又一次表演无赖行径，不是偶然的。
5月27日，法国首任驻华大使佩耶抵达北京，31日递交国书。
6月2日，中国首任驻法大使黄镇抵达巴黎，7月6日递交国书。
中法建交这一曲折历程，终于划上圆满句号。
美国还是不甘心，当时中国还与西德在瑞士有外交接触，结果西德总理6月份访美时，约翰逊当着他的面大骂戴高乐，这是骂西德听的。西德总理哈罗德和外长施罗德当场表态，西德与中国没有建交计划。
美国还嫌不够，要西德总理在记者会公开说明，西德只好照做。中国马上叫停了与西德的外交接触。
中法一建交，日本就坐不住了，池田首相试探了一下美国对中日建交态度，结果碰了硬钉子。池田马上表态，哪怕全世界都跟中国建交，日本也愿意当最后一个建交者。
美国摸摸日本的狗头表示很满意，池田对日本民众又说：“戏上演时，主角不会马上登场。”这就是日本人的阿Q心态。
中法建交历史意义就不再过多述写了，1972年，美国总统尼克松在没有红地毯的情况下，来北京访问，把盟友吓得一楞一楞的。
如果没有毛泽东为代表的第一代领导人的远大目光和斗争智慧，就不会有如此丰硕的外交成果。
一代伟人，开万世之基业！必须铭记。
我们是战友团队，我们为当今青年吹响进军号。我们的定位是：我们和00后一起学习，我们和90后一起成长，我们和80后一起创业，我们70后一起感悟，我们60后一起思考，我们和50后一起收获…
我们是为正义、为理想、为真理的呐喊者，奋斗者！我们追求真正的新文化是真善美的统一，是永不停息的民族精神！我们引领的新主流是时代前进的方向！
我们相信：总有一种力量让我们不可抗拒；总有一种崇高让我们不尽感怀；总有一种目标让我们奋斗不止；总有一种使命让我们继往开来！我们一起自信、勇敢、昂首阔步走在大路上！感谢您的关注、支持、转发与推荐，让我们以战友呼唤战友！战友聚战友！
长按下方二维码关注《战友》最新资讯
合作、交流请添加编辑微信792041005
投稿邮箱：zhanyou1900@126.com
（只接受原创且独家投稿，一稿多投不受理）
坚守信仰，方有良心之作请点击下面阅读原文有意外收获。