美朝元首峰会，以牺牲中国为筹码？驳郑永年先生的“中国应该攻打朝鲜论”！
欢迎加入25万人的大家庭，25万战友陪伴，从此不再“单兵作战”！战友，志同道合者的精神家园！感谢关注战友微信公众号，新人请点击最上方蓝字“战友”即可免费关注，老朋友请将战友公众号置顶，一眼看见战友。转发是最大的支持，举手之劳也能改变中国，转发给好友、朋友圈、微信群就能让更多同胞觉醒。复兴路上，战友同行！投稿邮箱zhanyou1900@126.com
来源 占豪
特朗普同意与金正恩在5月底（一说5月前）会晤，这事应该是进入2018年以来全球外交事件中最让人意外的重磅事件。因为，这一结果来得太突然了，2017年底还要打打杀杀呢，这进入2018年才两个多月就要会晤了，这弯拐得有点陡。
但是，就像自2018年金正恩新年贺词后占豪一直所做的分析和推断一样，半岛局势的整体发展一直在我们推导的发展轨道之中，特朗普政府的这一变化虽让人吃惊，但并不让人意外。相关分析逻辑和过程，在昨天头条文章《原创丨中国笑了！特朗普决定见金正恩，且立刻给中国打来电话！》中已做了阐释，这里不再赘述。
在昨天文章后，收到不少关于新加坡国立大学郑永年教授文章的疑问。郑先生是专业研究国际关系和中国问题的，很多观点给人以启发，值得思考。但在对朝的观点上，占豪与其观点一直都是不一致的。所以，大家可以在观点上讨论一下。
关于郑先生最近的那篇题目为《郑永年：美朝峰会很可能以牺牲中国为筹码》的文章，最不一致的地方就在于，他认为中国应该“改变对朝鲜问题的定位，即不再认为朝鲜问题是美国的问题，而应该意识到这是中国自己的问题；不再光着眼于眼前利益，而应把目光投向长远利益。”
由上述郑先生的观点，这里就产生三个重大疑问：
一、朝鲜问题到底是不是中国的问题。
首先，在占豪（微信公众号：占豪）看来，从历史上看，朝鲜核导问题不是中国的问题，这一问题从根本上说源自冷战，是因为美国冷战时期在韩部署核武器，才引发了苏联帮助朝鲜发展核。
苏联解体后，本来美朝在1994年卡特访问平壤市已达成妥协，选择了弃核。但是，由于美国不兑现承诺，最终导致朝鲜缺乏安全感而再次重启发展核武。直到进入2002年，朝鲜宣布发展核武器，同时要求与美国直接对话，美国拒绝直接对话，这才拉中国入局，并由中国主导成立了一个专门斡旋朝核问题的六方会谈。
从历史的视角可以看出，中国本来是半岛核问题的看客，是美国为了自己的利益拉中国入局的。朝鲜本来是以发展核武器为筹码要与美国直接对话，朝鲜的目的是直接和美国建交签署和平协议，这个要求并不过分，但美国不愿意和朝鲜建交，这才拉中国挡枪，试图借中国之力遏制朝鲜发展核武器。
但是，由于接下来美国一次次不兑现承诺，朝鲜才逐渐失去信心并不断推进发展核武器。那么，我们不考虑历史，直接把朝核问题作为中国的问题，这显然是不合适的。一方面，中国不该背负不属于自己的国际责任；但更重要的是，哪怕中国把所有朝核问题的责任都承担了，朝核问题没有美朝两国这两个最直接当事方彼此诚意妥协，中国作为斡旋方又能有什么办法？
朝核问题本身不是中国的问题，中国作为斡旋方又怎么可能越俎代庖？不是中国的问题要揽到自己身上，中国又不能直接解决，这不是自找不痛快吗？
所以，在占豪（微信公众号：占豪）看来，本身把朝鲜问题认识成中国问题就是问题。这不是中国简单把问题归于别人的问题，是因为这事本身就是美国和朝鲜的问题。这就像病在张三身上，李四说我替你吃药给你治病，李四吃药张三不吃能治好张三的病吗？完全不合逻辑嘛！如果真这样，那说明张三李四都精神不正常啊！
二、中国现阶段是否只着眼于眼前利益而忽视了长远利益。
郑先生认为，中国担心的是半岛的稳定，底线是半岛不能生战生乱，因为担心难民潮，同时中国对韩国统一朝鲜后的统一朝鲜半岛所带来的未来不确定性感到担忧。而他认为，无论是难民潮也好、朝鲜生战生乱也罢、再或美国支持的韩国统一朝鲜半岛，这些都只是眼前利益而非长远利益。那么，他认为什么是中国的长远利益呢？核危机，也就是说朝鲜拥核才是中国永恒的危机。
对这样的论断，占豪（微信公众号：占豪）认为很有必要辨析一下，郑先生所说的眼前利益到底是不是眼前利益，朝鲜核危机到底是不是永恒危机，是谁的永恒危机。
面对郑先生的观点，占豪（微信公众号：占豪）不禁要问，半岛生战生乱，难道只是难民问题吗？韩国统一朝鲜半岛，真的只是眼前利益吗？
半岛生战生乱，朝鲜必然打不过美韩，更不用说美日韩了。那么，这里就衍生出一个问题：中国要不要允许美国支持的韩国统一朝鲜半岛的问题。
要探讨这个问题，首先我们就面临一个新问题，那就是如果中国在21世纪的今天允许这样的事情发生，那么1950年花那么大代价打抗美援朝战争又为了什么？岂不是白打了？更重要的是，如果真的发生了这样的情况，美国就会把军事装备部署的鸭绿江边，中国连个战略缓冲都没有了。千万不要说战略缓冲没用，如果真没用，美俄在东欧争的你死我活干嘛？当年古巴导弹危机美国那么紧张不惜代价也要阻止干嘛？
由此我们可以看出，半岛生战生乱、韩国统一朝鲜半岛，这对中国来说是国家战略安全利益！战略安全利益是最重要的利益，岂是眼前利益可以涵盖得了的？那既是眼前利益，更是长远利益！
那么，核危机到底是不是中国的永恒利益呢？
其实，我们就问一个简单的问题，朝鲜发展核武器是为了对付北京吗？答案显然是否定的，那是为了对付华盛顿。既然是为了对付华盛顿，那皇帝不急太监急？最急的应该是美国啊！这应该是最简单的道理了。在这种情况下，美国都不愿意承担责任，中国为啥非要抢着背这个锅？
所以，本质上说，半岛核问题至少在可预期的将来，都不是中国的核心危机而是美国的，因为朝鲜的核导弹都不是对付中国的。因此，如果非要说永恒危机，那也是美国的永恒危机。
朝核问题对中国的危机主要在哪里呢？在占豪（微信公众号：占豪）看来，一方面可能是核泄漏的危险，但朝鲜的核设施在山体里，地上危险其实并不高；有人担心污染地下水，但迄今为止也没有任何证据证明对中国的威胁，中国在中朝边境有大量的监测设施；另一方面，在占豪看来，最大的战略风险在于未来美国因实力不济退出半岛，一个拥核、统一的朝鲜半岛才可能是中国的真正战略威胁。
关于这一点，占豪昨天在头条文章《原创丨中国笑了！特朗普决定见金正恩，且立刻给中国打来电话！》中给出了朝鲜反华的四个必要条件：一是朝鲜拥核，二是美国退出朝鲜半岛，三是朝鲜统一韩国，四是美国和朝鲜有针对中国的共同利益，同时朝鲜认为反华对自己更有利。这四个条件，现在只有第一个算是勉强有了，其它现阶段根本还没有可能。连距离朝鲜反华可能的四个条件都十万八千里，如何就能定义这是中国的永恒危机？
当然，站在长远角度看，我们应该防患于未然，但难道中国为了防患于未然就替美国捅自己一刀、损害自己的国家战略安全利益吗？这完全不合逻辑啊！
所以，郑教授实际上并未搞清楚半岛问题上中国的眼前利益和长远利益是什么，也没搞清楚中国的定位。
三、如果中国把朝鲜问题完全变成自己的问题，中国是否能把朝鲜问题解决好。
然后，郑永年先生给中国提出了解决朝鲜问题的建议，即：
不管是中国单方面解决朝鲜问题，或者与俄罗斯一起联手解决朝鲜问题，甚至中美以G2模式合作解决朝鲜问题，都是可能的。相比之下，上上之策仍然是中国争取到完全的主导权。需要说明的是，中国主动不是说中国仅靠自己解决朝鲜问题，而是说中国不仅要在寻求协商解决朝核问题上起领导作用，在协商彻底破裂后武力吓阻朝鲜的行动上也要争取主导作用。朝核危机到了这个时候，中国掌握主动权绝不等于中国动武，但也绝不应该排除动武。所谓中国采取主动，其实也包括中美G2模式的可能。
最后郑永年先生的意思其实就是说，最好中国帮美国直接解决朝鲜，如果不行，美国可以帮忙，中美联手干掉朝鲜。朝鲜如果不听中国命令，就直接动武，美国配合，这就是中国掌握朝鲜半岛的主动权了。
这不是搞笑吗？明明动动嘴皮子动动笔头子，和朝鲜谈一家伙签署个和平协议就解决的问题，郑先生却劝中国替美国动武干掉朝鲜，这真是阳光大路不走尽抄不好走的山路走是何道理？郑先生应该劝美国签和平协议才对啊，怎么劝起中国动武来了呢？难道，和平不是当今世界第一要义吗？
当然，如果美国和朝鲜签署了和平协议朝鲜还不弃核，到时候再劝中国动武也不迟嘛！有和平解决办法当然还应该是和平办法，动不动就动武动武的，这完全不和时代潮流。
也许，一旦动武，中国的“一带一路”倡议可能就黄了，马来西亚的皇京港也就不建了，新加坡倒是得利了。而且，中美对抗，新加坡对美国的重要性又加强了。所以，转来转去，这些建议除了对新加坡有利之外，对中美朝韩好像都没任何利益可言啊！
郑永年先生说，与其说如今的朝核危机对中国是个难题，倒不如说它是中国向世界证明自己实力的机遇。首先，朝鲜核军备计划已经让朝鲜失去了国际主流舆论的尊重，金正男事件更是加速了朝鲜国际形象的恶化，中国若对朝鲜采取更有力的吓阻行动，会比新中国成立以来的任何一次武力警告都具有国际正义性，所以中国和平崛起的国家形象并不会因此受到损害。
中国证明实力去打一个穷得掉渣的非敌人的邻国？这种213的思维简直让人无法理解啊！中国有那个劲头就把台湾收了，全国人民欢欣鼓舞。中国真要的用军事手段证明实力，那要揍也得揍那些没事吃饱撑的反华国家嘛，中国凭啥去打不反华的朝鲜呢？
譬如反华的日本啦、澳大利亚啦、新加坡什么的，过分了揍一家伙可能中国人普遍都不反对······难道中国为了博得西方一赞，中国就去侵略一个国家？这种213的脑回路中国普通人都不会有，中国的决策者怎么可能有呢？朝鲜形象恶化是朝鲜的事，中国没事干这种出力不讨好的事干嘛？
要说国际正义性，中国一直高举和平发展的大旗，为全球经济发展提出“一带一路”倡议，并为此做出不懈努力推动全球经济增长才是真正的正义。那些没事乱挑事的国家哪里来得国际正义性？何况，中国做什么事情具有国际正义性还需要谁来评判？中国不欺负弱小、不受强盗欺负，这还不是国际正义性？为了保家卫国和世界和平，中国大力发展经济和军事装备，进行亚丁湾护航，在吉布提建立军事基地打海盗，这还不是国际正义性？看到这些国际正义性，为中国鼓掌吧！
郑永年先生又说，仅从中美近年来在台湾问题上的微妙互动就能看出，特朗普是一个不太强调意识形态的专业生意人，他比二战以来的任何一位美国总统都务实，此届美国政府值得中国去与其做地缘利益交易，这对中国重塑东北亚地缘政治格局而言是难得的历史机遇。现在的美国政府更想先尽快收拾有关伊斯兰国恐怖主义的中东乱局，毕竟特朗普政府与伊斯兰国之间的恩怨是文明问题，而其与朝鲜之间的恩怨是战略问题，后者对现在的美国而言有更多的交易价值。
郑先生的一系列逻辑，真是让人看不懂啊！
热爱和平，为全球的和平做出自己的贡献，应该是一个国际关系研究者的应有之义，鼓吹中国去军事打击一个主权国家，还是中国唯一签署了友好互助条约的国家，这是啥逻辑？郑先生可以建议一下白宫军事打击一下反美的北约盟友土耳其，看看美国干不干！如果美国这个都不干，中国为啥打不反华的朝鲜呢？
最后，占豪（微信公众号：占豪）惊讶地发现，郑永年先生这篇文章明明是建议中国干掉朝鲜，但却为何起了一个《美朝峰会很可能以牺牲中国为筹码》的题目呢？
其实，按照郑先生的逻辑，只能导致中美陷入对抗。中美如果陷入对抗，那对中美来说都是灾难，彼此都不可能是赢家。如果非要说有一个赢家，那就是新加坡了！美国，没那么傻，中国更不会那么傻！怎么可能中美鹬蚌相争让新加坡渔翁得利呢？
阿昕：30岁的偶，顶风尿十丈！老同志来一发？
我们是战友团队，我们为当今青年吹响进军号。我们的定位是：我们和00后一起学习，我们和90后一起成长，我们和80后一起创业，我们70后一起感悟，我们60后一起思考，我们和50后一起收获…
我们是为正义、为理想、为真理的呐喊者，奋斗者！我们追求真正的新文化是真善美的统一，是永不停息的民族精神！我们引领的新主流是时代前进的方向！
我们相信：总有一种力量让我们不可抗拒；总有一种崇高让我们不尽感怀；总有一种目标让我们奋斗不止；总有一种使命让我们继往开来！我们一起自信、勇敢、昂首阔步走在大路上！感谢您的关注、支持、转发与推荐，让我们以战友呼唤战友！战友聚战友！
长按下方二维码关注《战友》最新资讯
合作、交流请添加编辑微信792041005
投稿邮箱：zhanyou1900@126.com
（只接受原创且独家投稿，一稿多投不受理）
坚守信仰，方有良心之作请点击下面阅读原文有意外收获。