最新法务总监福利| 医药医疗器械行业共性问题探讨与企业内控机制的建立与外部监管的应对

本期互动背景

合规，是企业经营活动中永远绕不开的话题。从工商总局2016年一季度的统计数据来看，在全国工商和市场监管部门查处的经济违法违章案件总数同比下降10.6%的大背景下，竞争执法案件数量依然有2.4%的增长。而从竞争执法案件罚没款金额上看，根据2015年的年度统计数据，占比前三位的案件类型依次为商业贿赂案件、虚假宣传案件和限制竞争案件。可见，企业所承受的工商部门监管压力有增无减，而反商业贿赂领域更是重中之重。

就行业而言，医药、医疗器械行业由于其在购销领域业务模式的行业特性，商业贿赂案件具有案情复杂、涉及法律适用交叉等特点，在商业贿赂行为的认定上存在一定难度，使得行业内的企业在业务拓展时必须小心谨慎、饱受掣肘。近期，由于莆田系医院事件持续发酵，社会影响恶劣，工商部门趋于严查以医药、医疗器械行业为首的医院关联产业的虚假宣传等违法案件，这又给该行业内的企业带来了更大的压力。

在这样的环境下，企业法务部门和企业管理层希望可以建立完善的内部控制机制，以期将风险扼杀在萌芽阶段。但是，完善而有效的内控机制需要企业法务部门、合规部门和其他部门的所有同事共同配合，实际执行起来并不轻松。另外，在面对外部监管时，内控机制能起到怎么样的作用，也是企业关心的问题。

本期调研问题反馈

在与LCOUNCIL会员平台上医药、医疗器械行业的法务同行们沟通过程中，LCOUNCIL收集到以下同行反馈的问题：

✤ 目前公司的法务团队中有专人负责中国区的合规事务，但是随着在华业务的扩张，企业人员数和业务量都在逐步增长，合规工作的压力也越来越大。我们想了解的是，医药企业的规模达到何种程度时设立合规部门的效益最大，以及一般情况下相对应一定业务规模的所配备的法务和合规人员体量在多少。

✤ 企业和经销商签订的是居间协议，和代理商签订的是授权协议，那么假如经销商或代理商在与终端交易的过程中有商业贿赂的嫌疑，企业是否也面临风险？如果有，两者之中哪一类协议的风险更大？对经销商、代理商是否也可以进行合规管理？

鉴于此，本期Synergy Group聚焦“医药医疗器械行业共性问题探讨——企业内控机制的建立与外部监管的应对”，邀请卫材（中国）投资有限公司副总经理、中国区首席合规官、总法律顾问叶晓翔（Richard YE）先生引导大家进行分享与讨论。

本期精彩内容

企业内控机制的建立

✤ 企业内控体系的构建与完善

✤ 企业内控机制的管理与执行

✤ 对第三方（供应商、经销商、居间人、代理人等）合规管理

✤ 企业IT控制

企业外部监管的应对

✤ 内控机制的协同（调查应对小组的组建）

✤ 外部机构（咨询公司、外部律所）的合作

✤ 如何合规的与政府部门打交道

✤ 同行经验交流分享

本期特邀主持人

Richard曾就职于多家律师事务所、及担任某知名外资律师事务所中国法顾问。

2003年开始，Richard在卫材中国历任法律合规高级总监、行政本部本部长、副总经理以及中国区首席合规官、总法律顾问等职位。

Richard在公司合规体系构建、公司内控管理方面有着丰富的经验，同时曾在某合规研讨会上担任主讲嘉宾，分享在合规方面的经验与见解。

本期参与方式

活动时间：2016年6月23日（周四）13:00-17:00

活动形式：Synergy Group

活动地点：长宁区仙霞路350号上海工程技术大学通信楼4楼.

注意事项

1、如确认参加此活动，请尽快报名以便我们为您安排席位；

2、如您有相关问题希望与活动嘉宾互动，请尽快将您的问题提交给LCOUNCIL，我们将尽量为您安排；

3、活动确认函将于活动前1-3个工作日发送至参会代表邮箱，届时请注意查收，若未如期收到请及时致电咨询；

4、LCOUNCIL不排除活动嘉宾因临时时间变动无法如期出席的可能性，如发生类似情况，我们将第一时间通知参会代表；

5、LCOUNCIL对上述内容具有最终解释权。

分享或评论 |此文章可以获得LCOUNCIL体验机会| 只需转发此文到您的朋友圈，并通过微信回复到LCOUNCIL微信公众账号，或联系我们即刻获得此互动安排。

关注 |我们可以获得LCOUNCIL最新互动免费体验机会| 点击本文标题下方蓝色“LCOUNCIL中国企业法务平台”即可关注-微信号：LCOUNCIL2014