查看原文
其他

二马时评 | 男娃就得娶媳妇?女娃就得嫁人?这是哪年的黄历?

2017-02-17 石骐恺 二马看天下

前几天有个消息让我沉默了很久,直到今天也还没想明白是怎么回事。那就是3000万光棍讨不到老婆的消息。据说这则消息来源于据国务院1月25日印发的《国家人口发展规划(2016—2030年)》和国家卫生计生委2月6日印发的《“十三五”全国计划生育事业发展规划》。里面提到了中国从20世纪80年代中期开始出生人口性别比失衡,未来30年内3000万光棍讨不到老婆。

有位专家说 “根本原因在于出生性别比的长期失衡,这已经成为一个相当严重的社会问题。”专家认为有两个原因:一是强烈的男孩偏好,特别是在农村地区,追求生男孩的观念一直存在。二是现代技术条件的发展,使得生男孩变得容易。正是因为超声波技术在上世纪80年代中期后的发展,再加上传统的男孩偏好观念,造成了中国出生人口性别比失衡程度高、持续时间长、波及人口多的现状。专家的发言自有一定的道理,不过,今天不那么忧国忧民,只是谈一点浅薄的看法。

第一:谁说生个男娃,就得讨个异性做老婆?

从生物遗传的角度,男女搭配首先是为了繁衍种群,按着我们的话语体系就是制造“社会主义接班人”。这个功能自古至今,别管是胎生还是卵生,都是这个基本套路。在生物遗传学还不够发达的很多年前,在生殖技术还没有成型的很多年前,没有一男一女的配合,这个历史使命是不可能完成的。这么说来,生个男娃就必须得讨个异性做老婆,因为要“传宗接代”。

我们都相信大自然既然将人类进化为雌雄异体,那就必然有它的道理。而历史的车轮总是无情的碾压着很多年前的“真理”,不断震颤着我们的三观。随着生产力水平的不断发展,科学技术的水涨船高,但就繁衍这件事来看,我们当然需要作为生殖细胞的精子和卵子,但是否还需要作为媒介的男人和女人?恐怕越来越需要打个问号。

第二:谁说生个女娃,就得嫁个异性做夫人?

3000万的数字是否足以安慰尚待字闺中的大龄剩女们焦躁的心,还是更激发了她们内心更深的郁闷?毕竟,女人更抢手了,特别是处在中产阶层的女性,将成为3000万“勇士”寸土必争的“财富”(如果这样说会被扣上不尊重女性的帽子,那您就看到这,然后骂街去好了),3000万的剩男貌似对剩女很有优势,但是仔细想想,再看看身边的现实,之所以成为剩女,并不是因为她们不够好,而是相对于年龄相仿的单身男性来说,她们已是高攀不起的女神。但是个女娃就一定得嫁人么?

还是那句话,历史的车轮总是无情的碾压着很多年前的“真理”,如果说,女性自宋朝以来开始出现社会地位的普遍下降,那么到今天,早已今非昔比,虽然在我们国家,没有发生那么明显的女权运动。但是女性的地位却自那些风云激荡的年代起有了天翻地覆的变化。早已摆脱了附庸的地位,摆脱了单纯的生育器官作用。女性越来越成熟自信和魅力四射的站在这个舞台中间。谁要是说“巾帼不让须眉”这句话都会让人觉得略带一些对女性的蔑视。现在的巾帼,要是真不让须眉,须眉也未见得就竞争的过她们。

其实,今天想说的就是,随着社会的进步,很多我们传统认为应该如何的东西在逐渐被重构。世易时移,很多新生事务,新生价值观在一点点生长。所谓的3000万的危机真的有那么严重么?男孩子要不要娶,女孩子要不要嫁,这些事情就交给孩子们自己去决定。即便是出于种族延续,香火传承的考虑,等若干年后那3000万到了适婚年龄,也未必非得需要一男一女的真实结合了。当然,伦理是另一个层面的问题,不能扯那么远。如果我们这个社会能够容纳更多的取向,尊重更多的个人选择,我们的个人也更多的去维护这个社会,回馈这个社会。

3000万光棍不是个大问题。甚至是个伪问题。过了国家法定婚姻登记年龄,还没到阎王爷生死簿上的截止时间,那就都可以“脱光”不是么?下次我们不说男光棍的事,我们说说剩女是怎么炼成的~


推荐阅读

    

慷慨加上谦虚,会赢得好感。人们都乐于帮忙那些让他们觉得舒服的人。(《茅蓬语录》之“人性实验室”)

友情提示:感谢您的关注和阅读,欢迎其他友情组织或个人转载分享。尊重作者,尊重原创,转载敬请注明出处“二马看天下(EMKTXWTT)”,谢谢!

如果您喜欢,请点赞,您的支持是我们的动力!

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存