评天下：庶民的胜利还是法律的失格？于欢案改判了！（二马看天下，第1134期）
今天上午9点，山东省高级人民法院第22审判庭公开宣判上诉人于欢故意伤害一案。据山东省高级人民法院官方微博消息，在判决书中，法院裁定于欢犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年。
“山东源大工贸负责人苏银霞及其子于欢，被11名催债人限制人身自由并受到侮辱。于欢刺伤4人，其中1人死亡。于欢一审被以故意伤害罪判处无期徒刑。宣判后，被告人于欢、附带民事诉讼原告人杜洪章、许喜灵、李新新等人不服，提出上诉。”
这是事件的基本描述，如果一审判决即为5年，恐怕也不会引起什么过多的议论。然而，现实往往是最巧妙的编剧。一个“无期徒刑”的判决，让这个案件最终的结果发生了可以说彻底的翻覆。
这到底是“庶民的胜利”还是“法律的失格”？
最近关于这件案子的舆论“盛宴”，随着这一声审判锤的落下，想必也要步入历史的尘埃里。每一件燃爆公众舆论的事件背后都有很多值得我们深思的地方。我们似乎是生活在一个“民意”怼天怼地，横扫天下的时代。通过于欢案更是做实了这个猜测。
“民意”大多来自网民，都说微博上有最富正义感的网友，朋友圈里有最孝顺的孩子。这一次，是最懂法律的网友。这并不是调侃。
遇上这些人，最高人民检察院出手了！
“最高人民检察院派员赴山东阅卷并听取山东省检察机关汇报，对案件事实、证据进行全面审查。对于欢的行为是属于正当防卫、防卫过当还是故意伤害，将依法予以审查认定；对媒体反映的警察在此案执法过程中存在失职渎职行为，将依法调查处理。（源自网络）”
最终：2017年5月26日当天，聊城市冠县纪委、监察局官方网站发布处分决定称，经查，2016年4月13日，冠县崇文派出所副所长郭增金带领民警王斌、张宪超、辅警赵一鸣在处置苏银霞警情时，未能采取有效措施保护苏银霞的人身安全；2016年4月14日，冠县经济开发区派出所民警朱秀明带领辅警宋长冉、郭起志在处置源大工贸公司警情时，在多名讨债人员限制苏银霞、于欢母子人身自由的情况下，对现场局势稳控不力。冠县公安局党委委员、正科级侦查员刘晓林对分管联系的崇文派出所、经济开发区派出所工作指导不到位，负有重要领导责任；经济开发区派出所所长杨军负有主要领导责任。经研究并报冠县县委、县政府批准，决定给予刘晓林行政记过处分；给予杨军党内严重警告处分；对崇文派出所所长栗彦峰诫勉谈话；给予郭增金党内警告处分；给予朱秀明党内严重警告、行政降级处分；分别给予王斌、张宪超警告处分。冠县公安局决定对赵一鸣通报批评，对宋长冉、郭起志予以辞退。
警察的处分先于于欢案的审判，这似乎就已经暗示了于欢案改判的可能。事实也是证明了这种揣测。
有媒体认为，这是民意和法律的互动，是法治共享的结果，作者是看不懂这个逻辑，只是脑子里一只回响着一个声音：“让群众在每一个案件中感受公平正义”。
要让那个声音变成现实，不应该有更多这样的互动，也无需更多的共享。有事说事，有法执法。
否则，没有对错，只有立场的社会，没有人独善其身。
不能自由出入的天堂，和地狱没什么两样。（《茅蓬语录》之“幸福的原貌”）
友情提示：感谢您的关注和阅读，欢迎其他友情组织或个人转载分享。尊重作者，尊重原创，转载敬请注明出处“二马看天下（EMKTXWTT）”，谢谢！
如果您喜欢，请点赞，您的支持是我们的动力！