评天下：共享睡眠？共享经济的浪潮，没有最浪，只有更浪（二马看天下，第1159期）
社会经济发展到今天的水平，激活了无数需求，这些需求在技术水平的提升下，又激活了无数的想象力。于是当想象力照进现实以后，它似乎便有机会成为“生产力”的机会。“共享经济”的大潮依旧有巨大的力量在背后推波助澜，后浪高过前浪，一浪更比一浪“浪”~
是缺觉还是缺钱？
刚看到“共享睡眠”这个名词的时候，我脑海里首先蹦出来的是跟旅游有关的事情，比如某些做短租房屋生意的公司，或者诸如“出借客厅沙发”这样为穷游旅客提供便利的事情。当甩开标题党，认真学习具体内容的时候，会发现完全不是一个概念。
与“共享单车”使用流程类似，目前出现“共享睡眠舱”的也是利用手机扫码、通过计时付费的方式结算。核心技术在于这个“舱”的功能设置。无论是安全性、舒适度、便利性以及经济性等都将是这个睡眠装置的核心竞争力和今后的卖点所在。
我们注意到这种共享睡眠服务大多在写字楼集中的大办公区，为解决白领人群的午休和加班需求，价格也并不贵，媒体报道“睡眠舱的价格基本分为两档，一是高峰期（11点—14点）10元/半小时（半小时后0.33元/分钟）；二是非高峰期的6元/半小时（半小时后0.2元/分钟）。每日58元封顶。此外，享睡还推出了月卡套餐，788元/月。”
可以说既解决了缺觉的问题，又解决的缺钱的问题，想来不会有哪个白领会为了自己睡个把小时的觉还专门去宾馆开个房。对于工作快节奏的人们来说，确实有一定的市场前景。
共享是放大原有价值还是汲取剩余价值？
眼前的有市场未必就是今后的有潜力。很多人曾为滴滴欢呼，很多人曾为摩拜欢呼，很多人为共享充电宝、共享雨伞欢呼，今后也会有很多人为共享睡眠欢呼。
当然，这个共享睡眠能够成立是建立在公司的员工待遇不够完善的基础上，如果公司内部有类似的免费设备，恐怕也没有谁会去尝试一个不知道谁睡过的盒子。如果我们从共享的角度去考虑这个事，到底共享的是什么？应该更多的是这个写字楼内的空余房产。到底这算是放大了这个房产的原有价值还是汲取了这个房产的剩余价值呢？是不是在每一个“共享XX”的事务出现之前，我们应该想清楚，到底是要激发增量还是盘活存量。
计划经济还是市场经济？看不见的手能否合情合理的提升资源利用效率。
共享经济正处在一个方兴未艾的蓬勃发展时期。某些落地的项目从人们的刚需入手，无论是补充稀缺资源还是调节富余资源，都是为了在有限的资源条件内，满足更多的需求。颇有一些计划经济的影子，而却使用的是市场经济的手段。不能说这是一种挂羊头卖狗肉，对新生事物，我们的态度还是应当以宽容为先。宽容过后，还是要更加理性的去管理。否则出现诸如共享单车那样的管理窘境也是很让人无奈。“我为人人、人人为我、人人为人人”的是共享经济在道德层面的一种愿景。而为分享者带来些许回报是其在实践层面的一个基础。两者要有一种完美的结合，才不至于让新生事物从盛极一时转而迅速衰落。公共管理的难度也不至于成为一个令人困扰的难题。
最后，说一句题外话。作者斗胆下个结论，互联网的大部分技术会让人越来越孤独，而任何不附加社交功能，没有温度的服务都不会走的太远。商品交换是建立在人与人沟通的基础上，网商的小二为什么会张嘴闭嘴都喊“亲”。那是在拉近彼此的距离。理性人假设之于经济学、社会学有着重要的基础作用，反过来说，人性的理解对于两者同样是深入的门径。
恩，这个盒子一定要圆润一些，千万别做成一头大，一头小的样子。
生命中最大的奖励并不是来自财富的累积，而是来自帮助他人所获得的快乐。（《茅蓬语录》之“人世风景”）
友情提示：感谢您的关注和阅读，欢迎其他友情组织或个人转载分享。尊重作者，尊重原创，转载敬请注明出处“二马看天下（EMKTXWTT）”，谢谢！
如果您喜欢，请点赞，您的支持是我们的动力！