评天下：共有产权是房地产市场的搅屎棍还是指挥棒？

原创 2017-08-08 石骐恺 二马看天下二马看天下

undefined

8月3日，北京市住建委在官网发布了关于“共有产权住房”相关实施细则的征求意见稿。至8月10日前，都可以通过公布的联系方式对其提出自己的意见建议。这并非北京首次提出“共有产权”这个概念，只是这一次看来是决心很大。

政策可能会影响哪些人？

不谈利好还是利空，只看看会影响哪些人。首先自然是政府和购房者，共有产权的模式将二者从以往的对立面捆绑到了一起，从政府社会治理的层面来看，此举是想解决一下所谓“居者有其屋”的事情，对于购房者来说，显然此举能够降低置业成本，减轻生活压力，对于有心人来说，更能够灵活的盘算自己的资产。对于房屋中介来说，在这个性质的房子里可能算是歇菜了，当然，也仅仅是可能。聪明的中国人总是善于搞“上有政策，下有对策”那一套。对于那些手里握有大量房产的投机人来说，假如手中房产恰恰在共有产权住房周边，那可能是要悲剧一小会儿了。

房子怎么那么重要？

总有人不能理解什么叫“房子是用来住的，不是用来炒的”。对于以房谋生的人群来说，这句话无疑是他们心底最大的凄凉。虽然靠提供中介服务赚取利润无可厚非，甚至奇货可居，顺势涨价在正常的经济学逻辑内能解释的通。但住房这种东西对于中国人来说具有和其他商品不同的意义。房子往往和家联系在一起，而提到家，老百姓有句俗话“金窝银窝不如我的狗窝”，可见中国人对家是存有多么大的感情寄托，而房子就是家的现实存在。受长期以来农耕文明影响，稳定是第一要务，家=房子=避风港。所以每一个中国人都希望能有一所自己的房子。“居者有其屋”，这房子不仅要有，还要是自己的。

搅屎棍OR指挥棒

中国的房地产市场已经成了一个公共厕所。共有产权到底是想在那堆屎里搅合搅合，少养几只蛆？还是以此为契机，指挥着它们流向田间地头，流向广阔天地为生活生产提高有机肥料？

共有产权首先意味着地方政府要改变以往关于土地财税一锤子买卖的方式，改为细水长流。作者以为这也许只是房地产税的前奏。土地资源是一个明确有限的资源，地方政府如果想改变依赖土地财政的运转模式，势必要对土地出让金的收缴模式进行调整，以前因为在发展的初级阶段，无法通过战争掠夺就只能深挖自身潜力，土地则成了一只再合适不过的待宰羔羊。现在时代变了，发展阶段也明显不同了，前期政策弊端显然也已经暴露无遗。房地产行业带动了大量的就业，也创造了大量的财富，总的来说现在却正处于一个高能耗、高污染、高投入，产出却未必明确的阶段，关键是影响了其他更有前途的支柱产业发展。慢不过三五年，必须要摆脱这个行业的依赖。显然共有产权住宅模式这个远比限购高明得多的手段为此打开了一个小切口。

房地产投资暴利的情况可能会得到一定的控制。但在现有的存量商品房面前，“共有产权住房”能够发挥多大的作用，还要看具体落实是否意志坚决。此次公布征求意见再次明确以中小户型为主，意味着对于更高层次的改善型需求，依然交由市场去解决。说明政府是看好房地产市场今后将会温和上涨的趋势。并且无意将这个市场一棍子打死。否者只要选择免费供地，限价销售，征收房屋税就直接干掉了这个市场。

实际上除了《北京市共有产权住房管理暂行办法》（征求意见稿）这个文件，还同时发了一个《北京市共有产权住房规划设计宜居建设导则（试行）》的征求意见稿，如果你只是个持币待购的屌丝，还是多给这份文件提提意见，也许对你会有帮助，前一份文件是留给利益集团去博弈的，您就别劳神费力了。

房地产行业的变局不只是这一个行业的问题，是发展阶段和发展矛盾的问题，要向大势看齐，有大局观念，它不能成为经济发展的核心动力，因为，民心是最大的政治。