全民直播的狂欢，最终都是受害者！ | 评天下
生活有一些意外并不可怕，可怕的是有一些意外你并不知道！
比如你曾在某一个场合聚会，或者当众做出了不雅的行为，甚至在自己的房间内正当的行为，都会留下证据，尽管你知情或者不知情。
因为被直播的风险，所以才有了被猎奇的围观者。
借力幼儿园虐童事件的发酵，360智能摄像头小水滴又增加了新功能“水滴直播”，据说又因为隐私问题被自媒体曝光，360称“水滴平台上所有直播画面都是由机主购买小水滴摄像机后自行安装，并由用户自主操作下分享直播。”
严格意义上来说，这样的围观群众，还真称不上偷窥者。
其实这次的曝光，依然是年初故事的延续。
最近几天，有90后自媒体发文称，360旗下水滴直播上有不少直播号未经消费者同意，将其店铺或办公地等公共场所的实时场景进行公开直播，侵犯了消费者的隐私。
360方面回应质疑称，他们已要求商家在店内明显位置张贴《商家设置直播提示公告》，但还是少有商家张贴及告知消费者。从技术方的辩解来看，似乎他们也很无辜，这锅背不得！
所谓的周瑜打黄盖，一个愿打一个愿挨，问题是众多的被直播对象并不知情。
现代技术的进步放大了个体与小概率事件存在的效应，既是这个时代的小幸事，也是大不幸。好事不出门，坏事传千里，每一个当事者都不愿意在不清楚的情况被直播。做了好事没人注意，恰恰是一些猎奇的心理让一个个直播平台赚了个钵满。
与之类似的“吴咏宁坠亡”直播，都有着被推波助澜的背后。
中国“高空极限运动第一人”吴永宁上月在湖南长沙挑战攀登高楼时坠毙，在微博公开他坠楼死亡前最后一段影片并引起舆论哗然的某青年报，就是在舆论的压力下删除了有关片段，并向吴家属道歉。
对公民隐私的尊重，也是宽容精神的体现。赫胥黎说，在一个科技发达的时代里，造成精神毁灭的敌人更可能是一个满面笑容的人，而不是那种一眼看上去就让人心生怀疑和仇恨的人。
这种天生带有娱乐特性的技术进步，对社会的安全起了多大的作用需要在实践中检验，但也放大了个体信息被泄露的风险。在直播的宏大世界里，热衷于窥探猎奇，鲜有人会对正取向的内容感兴趣。
在直播的视野下，任何社会和任何情况下，一些哪怕是概率极少的极端个案，被放大舆论效应后，都会影响受众者和公共舆论的人对于美好事物、美好的人的认知和判断。
尽管这不代表普遍的社会形态，单这样的概率和案例，成为影响人们恐惧他人、惧怕社会的理由。
正如彭宇案影响毫无关系的救助者一样，江歌案则传递了朋友也非救助的对象，帮助他的时候，你的朋友可能打开了使你通向地狱的大门，而他则在另一个世界逍遥。
其实，《治安管理处罚条例》《侵权责任法》都有关于侵犯公民隐私要负的法律责任条文，但落实法制治国的实践并没有体现，这种对法治的蔑视、轻视，甚至践踏，反而将法律至上的精神糟蹋无遗。
进而每个人都受到伤害。对直播侵犯隐私的无视，也是一样。
因小惠而感谢的人是快乐的，一颗知恩的心也就是一颗伟大及快活的心。能活下去，足以感激一切！（《茅蓬语录》之“感恩之心”）
友情提示：感谢您的关注和阅读，欢迎其他友情组织或个人转载分享。尊重作者，尊重原创，转载敬请注明出处“二马看天下（EMKTXWTT）”，谢谢！
如果您喜欢，请点赞，您的支持是我们的动力！