人设崩溃，好牌打烂，她如何用一年时间从"铁娘子"变成了"纸老虎"？

7月13日，梅姨迎来上任一周年。

一年前，梅姨在脱欧公投后一片狼藉的英国政局中过关斩将出任首相；一年前，雷厉风行、强硬干练的她一度被人们予以厚望，希望她能带领英国走出困局，摆脱低迷。

然而，一年过去了，英国的脱欧之路走得异常艰难，恐袭接二连三不消停，而突然出尔反尔提前选举又整出了一大堆幺蛾子，伦敦火灾丑闻更是雪上加霜。支持率大幅下滑，党内外各种施压劝退，曾经野心勃勃，企图再造“铁娘子”传奇的梅姨，在登上“权力游戏”的顶峰后，却慢慢暴露其外强中干，骑墙摇摆的“纸老虎”内在，出师不顺之余，可谓打烂了原来手中的一副好牌。

梅姨：上任一周年，内外相交困

7月13日，英国首相特蕾莎梅即将迎来上任一周年，虽然按照惯例英国下次大选要在2022年才会举行，但梅姨却依然遭遇到党内外猛烈劝退的呼声。

上任这一年，梅姨不仅要处理脱欧谈判的问题，同时还在承受着党内对她的指责压力，因为今年6月份突然提前的大选中，她领导的保守党遭遇重挫，不仅未能成功扩大优势，还失去了原来拥有议会过半议席的执政党地位。一些保守党成员认为，特蕾莎‧梅应当在今年秋季保守党年会举行前，宣布辞职。7月9日，成百上千的群众更聚集在唐宁街首相府门口示威抗议，表达对保守党/民主统一党联合政府的不满。

示威者高举写着“特蕾莎请收拾包袱回家”的牌子

尽管劝退声高，梅姨却表示会坚持留任，并且透过媒体强调，她仍然是主导英国脱欧谈判的最佳人选。

为了争取更广泛的民意支持，梅姨还呼吁在野党为英国的未来向政府建言献策。

但这样的做法则遭到了民众的质疑，一些主张脱欧的民众认为，这样的表态，意味着英国不可能贯彻“硬脱欧”的主张。

在标志着特蕾莎上任一年的7月13日，英国政府将公布《大废除法案》，把《欧洲共同体法案》转换为英国法律，为脱欧铺路。这是有关英国脱欧的最重要法案，明天是否能够在国会顺利表决通过，也将对特蕾莎政府的命运产生重要影响。

下面，让我们先来简单回顾一下梅姨一年来到底经历了什么：

2016年7月13日 

当选首相 

2016年7月15日 

访问苏格兰

2017年1月17日 

宣布“硬脱欧”

2017年1月27日 

会见美国总统特朗普

2017年3月22日 

恐袭一：威斯敏斯特桥恐怖袭击

2017年3月29日 

正式触发50条

2017年4月18日 

宣布提前大选

2017年5月22日 

恐袭二：曼城恐袭，

提高恐怖威胁级别至最高

 2017年6月3日 

恐袭三：伦敦桥恐袭

2017年6月8日 

大选投票，保守党大败

2017年6月14日 

伦敦“格伦费尔塔”大火

2017年6月19日 

恐袭四：清真寺恐袭

时势造英雄：“铁娘子二号”的上位之路 

把时间推到一年之前，2016年的夏天，应该算是英国政局历史上最动荡的一段时间了。一场出乎绝大多数人意料的脱欧公投，不仅改变了整个欧洲的命运，也给英国政坛来了个大洗牌。时势造英雄，BBC当时就评论，如果没有这些突如其来的重大变故，梅姨的首相之梦起码要等到4年之后，还不一定能实现。

2016年6月23日脱欧公投之前，卡梅伦还是英国近半个世纪最成功的政治家之一：作为英国史上最年轻的首相，年轻有为，已经是第二次当选元首，和当时也是最年轻的英国财相奥斯本搭档默契，政经两手抓，总体表现可圈可点。

然而，6月23日脱欧公投结果出来之后，卡梅伦被迫搬离唐宁街10号，留下“烫手山芋”的首相之位。本来最有机会的首相人选前伦敦市长约翰逊，临阵却被同谋戈夫“背后一剑”，只好提前弃权；另一位强有力的女性竞争者能源部次官利德索姆则因言论不当，引发巨大争议，也意外提前退出竞争。

经过保守党内一番血腥厮杀，特蕾莎·梅最终异军突起，于2016年7月13日正式接任卡梅伦，出任新一任英国首相，成为继撒切尔夫人后，英国史上的第二位女首相。

12岁就扬言要当国会议员

特蕾莎·梅的首相之路其实有偶然也有必然，而家庭的教育无疑为她今天的首相之路埋下了种子。1956年，特蕾莎·梅出生于一个普通的中产阶级家庭，祖父是退伍的士兵，祖母是从事家政服务的女性，父亲是虔诚的教会牧师。特蕾莎·梅曾在采访中说道，从小父亲就鼓励她要“突破界限，突破障碍，志存高远，并且竭尽所能达到目标”。

在父亲强烈的社会责任感影响下，12岁那年，梅姨就立志要成为一名国会议员。而和撒切尔夫人一样，中学时代的梅姨，就成为了学校里的学生领袖。

特蕾莎·梅一直将政治事业看作一份使命而非单纯的工作，她说：“作为一个牧师的女儿和军士长的孙女，自打我有记忆伊始，就一直视公共事业为未来奋斗之目标。”

1974年，梅姨入读牛津大学圣休学院，主修地理。曾在学校模拟选举中当选保守党领袖候选人，成为学生领袖后更加积极地投身到政治活动中。

而在牛津大学期间，特蕾莎梅通过一场舞会认识了小她两岁的丈夫菲利普（Philip John May）。毕业后梅姨先是进入英格兰银行工作，并于1980年与菲利普结婚。

1985年梅辞去银行工作，当选伦敦市议员，从此走上了从政道路。而菲利普则选择金融，成为了一名银行家。37年来，菲利普一直全力支持妻子的政治理想，不管是事业的起起伏伏，还是梅父亲遭遇车祸去世，菲利普都一直陪伴在其左右，被《金融时报》称为“梅的秘密武器”。

“铁血”从政，一路强势走来 

在当选首相之前，作为英国在位时间最长的内政部大臣之一，特蕾莎·梅政治经验丰富，履历光鲜，向以雷厉风行、刚毅不屈的行事风格著称。

从牛津大学毕业之后，梅姨先是在英国中央银行担任顾问，之后出任伦敦市议会议员长达10年，1997年首次获选国会议员，于2002年到2003年担任保守党第1位女性主席。当时，梅姨发表过一个著名的评论，“保守党必须结束自己是一个‘糟糕的党派’的局面。”

1997年 第一次入选议会，成为梅登黑德的国会议员。

1999年 成功当选成为保守党影子内阁一员，主管教育与就业。

2002年 当选成为保守党魁，并且呼吁保守党内需要革新。

2005年 被卡梅伦任命为下议院内阁领导人。

2010年 晋升为内政部大臣。

梅姨担任内政大臣期间，有效打击恐怖主义，成功将激进分子驱逐出境。她还主导了警队改革，整顿败坏的警政纪律，降低犯罪率，这让党内同仁对她敬畏三分。

另外，一直以来，梅姨都极力主张限制外来移民政策。秉持着卡梅伦将长期移民减少“上万”的目标，她在任内把工党执政时期宽松的移民政策不断收紧，先后砍掉了PSW(留学生实习签证)，并全面提高技术移民门槛，是留学生和移民群中公认的“女杀手”。

在当选首相之后，原本支持留欧的她应政治局面改变立场。脱欧大局既定后，她表示自己不会支持再次公投，转而呼吁大家众志成城，带领英国在脱欧后继续稳定发展，摆出“硬脱欧”姿态，力求在脱欧谈判中为英国争取最大利益。

有党内留欧派的支持，加上其一向强硬坚定的政治作风，梅姨一度被当时的英国媒体称为“最可靠”的领导人，为当时动荡的英国带来一丝走向稳定的希望。

两位“铁娘子”

从政以来，特蕾莎·梅多以强硬的形象示人。 她宣称自己为“女权主义者”，多次表达对英国警方极其不满，而在政府里她也是公认的难缠谈判对象，强势支持削减移民人数，初期脱欧谈判更是展示相当高傲的姿态（梅姨一分不给拒付600亿分手费，欧盟：这个“难缠”女人简直来自星星！）。

同为女首相，又都以“强势”著称，在梅姨刚上任的时候，人们经常会把梅姨和曾经的“铁娘子”撒切尔夫人相比较。两人都是牛津大学毕业生，同样出身于中产阶级家庭，都公开表示过丈夫是自己的依靠，就连对欧洲的态度都有千丝万缕的联系——撒切尔夫人当初就反对加入欧共体，而梅姨则坚称自己为领导脱欧的最佳人选。

然而一年下来，梅姨的“铁娘子二号”人设，却慢慢分崩离析，面目全非。

外强中干，“铁娘子”原来只是“纸老虎”？

 一年前，特蕾莎·梅刚刚成功当选上任首相时，表达了三点展望，给民众画了一个很大很诱人的饼：

一，脱欧既定，她将带领英国在这样的背景下获得成功；

二，现在需要团结国家；

三，需要用一个积极的视角去面对未来，这种视角应该是属于全民的视角，而非仅仅是上层阶级。

如今一年过去，梅姨的着力营造的强势”铁娘子“形象却开始慢慢崩塌。据民调公司 YouGov poll的调查数据显示，一年内，特雷莎·梅在民众心中的评分一路下降到-54；在二十国集团领导人峰会期间的支持率更位于欧洲国家领导人中的倒数几位，与俄罗斯领导人普京持平。

不过，这样的结果其实并不出奇，因为上任之后，特蕾莎·梅这一年的表现可谓不尽如人意。从要硬“脱欧”遭到重重阻力，到国内频频遇恐袭，再到震惊全球的伦敦大火，每每遭遇变故，梅姨的应对却显得僵硬而空洞，而一直没能拿出实际的脱欧对策，更被媒体指责外强中干，只是一只“纸老虎”。

在梅姨上任首相短短一年里，英国就碰上了从10年以来恐袭最多的一年，曼城遭遇严重恐袭后更不得不将英国的恐怖威胁级别上升到最高等的“危急级”，弄得人心惶惶。

安全遭到威胁，经济方面也未见起色。据《独立报》7月11日报道，国家统计局的最新报告显示，由于英国经济在2016年最后两个季度显示出合理增长，混淆了之前大家对经济放缓的预测，但2017年以来，脱欧带来的经济放缓影响终于到来，第一季度的GDP增长仅为0.2%，而新一轮大选的结果又再一次削弱了商业信心。

而梅姨出尔反尔突然宣布6月8日提前选举，更是给自己挖了个大坑，导致保守党失去半数议席优势，出现英国历史罕见的悬浮议会，给原本就不稳定的英国平添更多的混乱。尽管后来好不容易拉上DPU“小伙伴”勉强过关(梅姨豪赌玩脱，神秘护法救驾，谁将笑到最后？)，还是免不了遭到党内成员强烈指责。

曾经对首相之位“虎视眈眈”，但真正上位后却只有干巴巴的“硬”，梅姨苦心经营的“铁娘子”形象背后，缺乏真正有力的“铁腕”支持，不仅让她的首相之位岌岌可危，更是为脱欧之后的英国走向蒙上了一层浓重的阴影。

凤凰卫视欧洲台综合报道

图片来源于网络  

实习编辑：占乐融、韦美智

责任编辑：YOYO

 

精彩推荐