英国王室宫廷权斗之下，查尔斯王子到底在坚持什么？

最近英国王室的新闻可是接连不断，层出不穷。从查尔斯王子出自传书，到黛安娜王妃生前录像带被曝出，再到凯特王妃怀上三胎……让吃瓜群众们看的不亦乐乎，纷纷叫好：好精彩！还有吗？！

这不，说王室，王室就到了。这几天，《泰晤士报》爆出了一个大新闻：英国女王伊丽莎白二世的秘书就任10年将离职。原因是他和女王的儿子查尔斯王子（威尔士公爵）矛盾激化，被逐出宫。

（英国女王的秘书：克里斯托弗·格蒂特爵士）

消息一爆出来，各大英媒又炸锅了。这位女王的秘书到底是一位什么人物，斗得了查尔斯王子还让王室陷入舆论风波？王室背后到底有什么矛盾纷争？

对，正如各位吃瓜群众所想，王室背后各种不为人知的故事又再一次被媒体披露了出来。

女王最信任的秘书

能够常伴在女王身侧长达十年的人，想一想都知道一定是一个拥有“三头六臂“的人。

克里斯托弗·格蒂特爵士，作为女王最资深的私人助理，曾经也是英国外交官和军情情报人员。他可以自由的面见女王不会受到任何阻碍，而这个特权，只有两个人拥有。

作为女王的“耳目”，格蒂特每天清晨第一个到办公室，然后浏览、筛选女王所有信件，挑出他认为有价值的留给女王。

他还要精心设计女王在公众面前的言行和穿衣搭配。比如，女王一次出访爱尔兰，格蒂特设计让女王发表讲话时开场白用盖尔语(爱尔兰语)。

除了白金汉宫的事，皇室家族成员的事儿他也要管。他还曾帮助过威廉王子提升公众形象，辅佐他成为王室的巡回大使。

而且为了皇室成员的关系更加紧密，他也出过不少力。与其说他是女王的私人秘书，倒不如说，他是整个王室的保姆也不为过。

他虽然已经年过半百，却仍然保持着超强的工作能力和适应力。他把现代的气息和专业化的精神引进古老的君主制，行事风格更像威廉王子这代的人，而不像查尔斯王子那代的人。

女王也十分信任他，常常说：“我喜欢格蒂特敢于直言、不唯唯诺诺的性格。他高度的重视细节，还精于韬略，是个难得可贵的贤内助啊。”

如此一个“左膀右臂”为何被辞退了？看热闹不嫌事儿大的吃瓜群众们纷纷猜测：事情肯定没有那么简单！

细心的网友说：秘书离职，就是一场“不流血的政变”！

因为，英国女王的超长待机，导致已经快70岁的查尔斯至今没有登上王位。如果他继位的话，将是历史上年纪最老的国王。查尔斯王子官邸克拉伦斯宫因此出台了一个“70计划”，这个计划就是要查尔斯在七十岁之前承担更多的王室责任。

但是，格蒂特秘书在计划实行的节骨眼上，偏偏要和查尔斯抬起杠来。

5月份，他向王室服务人员宣布菲利普亲王（伊丽莎白女王的丈夫）宣布退休的消息，还号召大家要“团结起来，支持女王”。这个举动直接把查尔斯王子惹恼了，转头就向女王告状：“我那么大年纪了还没继承皇位，他还发表演讲拉拢大家都支持你，他把我这个继承人放在眼里吗？根本没有，格蒂特必须马上离开！”

（ 查尔斯王子）

也许是年纪已经大了，难以承受更多的舆论和压力。查尔斯王子对登上王位等待的太久，对任何可能影响这事的言论都变得十分的敏感。

为了避免更多的冲突，女王最终决定采纳查尔斯的意见，辞退了格蒂特秘书。

“被迫”离职的格蒂特很伤心，他没想到女王到最后都没有支持自己。但是，木已成舟，米以成炊，格蒂特就这样成为历史上第一位被女王辞退的秘书…

我没有谋权篡位

女王的举动轰动了整个英国，招致而来的就是英国民众对查尔斯和安德鲁王子（查尔斯的弟弟）的抱怨。加上之前一直盛传着“女王不会传位给查尔斯”的谣言，大家纷纷臆测：查尔斯王子是要谋权篡位了吗？

《每日邮报》“女王最年长的侍臣在激烈的权斗之中出局，为了履行在查尔斯王子登上王位宝座前的皇室职责…“

《太阳报》“女王的首席助手在查尔斯王子的即将成为国王的权力斗争中出局“

几乎所有媒体都在斥责查尔斯王子争权夺势……

还有普通民众做了一个投票，结果显示，除了弃票的，近乎四成的人觉得女王应该直接把王位让给长孙威廉王子。

那么，查尔斯是不是真的被剥夺了继承王位的权利？以致于他那么着急的为自己争权夺势？

其实，按照英国的王位继承法而言，君主本人（即现任女王）或者王室其他成员无法左右王位继承权。也就是说，谁来继承王位是法律规定的，不会根据民众，或者君主本人的意愿而改变，除非能够说服整个国会修改现有法律。

自1701年起，英联邦王国的王位继承法就规定了，用长子女继承制替代长子继承制，也就说，只要是君主的第一个孩子就是第一顺位继承人，不论男女，只要不出意外，继承顺序就不会改变。

所以，查尔斯王子顺理成章继承王位，成为国王是法律规定的。只要查尔斯不出意外，在家中坐等，王位就会到手了，并不需要“谋权篡位”和“夺权”，所谓”宫斗”不过也就是媒体的夸大和博眼球罢了。

但是，按照女王目前的身子骨，查尔斯王子想名正言顺的成为国王恐怕遥遥无期……

从未停歇的争斗

虽说“宫斗剧”是假，但是王室府邸的矛盾却不是假。女王这次不成熟的人员调动指令，也许是长久的矛盾积累而来的。

英国王室在伦敦的三大王宫：白金汉宫由年长王室成员伊利沙伯二世女王所掌管。克拉伦斯王府由查理斯王子掌控。肯辛顿宫由年轻王室成员（威廉王子、凯特王妃）所掌管。由于缺乏沟通和协调，三宫经常在日常活动和公共关系上经常会产生矛盾。

（哈里王子）

哈里王子去年年底为了保护自己35岁的演员女友Meghan Markle，通过肯辛顿宫发表了针对媒体的愤怒声明，指责媒体滥用女友的名义还侵犯了他们的私生活。然而这个声明并没有得到白金汉宫的许可。

（黛安娜王妃和两位小王子）

威廉王子和哈里王子在没有得到白金汉宫的指示，在7月份时，允许电视台播出记录片《我的母亲戴安娜》，让观众媒体公然讨论戴安娜王妃生前最敏感的话题。这让英女王对肯辛顿宫的内部管理是十分失望和恼火，她认为，威廉王子和哈里王子没有在王宫内被正确的引导，是管理人员的过失。

而这一桩桩一件件的事件，是造成这次人事变动的原因之一。

为了维护王室的尊严，又要顺应时代发展的潮流，王室各部门间产生的矛盾数不胜数，权力斗争也从未消停过。

在这暗流涌动的宫廷里，许多默默无闻奉献的员工，难免会被殃及池鱼，或者因为薪酬问题，选择离开了英国王室。

王室的坚守

吃瓜群们也许会问：既然那么麻烦，又不好管理，直接把王室废除不就好了？

这些问题可能在部分人眼中难以理解：英国王室作为英国一个特权阶级，他们不用交税，不用干活却可以享受至高无上的待遇，难道这都是投胎投的好的结果？

其实，很多人不知道，王室的存在对于君主立宪制的国家来说拥有着举足轻重的作用。除了制衡政府权力，稳定民心之外，更重要的是对信念的坚守。

在君权和政府几百年的博弈之中，王室一直都小心翼翼的寻找着一个最合适自己的位置，那就是在政府之外，在人民之中。在这个更新换代飞速的时代，一切都有可能变化，但是英国却坚守着一个永不会变的王。

英国人是何其有幸，家里永远都坐着一位体面的女王，她会永远的提醒着人们何谓英国风度，何谓高雅，何谓绅士。

就算英国议会吵得天翻地覆，流水般的首相换了一个又一个，但是女王却可以远离是非，始终保持着对这个国家立宪政体和她自由、平等和臣民的最大尊重。

曾经，在日不落帝国风雨飘摇的时代，刚刚年长的女王遇上了希特勒的轰炸。为了保住皇室血脉，英国内阁建议国王乔治六世立刻带着两位公主前往加拿大避难。

而伊丽莎白王后说了一句迄今为止都让无数人动容的话：孩子们不能在没有我的时候离开，我不能在没有国王的时候离开，而国王什么时候都不能离开。

这就是王室要承担的责任：在平日里，民众们服饰我，在国难当头时，我要站出来保护大家。

26岁便继承王位的伊丽莎白，从她接到国王溘然崩逝的噩耗，接着乘坐新国王的飞机紧急返回伦敦，到她踏出机舱的那一刻起，她便不再是一个无忧无虑的小姑娘，而是英伦三岛乃至所有英联邦国家人民的守护者，她要承担的是一个守护一个国家的信念。

如今我们都知道，这个小女孩没有让在场的丘吉尔失望，更没有让英国人民失望。

也许，英国女王之所以那么高寿，是因为她要一直坚守下去，仅仅是像个吉祥物一样活着，以备不时之需。

在政府乱了，人民慌了的时候，还有王室出来说，我们还有女王。

凤凰卫视欧洲台综合报道

信息和图片来源于BBC，星岛日报等

实习编辑：撕纸小番茄

责任编辑：李乐

 

精彩推荐