德国大选即将开战，送你一份观战指南

9月24日，德国四年一度的联邦大选即将拉开序幕。此届德国大选将左右德国乃至欧洲今后几年的政治走向，引发国内外的高度关注。

目前，选举已进入白热化冲刺阶段。吃瓜群众也已纷纷抱起小板凳，准备围观一场世纪大战。

遥想5月法国大选第二轮选举，小鲜肉马克龙和“巾帼英雄”勒庞的过招，多多少少还是让人捏了一把汗。而9月3日德国现任总理、联盟党总理候选人默克尔，与其最为强劲踢馆者社民党主席舒尔茨的电视辩论，却在一片和谐中落下了帷幕。默克尔轻轻松松就取胜了。让人忍不住感叹大概是看了场“假辩论”。

德国大选果真没什么悬念？还是说，在平静之下另有波澜？

 “稳定之锚”飞不出“黑天鹅”

近一年多来，国际政坛“惊吓连连”：英国意外“脱欧”，美国新总统特朗普反自贸、反全球化，在奥地利总统选举、荷兰大选以及法国大选中，极端政党候选人均险些登台理政……那么，德国大选又将何去何从？

极右政党“登堂入室”。极右政党“德国选择党”在难民危机中强势崛起，更在萨安州选举中创下24.3%佳绩，成为该州第二大党。“德国选择党”多走机会主义路线，主营抗议，却给不出更好解决方案。

▲  2016年9月6日，“德国选择党”领导人弗劳克·佩特里（右三）庆祝波美拉尼亚州选举胜利。

随着难民危机热度减退，极右政党支持率有所回落。若无意外，“德国选择党”在24日选举中将会首次突破5%门槛，跻身联邦议会。

虽掀不起大浪，但也将直接参与重大政策制定与国家治理，一定程度上冲击德国社会经济政策，影响德国对外开放合作和欧洲一体化进程。

自民党回归政坛。联邦德国历史上，均是由联盟党和社民党两位大佬轮流牵头组阁，因此政坛小党常作为被争夺对象，成为左右政局的“天平砝码”。

自民党作为“政策纲领相对灵活”的中右政党，在组阁过程中颇受青睐。自民党参政时间较长，在15个不同内阁中，共出任过8位副总理、4位外长，此外还推出过两位总统。

▲  7月10日，竞选活动中的德国自民党主席克里斯蒂安·林德纳。

2009年，自民党在联邦大选中获得14.6%的历史佳绩，成为联盟党执政伙伴，但默婶的小弟可不好当。四年后，由于只获得4.8%的选票，自民党被逐出联邦议会。如今它东山再起，支持率跃升至9.1%，重新成为政坛焦点。

“外来客”不敌默婶。社民党2013年以第二大党身份与联盟党组成大联合政府共同执政。四年来，一直处于联盟党阴影下，政策主张不断被稀释，执政鲜有亮点，型号亦不断缩小。

2017年1月，社民党原主席加布里尔宣布辞去主席一职，由欧洲议会前议长舒尔茨接任，并提名其为社民党联邦总理候选人。

舒尔茨初期以“虽没上过高中且酗酒，但迷途知返、奋发向上”的形象搅动德国政坛“一潭死水”。并且其性格热情洋溢，与冷静严谨的默婶形成强烈反差。这引发民众兴奋情绪，支持率一度狂飙至46%，反超默克尔。更带领社民党走出“泥潭”，创下支持率33%的十年来之最。

▲  德国社民党主席舒尔茨。

但舒尔茨长期活跃在布鲁塞尔，缺乏国内执政经验，在多项议题上与默克尔意见相近，后劲显不足，且其在竞选初期大打社会公平牌，在失业率创纪录地低、福利开支创纪录地高的德国的现状下显得不合时宜。

9月12日民调显示，联盟党以38.2%的支持率稳居榜首，社民党支持率仅为22.1%，位居第二。

各路“玩家”，如何组队？

参与此次大选的“玩家”，简而言之是“两大四小”。 

德国政坛现主要有中右的联盟党（总理默克尔所在基民盟与其姐妹党基社盟组成）与中左的社民党两大党。

此外，中右的自民党、中左的绿党，以及反建制的左翼党和“德国选择党”亦较为活跃。

此次选举，各党皆推选出少则一位、多则两位候选人，为所在政党摇旗呐喊，争取更多选票。

四小党支持率稳定保持在8%至10%之间，均有望突破5%限制，进入联邦议会，在未来四年的德国政坛上划下浓墨淡彩的一笔。

默克尔有望继续带领团队“升级打怪”。虽然与2013年选举结果相比，联盟党支持率有所下降，但总体而言，其在大选中已胜利在望。

目前联邦大选最大悬念是各路“玩家”将如何组队。

联盟党无论是再与社民党组成一届大联合政府，还是组建牙买加联盟（联盟党与自民党、绿党组成的执政联盟，因与牙买加国旗颜色相同而得名），皆有利亦有弊。

大联合政府易滋生右翼抬头。默婶若选择社民党组成大联合政府，不仅能收获曾为欧议会前议长的跟班小弟一枚，两党支持率亦有望突破60%绝对多数，而且执政联盟根基稳固，有利于稳定推进现任大联合政府各项政策主张，继续在经济增长与社会公平中寻找平衡点。

但在德国，传统右翼选民本就是“中流砥柱”，数量庞大，随着联盟党在默婶带领下不断向中轴线靠拢，吸收社民党福利政策等主张，部分右翼选民丧失阵营，“无家可归”。

“德国选择党”不仅为其提供归宿，更给予其发泄不满的平台。如果大联合政府继续执政，“德国选择党”有望成为最大在野党，或在四年后崛起为德国版“国民阵线”。

牙买加联盟根基欠稳。联盟党最理想的方案是与同为中右的自民党组成联盟。但根据现有民调，两党支持率难过多数，加之联盟党已明确表态拒绝与左翼党及“德国选择党”组阁，只能拉上绿党，组建牙买加联盟。

牙买加联盟优势在于社民党成为强有力的在野党，德国政坛反对力量势力上升，有助于捍卫民主原则，避免民众在政坛的沉默中爆发，流向极右政党。

但三党部分理念差异较大：在能源政策上，自民党与绿党存分歧，同时绿党与联盟党在移民和内燃机政策上亦矛盾重重，牙买加联盟成为“统一联盟”也是路阻且长啊。

撰稿 / 刘晨

（中国现代国际关系研究院 助理研究员）

编辑 / 张晶、郑楠