春风举国裁宫锦

今天读读隋炀帝的一首小诗。

隋炀帝这个人，有他的聪明劲。

比如，他曾在朝堂上公开说，即使这大位不按血统传，也由科举考出来，那么，也会是他的。

“天下当谓朕承藉余绪而有四海耶？设令朕与士大夫高选，亦当为天子矣！”

意思是，不要小看朕的才华。

这就是意豁如也。

一意豁如也，则不免常常我行我素。

所以，炀帝为政，实在有几分艺术家的气质。

你看他写诗——

“我梦江南好，征辽亦偶然，但存颜色在，离别只今年。”

什么军国大事，什么战略机宜，不过一“梦”一“偶然”，在我兴之所之罢了。

寥寥几句，真是把大权在握，可以指点江山的快感写绝了。

这种口气，不在那个大位上，是学不来的。

所以，炀帝很坦率。

抒情没按什么“做天子，担子很重，一刻也不敢大意”的套路来。

这是他巡游江都前，写给宫中妇人的诗。

他既有很多行宫，当然就有很多妇人望幸。

单看这诗，不能说无情。

当然，这人问题也多。

最大的问题，是他最后搞亡国了。

胜利者都爱书写历史，亡国之君，当然要被黑。

所以，炀帝的很多问题，应该都有夸大。

或者被带节奏。

这是无可奈何的事。

毕竟“传统文化”在斯。

比如，要是他没有败，而是把隋朝的权柄传到了三世、四世之类，那么，“我梦江南好，征辽亦偶然”这样的诗，就会被理论界颂成“举重若轻”等等。

就不是什么“轻率”、“自负”了。

唐人皮日休那年过大运河，感慨眼前繁华，写过一篇“尽道隋亡为此河，至今千里赖通波，若无水殿龙舟事，共禹论功不较多”。

用一点惋惜的意思，把炀帝的名字和“尧舜禹汤文武”中的那个“禹”放到了一起。

算是为隋炀帝说了几句同情的话。

这个就很难得。

和皮日休相比，李商隐也写过隋炀帝，那诗就有点抖机灵了。

比如什么“地下若逢陈后主，岂宜重问后庭花。”

不过是用政治正确的抒情羞辱失败者而已。

亡国之君和亡国之君不同。

炀帝年号“大业”，只看此年号中的志气，就知和那位吟诵“妖姬脸似花含露，玉树流光照后庭”的陈后主没什么共同语言。

都爱美女，算什么共同语言？

但是，败了又的确是败了，还说什么呢？

没法说。

另一句“春风举国裁宫锦，半作障泥半作帆”就好很多。

不轻佻。

不是借着批评失败者的口气来颂胜利者。

这一句，其实和皮日休的诗说到一个意思去了。

那就是，炀帝太爱花钱了，最后花出事来，他的很多麻烦，实在也是自找的。

否则，没准他就可以逃了那个“炀”字号的帽子，在庙里做其“太宗文皇帝”呢。

---

“庶人不议斋”随笔，胡乱读唐诗