如何鼓励生育？
要为真理而斗争，欢迎回到2049。
2022年，我国人口减少了85万，这是过去的61年中，我国人口首次出现负增长，只是没想到这一负，就是负85万。问题一出来，有人就把矛头对准了过去的生育政策，仿佛不搞计划生育，咱们中国人就能占领火星了。但我想这种指责意义不大，因为历史不能重来，也不能靠假设来分析一番、批判一番，现代人能做的，就是着眼当下，而这个当下就是，人口是最为重要的生产力，如果不能扭转局势，我国就会走入严重的老龄化时代，咱也不是歧视老年人，咱也不敢歧视老年人，但毋庸置疑的是，老年人口比例的上升，会导致社会活力的下降、社会负担的加重，还有劳动力的不足，因为35岁以上找不到工作。
面对这一局面，党和政府及时顺应形势，从中央到地方，从宏观层面到微观层面，都推出了一系列鼓励生育的政策，而身为一名普通的老百姓，我也要积极响应党和国家的号召，有道是：取乎其上，得乎其中；取乎其中，得乎其下；取乎其下，则无所得矣。所以我也立下一个更高的目标，未来十年要生四个孩子，将来我也可以去幼儿园看老师跳舞了。当然了生孩子不是养狗，也不是请客吃饭，在此之前，我还得做一些准备工作：挣点银子、买个房子、开个车子、找个婆子、保护好根子。截至目前，我已经完成了五分之一，红宝石洗浴中心的69号技师就跟我讲：你的根子保养得真好。她讲的肯定没错，因为据我了解，她的临床经验相当丰富。不过很可惜，客观地讲，像我这么积极的，属于极少数的个案，以我的观察，虽然刺激的措施很多，但大部分年轻人还是对生孩子没有多大兴趣，所以未来一段时间中，我国人口应该还是处于下降态势。
那么问题就来了，还能怎么办？说实话，作为一名享誉国内外的经济学家、国际政治问题专家和城市问题专家，我也认为不好办。因为它不属于物理学范围，这是一个社会问题，研究社会问题最大的难点，就是做不了实验，说我在实验室里研究出来一个方案，然后全社会一实行，嗷一下所有人啥也不干，全都搁家生孩子。或者退一步说，实验也不是不能做，但实验的成本不是社会能负担的，可能造成的后果也是无法预料的，说白了折腾不起。但是很幸运，在近现代历史上，我们国家是一个后发国家，也就是说，我们今天遇到的问题，别的国家早就经历了，而它们在历史上提供的解决方案，以及由此所产生的社会效果，不就是现成的社会实验吗？如果他们搞的有效果，那咱可以拿来就用，没有效果，我们也可以少走弯路。所以今天的话题就是，其他国家搞了那些鼓励生育的办法？
说起这样的国家，我相信，你肯定首先想到日本。日本人不爱生孩子，那是全世界出了名的，但你可能有所不知，想当初，日本也和咱们一样，主旋律是控制人口，毕竟日本地方小、资源少，人口太多养活不了。但是到上世纪90年代，情况发生了转变。其实很长时间以来，日本的生育率都不高，70年代和80年代，日本的生育率基本就是2.1上下徘徊，也就是一对夫妻生2.1个孩子，再考虑到死亡风险，2.1这个数值，基本可以维持日本人口处于一个不变的态势。所以2.1虽然不高，但日本政府也不太在乎，也没有采取任何行动，任由人口增长率缓慢地不断下降。就这样到了1989年，日本突然发现大事不妙，那一年，日本的出生率降到了1.57，按照国际标准，低于1.5就被称为“很低生育率”，那再过几百年，日本不得黄了？妥了，日本政府慌了，马上连珠炮一样，嗷嗷出台各种政策。先是优待孕产妇，给她们放产假。1991年，日本规定，妇女产前6个礼拜和产后8个礼拜，总计3个半月可以放假，同时丈夫也可以休产假。
不仅放假，还给钱，第一胎和第二胎，政府每个月补贴5000日元，如果你还能生，那么从第三个孩子开始，每个月补贴10000万元，这个补贴一直延续到小孩上三年级。你想想如果一个日本妇女生了三个孩子，如果三个孩子都没到三年级，那一个月就是20000日元。当然了日本政府做的不止于此，你想想，现在很多年轻人为什么不生孩子？因为没有钱、生不起，可是年轻人哪里搞钱呢？除了努力工作之外，再就是伸手给父母要了，所以在2013年，日本政府开始鼓励年轻人啃老，从此开始，父母以及祖父母给孩子的钱，免征赠与税。你看看，日本政府方方面面，做的其实还挺到位，那么结果怎么样呢？结果就是不怎么样。从2011年开始，日本人口开始负增长，社会老龄化和少子化问题越来越严重，大大阻碍了日本的进一步发展，而且目前来看，根本无法扭转，现在日本的生育率只有1.37。
那么日本这些实打实的政策为什么不好使呢？我想原因主要有两方面，一是反应太慢了，下手太晚了，从1970年到1989年，整整20年浪费了，如果在70年代初，日本就开始鼓励生育，情况很有可能不一样，但20多年过去了，整个社会的心态已经变了，过去是多子多福，孩子多，别人就羡慕，但现在不爱生孩子这是主流，没有孩子，大家感觉也挺好。第二个原因是，日本的举措看似方方面面，实际上都是隔靴搔痒，就比如说这个放假，孕产妇就放3个半月，这不是开玩笑么？我当年上班的时候，咱们办公室那个姐姐，直接休了一年半，等她回来上班，领导还劝她，你再休息半年吧。还有发钱，一个月5000日元，放到现在是250块钱，就算是放到80年代，也就折合人民币300多块钱，确实起不到刺激效果，你想想假如现在告诉你，生一个孩子，一个月给你补贴500块钱，我觉得别说是500了，2000都够呛，因为自己还得往里搭钱。
也和日本类似，韩国鼓励生育的举措，也是看起来面面俱到，实则蜻蜓点水，而且下手也晚了。1996年，韩国不再控制生育，韩国政府本以为，我不限制了，韩国人就会嗷嗷生，但等了几年之后，韩国发现根本不是这样。2014年，韩国的生育率降到了1.2，咱们刚才讲到，低于1.5就属于“很低生育率”，然后韩国开始行动了，办法也是大差不差，多给一些产假，孩子多的家庭给一些钱，规定用人单位不能区别对待孕产妇，呼吁全社会不要歧视非婚生子的妇女，还鼓励跨国婚姻，甚至是限制堕胎。客观地讲，各方面做的也挺到位，但还是起不到任何效果，到去年，韩国的生育率已经降到了0.78，位列全球倒数第一，而且是断档般的存在。这也没有办法，咱们之前也讲过韩国高考，韩国人的压力确实太大，韩国社会太卷了，而这种卷，归根结底，还是因为不够发达，资源分配不均衡，我有一个孩子，当然是望子成龙、望女成凤，小时候去好的学校，长大读好的大学，毕业之后找一个好的工作，可问题是，所有这些并不是平均分布，那就卷吧。
以上就是日本和韩国的大致情况，简而言之，日本的举措不到位，韩国是举措不到位，社会还极度内卷，最后就导致生育率持续走低。妥了，那我们现在找一个国家，不怎么卷，鼓励生育的举措也相当到位的，咱们看看效果怎么样，有没有这样的国家呢？新加坡。前段时间，我发现李显龙挺火的，因为这哥们讲话相当接地气，不像是国家总理，更像是一个大家长，不搞那些虚的，就是实打实。而新加坡鼓励生育的措施，也是一样，真是事无巨细。1986年，新加坡生育率降到了1.61，然后政府果断出手，1987年，新加坡政府提出号召：如果能养得起，就生三个或更多。你看这个口号虽然大同小异，但人家加了一个前提：如果能养得起。咱们应该是没有，直接号召你生三个。
怎么能养得起呢？首先就是给钱，不管是生老大老二还是老三，国家都给钱，最多的，一下能分10000新加坡元，新加坡元可不是日元啊，10000新加坡元那就是50000多人民币。这还不算，生孩子的费用，由国家补贴，补贴之后基本就是不花钱了。另外，从二胎开始，每生一个孩子，国家还有生育退税，退多少取决于生育年龄，越年轻退的越多，我查了查，大概就是8000-10000新加坡元，这简直就是疯狂撒钱，说白了就是鼓励年轻人尽早生孩子。当然了给点钱不算什么，下面才是大招。
首先是上学问题，有三个孩子的家庭，小学注册是优先的，你要是只有一两个孩子，那你往后排，妥妥的歧视啊。第二个是住房政策，这包含两方面，一是买房子，比如说降低首付门槛，国家补贴年轻人结婚买房，我查到的是补贴3万新加坡元，也就是15万人民币，新加坡的住房，80%是所谓的“组屋”，也就是国家建设的公共房屋，大概每平米2万，100平算它200万，15万再加一点点，首付就够了，当然了孩子多的家庭还可以优先买房。二是卖房子，新加坡这个国家，控制房价的措施挺狠，它不是限购，而是限制销售，具体怎么限制的，我也没查到，反正是卖掉房子不容易。但是如果我有三个孩子，房子太小要换房子，你还不让我卖，这怎么办？新加坡也想到了，这就是有三个孩子的家庭，可以提前三年卖掉房子，然后换新房。除了以上这些之外，新加坡还特别喜欢拉皮条，动不动就组织大学生联谊，又是放电影、又是跳舞，甚至还组织大学男生上课，提高一下撩妹的姿势水平。
我说的这些还很片面，实际上，新加坡做的还有很多很多，当然最主要的还是不断的给钱。怎么样？新加坡是不是做的挺到位，社会不卷，国家也不吝啬，我甚至觉得，不能要求它做的更多了。结果怎么样？也是不怎么样。从2002年开始，新加坡的生育率就没有超过1.4，去年是1.035，仅次于韩国，位列全球倒数第二，真不愧为南边的韩国。如此看来，新加坡都搞不定，生育率低的问题，真就是不可解决了，那么有没有干成的国家呢？矮子里拔大个，使劲拔，可以拔出来一个德国。
1994年，德国的生育率降到了历史最低1.24，去年是1.54，看到没，成功反弹回来了。德国是怎么办到的？说起来也不神奇，还是给钱。首先是给孩子钱，老大和老二，成年之前每个月给219欧元，老三每个月给225欧元，从老四开始，每个月给250欧元。这要是有五个孩子，每个月就是1160欧元，一年下来14000欧元，确实不老少。不只给孩子，父母也有钱，给多少没查到。除了发钱，还有放假，这就太狠了，孩子在年满3周岁以前，父母最长享有三年假期，那是带薪休假，是不是很离谱？换做是我，为了放假，我想方设法干秃噜皮了也得搞个孩子出来。但是我们也不得不说，德国的生育率虽然反弹了，但是1.5还是很低的，这个反弹算不得太大的成就，而就是这一点点的进步，也是大量的真金白银换来的，可德国能做到，其他国家呢？至于我们国家，从中央到地方，都搞了哪些鼓励生育的政策，今天咱就不谈了，但我们也都清楚，没什么效果，反倒是闹出不少笑话，比如说某市的生育贷款，当然也有给钱的、给优待的，但依我看，还是解决不了“生不起”的根本问题，大部分都是政绩工程，我反正是响应号召了，年轻人还是不生，那就不是我的责任了，将来报道上不能出了偏差，明不明白？
总而言之目前来看，生育率继续走低，在全球范围内，还是大势所趋，根据预测，到2030年，全世界大约有三分之二的人口，将生活在生育率低于2.1的国家。地球文明是人类创造的，没有人就没有文明，所以这也是全人类共同面对的一个问题，那么谁可以提出切实可行的解决方案呢？很多人又一次想到了国际政治问题专家斯坦尼斯刘夫斯基，但我可以明确告诉你：另请高明！为什么？因为要想解决问题，首先要找到问题的原因所在。
为什么人们不爱生孩子了？各种解释有很多，主要围绕的就是工作压力大、养孩子成本大、房子太贵，说白了就是穷呗。但我认为，穷绝对不是问题，真正的问题还是“卷”，也就是社会发展的不平衡，而这种不平衡不仅存在于我国、日本、韩国，而是在全世界普遍存在的，哪怕是再发达的国家，也面对这一问题，只要卷，人们就会不惜一切代价，争取更好的资源，进而导致生养孩子的负担上不封顶。
一个事实就是，西欧、北欧的生育率，要比东欧和南欧高，就是因为西欧和北欧，要发达得相对均衡。更典型的就是非洲，非洲穷不穷？那是不知道穷到哪里去了，但是非洲生育率可是领先全世界，因为非洲很多国家，社会是高度平均的，那是穷得相当平均。咱们国家想当年不也是一样么？穷得很，但生孩子可是相当猛啊，现在鼓励生三个，这要是搁五六十年代，生三个就等于不孕不育了。在这种平均之下，我们才能说：一个也是生，两个也是养，哪怕生他十个八个，大不了就是多几双筷子。那你说这个问题我能解决么？我是解决不了，因为穷的平均很容易，可富的平均太难了，我们甚至可以说，正是不平均的存在，才助推人类社会不断向前发展进步。
除此之外，还有两个我个人臆断的原因，首先是社会保障。国家发展的一个重要标志，就是社会保障的不断健全，我不再需要养儿防老，也不需要更多的孩子来种地，或是壮大家族实力，我大爷我爸我叔每年春节吃饭，总是忆苦思甜，其实就是那么几个故事翻来覆去地讲，什么东头老王家，西头老张家，老张家总受欺负，因为他家只有两个儿子，老王家势力最大，不是因为有钱，实际上老王家是最穷的，但架不住人家有9个儿子，这受得了么？所以你看，在社会保障健全的国家，人们的生育意愿普遍较低，但社会保障不健全的国家，人们相对的就更愿意生孩子，像是非洲，非洲的穷国有什么社会保障？能保障你有氧气呼吸就算是不错了，国家不管我，那我还是多生几个孩子吧。
我能想到的最后一个原因，这绝对是我的独家发明，当然很有可能是错的，今天咱也唠一唠，欢迎各位老板批判一番。随着社会的进步、文明的发展，人类的太多活动，都摆脱了原始属性，或者说摆脱了最初的生物性，衣食住行都是如此，说白了，科学技术的发展，为所有的人类行为，赋予了更加简捷、更加高效、更加优雅、更加文明的解决方案，简而言之，这些事情我们和我们的老祖宗，已经完全不一样了。但只有生孩子是个例外，当然了现在生孩子，从受孕到产检再到分娩，整个妊娠过程，也有着科学技术的强大加持，但归根结底，绝大多数绝大多数人，不论是活塞运动，还是十月怀胎，直到最后的声嘶力竭，还是和10万年前的老祖宗，没有任何区别。但现代人，也包括男人，或许也在不自觉地排斥这一难以改变的原始行为。那你说这个问题我能解决么？更没有办法，而且这其中还涉及说不清道不明，甚至是无人敢涉及的伦理问题。所以我得承认，鼓励生育的问题，我没招。
有时候想想，生育问题和气候问题很是相似，作为人类这个群体，我们很清楚，要维持并发展人类文明，当然要保护环境，当然要多生孩子，可具体到每个个人，这和我又有什么关系呢？我还是希望买菜的时候，商家给我塑料袋，我还是希望买一辆十二缸6.0L排量的劳斯莱斯，我还是希望供暖公司，冬天给我嗷嗷加煤，冷了我要去投诉的。生孩子也是一样，为了防止人类文明毁灭，请多生，但只限于请“你们”多生，至于我自己，地球80亿人口，少我一个也无所谓嘛！有道是死去元知万事空，我管他死后洪水滔天！