查看原文
其他

谁会是下一个魏则西 | 微言

2016-05-02 贺梓秋 刺猬公社
导读

在这个世界,从来只有痛定思痛,而不存在良心发现。——@阑夕

刺猬公社原创出品,欢迎转载。

合作事宜请联系微信号:yunlugong


by 贺梓秋 整理



魏则西之死


大学生魏则西之死刷爆了社交网络。

 

这个21岁的年轻人在大二时被查出患有罕见的滑膜肉瘤,通过百度搜索找到武警北京总队第二医院,尝试了一种号称与美国斯坦福大学合作的肿瘤生物免疫疗法。在花光了借的20多万后才得知这种疗法并不靠谱,在国外早已被淘汰,同时也贻误了有效治疗的时机。4月12日,魏则西在咸阳家中病逝。

 

魏则西的母亲对媒体说,魏则西生前一直寄希望于从百度搜来的,被称为从斯坦福引进的“生物免疫疗法”,就像“唯一的救命稻草”,不做就不死心。

 

而他被认为是“一个死在百度和部队医院之手的年轻人”。



魏则西的葬礼(来源财新图片)


在微信公众号“有槽”发布的文章《一个死在百度和部队医院之手的年轻人》中,理清了百度与北京武警二院及莆田系的关系。莆田系医院虚假宣传、百度搜索竞价排名逐利、部队医院对外承包混乱等广遭诟病的问题再次引起广泛关注。

 

文中称,魏则西在北京武警二院肿瘤生物中心所接受的是DC-CIK细胞免疫治疗,这种肿瘤免疫疗法已经被国外淘汰,但在中国却十分红火。

 

而魏则西在百度上看到的所谓与斯坦福大学的合作也并不存在。斯坦福医学院只是将CIK技术作为治疗骨髓增殖性疾病或骨髓发育不良的辅助治疗手段,并且从未与中国的任何一家医院从事细胞治疗方面的合作,当中包括北京武警二院。

 

目前,根据卫计委颁布的《首批允许临床应用的第三类医疗技术目录》,免疫细胞治疗被限定在临床研究范畴,但这项尚未被确定有效性和适应症等的实验性技术在全国各地医院却成为重要的治疗手段和赢利工具。按照某家以细胞技术为特色的生物公司给出的计算:一次CIK治疗收费为1.5万,毛利润为40%。

 

魏则西在走投无路之际用百度搜索滑膜肉瘤治疗信息时,排在第二推荐位的就是北京武警二院。该网站标明是武警北京总队二院的官方网站,但实际上该医院的注册人单位是康新医院投资管理有限公司,而北京武警二院肿瘤生物中心将细胞免疫治疗的相关业务外包给了上海柯莱逊生物技术有限公司。

 

而上述的康新和柯莱逊的老板是莆田人士陈新贤和陈新喜兄弟。

 

也就是说,莆田系的康新公司通过承包科室等方式,管理多家公立医院肿瘤科室,从事医院和科室官网建设和维护、百度竞价、在线咨询导医,甚至直接参与临床治疗;而同样是莆田系的柯莱逊生物公司为这些肿瘤科室提供技术服务。

 

“有槽”称,“如此谋财害命的治疗,得到了主管医院的纵容,得到了百度竞价排名的助推,也得到了监管部门的睁一只眼闭一只眼的默许。得了癌症、被骗了钱又没了命的病人太可怜、太无助、太冤枉。”

 

魏则西生前曾将自己的经历作为知乎问题“你认为人性最大的‘恶’是什么”的回答,称自己的“代价太大了”。



魏则西的知乎回答(来源“有槽”)


目前,百度推广官微已两度回应此事,4月28日表示第一时间进行了搜索结果审查,武警北京总队第二医院是一家公立三甲医院,资质齐全;5月1日凌晨又发布声明称,正积极向发证单位及武警总部主管该院的相关部门递交审查申请函,希望相关部门能高度重视,立即展开调查,并称永远跟广大网友站在一起,但看评论似乎网友们并不怎么买账。

 

今年年初,百度血友病贴吧和其他疾病类贴吧遭变卖事件引发社会广泛关注,让病友们失去互助的平台甚至上当受骗,被网友斥为“草菅人命”,也让百度一度陷入舆论的“讨伐”中。


百度后来承认(卖吧)暴露了他们在贴吧商业化运营管理上的失职,并宣布贴吧所有病种类吧全面停止商业合作,只对权威公益组织开放。

 

事后,卫计委就该事件向百度了解情况,国家互联网信息办公室也约谈了百度主要负责人。2月,百度通报处理结果:百度副总裁、CBG主管兼贴吧事业部总经理王湛,百度总裁、EBG及大市场体系主管张亚勤等,被公开通报处罚。

 

5月1日上午,网传王湛因违法职业道德、损害公司利益被百度开除处理,被认为或与百度贴吧事件直接有关,有网友称其为“背锅侠”,而百度方面对此传闻的回应是不予置评。

 

5月1日下午,《人民日报》发布评论《魏则西之死,拷问企业责任伦理》,文中表示惟有监管部门及时介入,通过彻查该事件,真相才能逐渐浮出水面。



人民日报评论截图


三个月前的血友病吧一事以百度一则处罚通报结束,这次的魏则西之死不知又会处罚谁?然后出现第二个魏则西?我们每个人都有可能成为下一个魏则西吗?



网络大V们怎么看?


@石扉客 2014华东政法大学法制新闻研究中心研究员

魏泽西事件中搜素网站的责任不用说了,这是个老问题。我更关心以部队医院为主体的莆田系寄生体,会不会被这次事件所触动。1998年军队和经营脱钩,似乎对这种现象的出现与泛滥毫发无损。现在又在喊军队全面与彻底和经营脱钩,这种天怒人怨的作恶还是会毫发无损吗?

 

@东东枪  基层广告创意工作者,个体创作者

关于“武警二院”的事件,问责百度当然应该,但只问责百度是不够的。相比之下,百度确实是个软柿子。为什么那些医院会变成这样?为什么百度会变成这样?都该问问。很多人都在喊“不能信百度”,但不信百度信谁?谁可信?

 

@刘远举  媒体撰稿人,社会/IT时评人,财经作家

魏则西的事情。最坏的结果是:党的武警与军队自然不会理会,相对于保家卫国,系统内的医院,那是太小太小的事情。然后,国家工商总局,卫计委,表示不知情,然后约谈百度,以此表示尽到了责任。这也是最有可能的中国式结局。

 

@作业本

一切都会风平浪静,所有的发生都像未发生,死去的魏则西过几天会被遗忘,百度不会怎样,莆田系不会怎样,我们除了骂几句也不知怎样,几天后我们依然莫名其妙地很忙…一切终将被遗忘,总之,这届病人体质不行。

 

@大脸撑在小胸  中国科学院气象学博士后,《武侠,从牛A到牛C》作者
一家搜索引擎,不应该把知识信息和广告混排造成误导,而不是要求每一个用户火眼金睛;
一家谋财害命的医院,应该被查处追究法律责任,而不是依然肆无忌惮地营业和宣传;
手机号和个人信息,不应该被卖给那些骗子平台,这些诈骗行为和信息的地下交易渠道都应该被追查。
……
而现在,明显是鱼龙混杂、监管不力,逼得大家自己练防御。

@阑夕 逐鹿网创始人

百度的实际情况则是,以2015年Q1财报为例,在经历近年多次声讨危机之后,其营收同比大涨31.2%,这种业绩,很难说服其领导层意识到“用户正在远离”的威胁。不必指望所谓“探访基层”式的表演——比如质疑李彦宏为什么不去网上看看那些骂声——这种充满小农意识的要求绝非现代企业的运营法则,真正的 问题在于:为什么“用脚投票”的规律无法适用于百度?

 

不过,让百度感受到“疼痛”——用户的流失、收入的下降、份额的萎缩——仍是解决医疗行业虚假广告泛滥的唯一方法,在这个世界,从来只有痛定思痛,而不存在良心发现,公众亦无法对企业家去进行预先的良知政审。简而言之,切断对于百度的依赖,离开百度治理的领土,直至水滴石穿。





刺猬公社

原创出品 欢迎转载

合作事宜请联系微信号yunlugong

商务合作:13094718432

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存