查看原文
其他

为什么说微博“八卦”,微信“热闹”,知乎“抖机灵” | 观察

2016-08-15 甘甜甜 刘晨阳 刺猬公社
导读

如果说微博是明星大咖的私生活聚集地,那么微信则是KOL观点碰撞的“斗兽场”;而知乎,就是第一人称“高级”网络文学的创作平台,啊不对,是知识与经验分享平台。


By 甘甜甜 刘晨阳 | 文


昨天一天,最热的话题无疑是王宝强的离婚声明。截至8月15日凌晨,王宝强离婚声明一事经历了至少两波舆论潮。在自己的微博上曝出妻子和经纪人共同给自己“戴绿帽”的王宝强,也因此得到了大众的“关爱”、“同情”和消费。


自曝“家丑”的王宝强微博一发,便引爆了微博舆论场。在之后的24小时里,各大公号纷纷通过各种方式寻找和表达支援王宝强的证据和意愿——他和妻子马蓉的微博互动、他在各种公开场合“忠心耿耿”地示爱、马蓉和“出轨对象”的微博互动......


当然,不翻转的舆论不是合格的新闻,第一波观点风暴过后,第二波“起底”和“打黑”自然要及时跟进。


另一位当事人(马蓉)在微博和朋友圈分别发了声明,表示事情没有那么简单。




此时的吃瓜群众有一部分仍旧停留在第一波浪潮中,一部分始终持观望态度,而另一部分开始为反转剧情添砖加瓦。各大博主和KOL纷纷教王宝强如何做人,或者教吃瓜群众怎么谈恋爱和结婚。


这个在微博上迅速攀升至热门话题的离婚声明,毫无意外地在微信舆论场孵化了不同的声音和数个十万加,以及知乎网友毫不例外的抖机灵


下面这个答案在15日凌晨获赞超过3200个。




这个超过400个......




至此,各大舆论场已经充分地展现了各自明显的特征——微博总是八卦的起源地,微信是观点的集散区,知乎则是各大鸡汁网友抖机灵的圣殿。


当然,最近的热点远不止于此。另一个体现舆论场特征的例子便是孙杨和霍顿的“骂战”。


8月7日,霍顿夺得男子400米自由泳冠军后,在接受澳媒采访时将称孙杨为“drug cheat”(用药的骗子),并在赛后的新闻发布会上发出了同样的言论。随后孙杨、中国泳协和帝吧相继回应,该事件迅速登上各大媒体头条,关注度不亚于奥运赛事本身。


这不禁让人们好奇,“微博娱乐化,微信观点化,知乎抖机灵化”的定律是如何呈现的?是什么造成了这种传播差异?当前整体的舆论格局又是如何呢?


王宝强离婚声明一事还在发酵,事情并不明朗,也非常无聊。在分析各大舆论场表现时,刺猬君将使用孙杨霍顿的事件进行呈现。





“八卦”的微博、“热闹”的微信

和“抖机灵”的知乎


霍顿、孙杨事件一出,迅速引爆舆论。微博、微信、知乎等国内主要社交平台上,网友对此事展开热议。但是不同平台上,呈现出了截然不同的舆论态势。


1、微博:表态为主,反应最迅速的舆论场


霍顿、孙杨事件舆论的第一阵地是微博。


众多社交平台中,微博的舆论建构速度最快,并且第一手消息集中。微博大V迅速发声,旗帜鲜明地表达了个人态度,关注的重点集中在对霍顿言行的批评。在表达风格方面,网友多以情绪化、娱乐化的表达为主,缺乏对事件深层次的理性分析。随着不同大V先后参与到讨论中,对立观点出现,舆论热潮再度掀起。舆论表现总体呈一边倒的态势。


北京时间8月7日上午9点30分,男子400米自由泳决赛开始。赛后,夺冠的霍顿接受澳媒采访时又发表了针对孙杨的言论。他说:“我不知道这究竟算不算是一场真正的体育竞赛,尤其是比赛中有运动员曾经有禁药服用的历史。”


采访视频被迅速上传至微博,舆论开始发酵。


两个小时后,博主@华北理工大学新鲜事创建话题“霍顿向孙杨道歉”,在话题下发布数条微博批评霍顿,并配以多张恶搞霍顿的表情包图片。截止到8月13日,该话题阅读量达到1.9亿次。




微博大V,著名段子手@小野妹子学吐槽同样反映迅速,在8月7日下午1点15分发表微博称“霍顿信口诬陷孙杨”,要求霍顿道歉,配以愤怒的表情符号。此外,她还带来了网友潮涌至霍顿个人社交主页的消息,以多张网友的评论截图为配图。




8月8日11时,王思聪接连发两条微博表达观点,引发了又一轮的舆论热潮。




2、微信公众平台:百家争鸣,最热闹的舆论场


不同于微博几乎是一边倒的声音,微信公众平台舆论呈现出百家争鸣的状态。


形式上,不同于微博上简单化、情绪化的表达,微信公众号文章多以长文分析为主,内容上开始回归对相关事实的陈述、事件背景的介绍,并在此基础上发表观点。不同社会属性的公众号在观点和表达上也存在较大差异。


【国家主流媒体公众号:反应及时,态度鲜明】


对于霍顿、孙杨事件,国家主流媒体微信公众号几乎都未缺席对此事进行评论,并且多在事情发生当天就发表了长文,反应虽比不上微博,但也相当及时。观点上,都态度鲜明地表示不能容忍霍顿的言行,语言表达上,措辞严厉。




8月7日下午15点01分,环球时报发表文章《不能忍!也许这才是孙杨拿银牌落泪的原因》。


8月7日晚18点22分,新华社发表文章《霍顿在泳道内赢了孙杨,但泳道外呢?》,称霍顿心理狭隘,“任何人都能一眼看出,尽管霍顿赢得了金牌,但他却输掉了除金牌以外的所有东西。”


8月7日晚19点41分,人民日报发表文章《不能容忍!那个赢了孙杨的人其实输了》。


8月7晚21点03分,央视新闻发表评论文章《赢了比赛别嘚瑟!输了金牌又如何》。


8月8日晚20点56分,央视新闻再次发表评论文章《霍顿承认故意挑衅孙杨,必须道歉》。


【个人自媒体公众号:不同的关注点,不同观点】


国家媒体的声音整齐划一,力挺孙杨。不同的声音和关注点多来自个人自媒体公号。


8月9日,公众号“为你写一个故事”推送了一篇《为什么你们还不明白,霍顿嘲讽孙杨不是因为孙杨游不过他》,在粉丝数很少的情况下,文章获得了病毒式传播。作者雷斯林的观点是“霍顿并没有造谣”、“中国网友对霍顿的批评没有逻辑”,并且认为网友在霍顿的社交媒体个人主页发侮辱性质的表情包“很愚蠢”。


爆文之后,针对该文章中的事实错误,雷斯林在8月10日又推出一篇《我收澳大利亚人钱了吗?为什么帮着澳大利亚人说话而不爱国》,对错误做了说明,并为自己的不严谨道歉,同时重申了自己此前的观点。这篇文章同样获得10w+的阅读量。




8月11日上午9点,雷斯林发布推文《致歉声明》,表示“实在不知道会引起这么大的关注。发这些想说我并不是刻意想火才扭曲事实,抹黑孙杨,确实是信息搜集得不够认真”,并将《为什么你们还不明白,霍顿嘲讽孙杨不是因为孙杨游不过他》一文删除。


【传统媒体与门户网站公众号:事实解读,客观温和】


传统媒体与门户网站的公众号文章,关注点集中在对有争议的关键性事实的解读上,在语言表达上更为缓和,措辞没有那么严厉,态度相对更客观中立。


8月7日晚18点,凤凰网旗下微信公众号“凤凰评论家”发表文章《霍顿黑孙杨,咱就别以Low制Low了》。文章的主要观点认为霍顿的言行缺乏风度和涵养,而中国网友怒斥霍顿同样很Low。




8月8日晚18点,《新京报》旗下公众号“沸腾”发表评论《霍顿比孙杨有多少兴奋剂道德优势》。该文对事件的评点概括起来只有16个字,霍顿的言行是“小人伎俩,缺乏风度”、网友辱骂霍顿是“以low制low,缺乏风度”。


8月9日晚17点,三联生活周刊发表文章《孙杨的冠军与麻烦》,主要讲述了孙杨的敏感性格和服用曲美他嗪的前因后果,评论性表达较少。


3、知乎:精英视角,新奇观点集中


大型知识问答社区知乎上,围绕霍顿、孙杨事件进行的讨论也相当丰富。


“如何看待澳洲游泳运动员霍顿称孙杨为 「drug cheat」且澳委会拒绝道歉一事?”是知乎中与霍顿、孙杨事件相关的最受关注的问题。


在对该问题的回答中,一句简单却很具讽刺意味的回答获得最多点赞数。

 



答主“豆子爸”的回答则另辟蹊径、视角独特,被网友称为“一针见血”。





传播差异是用户和平台结构的结合体


不同媒体平台呈现出态势截然不同的舆论场,这种传播差异主要与平台结构属性及其用户特征有关。


在霍顿、孙杨事件的舆论建构中,微博成为舆论第一阵地,与微博的信息发布门槛低、信息表现形式丰富有关。


最初,网友就是通过秒拍将霍顿的采访视频上传至微博,舆论得以迅速发酵。微博的高开放度和热搜、热门微博排行等机制也决定了微博话题传播的广泛性,容易被用户关注和讨论。


另外,微博中意见领袖的话语不仅能够增强某一观点的渲染力,还能使得舆论焦点更为集中。加之微博使用人群呈低龄、低文化程度、低收入水平的“三低”特征,判断力不足,更容易被主流观点所影响。霍顿、孙杨事件中,微博意见领袖普遍对孙杨的支持,是舆论呈一边倒的关键所在。




微博相对微信更具开放性,而微信是半封闭式的强关系网络。松散的社交关系使微博具备了一对多的大规模群体交流的能力,微信相对封闭的圈群特性增加了舆论领袖识别的难度,意见领袖影响限于特定受众,舆论焦点相对分散。


另外,微信公众账号内容传播和分享功能受限,绝大多数公众账号每天只能发布一次信息,极大地降低了信息分享传播的开放度,大规模的舆论场难以形成。微信关系网络在很大程度上由现实社会关系维系,不同层级的社会群体难以开展舆情沟通,社会群体的交往边界在一定程度上造成微信舆论场的分化。总体上,微信舆论场呈现出“圈层区隔”与“层级互动”的特点。


知乎作为一个知识问答社区,也具有相当高的开放性。问答为主的信息交流结构,决定了知乎的信息发布门槛相对较高。另外,舆论焦点通过点赞的形式形成,在鼓励新奇观点、个性化表达的同时,也催生了不少单纯为了“抖机灵”而回答问题的段子手。




互联网的迅速发展打破了官方舆论场掌控舆论的局面,成为社会舆论的集散地。新媒体出现,传统的官方舆论场和民间舆论场格局进一步被打破,多元舆论格局形成。其中微博、微信、知乎等主要媒体平台由于自身的属性和机构特征,构建出不同规模、表现的舆论场。


值得注意的是,技术在对大众进行赋权的同时,也同时对官方进行赋权。霍顿、孙杨事件,官方的声音依然强劲。另外,社交媒体各自的传播结构,使得多元信息难以突破特定平台与圈层,信息传播依然是阶层化的。


最后,最喜欢和人撕X的某菜头虽然毫不例外地也跟了热点,但是有句话说得还是很中肯的,送给大家:



说真的,在王宝强这事儿上,没人开河南的地图炮还是挺令人欣慰的。




新锐观点 前沿情报

泛传媒第一观察平台

原创出品 授权转载

合作、转载事宜请联系微信号yunlugong

微博 @刺猬公社


您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存