互撕、破案、夫妻梗……《最强大脑》被炒成了最强脑花
4月1日，由江苏卫视推出的《最强大脑》第三季最后一期“脑王盛典”落下了帷幕。细数这一季的《最强大脑》，梗还真不少，郭敬明对叨叨魏翻脸，选手王昱珩协助警方破案，刘强东和奶茶妹妹夫妻档出场，第一次担任嘉宾评审的局座张召忠火了一把……
刺猬公社原创出品，欢迎转载。
合作事宜请联系微信号：yunlugong
by 赵蓓、魏晓涵 整理
4月1日，由江苏卫视推出的《最强大脑》第三季最后一期之“脑王盛典”落下了帷幕。在这场全球脑王的争霸赛中，16岁男孩陈智强挑战本赛季最美项目“一沙一世界”，并敢于打破规则挑战人类极限，最后勇夺脑王桂冠，将脑王奖杯留在了中国。
其他选手的表现，也非常精彩，让观众大呼过瘾，日本选手土屋宏明挑战10秒极速心算，在第一次失败的情况下，仍能够临危不乱，再次挑战成功，最终四位评委打出了38分。
之后出场的申一帆在“核桃计划”中虽然只答对了一题，但仍然得到了32分的成绩，项目之变态也得到了科学评判“叨叨魏”的肯定。
打败了“菲神”的秘鲁小哥奇安弗兰科，在节目中挑战的是惊心动魄的水下魔方。最终四个魔方全部成功，创造了新的世界纪录，最后得分38分。
纵观本期节目的四个挑战项目之变态，也让刺猬君嗅到了来自这个世界的深深恶意。耳边萦绕的仿佛只有一句话：“颤抖吧！愚蠢的人类！”还好，这些脑力界的高手们，一个个身怀绝世武功，向世人展示了人类大脑的极限到底在哪里。要知道，人类所能想象的所有可能，都不是极限的边界，真正的极限便是没有界限。
不过，这一季的《最强大脑》可谓是赚足眼球。郭敬明与叨叨魏在节目中因意见不合当场翻脸走人引网友热议；刘强东变身最强大脑特别嘉宾，场下有奶茶妹妹作陪；王昱珩帮助警察叔叔破案走红；贾立平和王鹰豪魔方之战引全场落泪……还有最近，心算女神陈冉冉确定退出脑王争霸赛等一系列事件贯穿了节目始末。观众在目不暇接之时，被这个节目结结实实地刷了屏。这场脑力届的科学盛宴，不仅拥有令人瞠目结舌的项目设计，还拥有一系列能够吸引人眼球的本领。
刺猬君今天就来梳理一下，这一季《最强大脑》的火爆话题。
你们都不是没有故事的男同学
《最强大脑》是江苏卫视引进德国节目《SuperBrain》而推出的国内首档大型科学类真人秀电视节目，收视率一直不错。在娱乐的同时多了一些严谨，在科学的基础之上又多了一些刺激。但它毕竟是一档电视节目，是一个show，如果你太认真，你可能就要输了。
毕竟科学的领域有它的评判标准，那绕过节目本身，在那些让人直呼“变态”的炫酷节目背后，《最强大脑》作为一档真人秀节目也可谓赚足了人们的眼球。
就拿第三季来说，从节目一开始嘉宾“互撕”登上热门话题榜，到后来“水哥”帮助警察叔叔破案走红网络，再到今天的“脑王盛典”。节目的话题性和热度与日俱增，有越来越多的人参与了这些事件的讨论，也有越来越多的人开始关注这些脑力界的“高手”们，似乎科学真的在观众身边流行了起来，而天才与我们仿佛只有一步之遥。
1、郭敬明VS叨叨魏：争辩是科学的必经之路
不得不承认，郭敬明的出现为《最强大脑》的舞台又增添了别样的风景，从本季节目一开始，郭敬明与Dr.魏的战争就已经打响，节目中，郭导一脸的不高兴，而叨叨魏还是一如既往的“冷酷无情”。
直到第三期，两人的战争开始白热化，一向理智的科学化身叨叨魏说出了“你怎么像个女人一样”，然后郭导愤然离席。节目播出后，两人之间的争论引发了网友热议。一部分网友认为郭敬明在节目中的表现不专业，在观点表述上加入了过多的个人情感色彩。也有一部分网友对Dr.魏的“独断专权”表示不满。
在这里，郭敬明作为一个嘉宾，一个质疑者，他本身是没有错的，这个节目也从来不缺少像他这样的质疑者。从第一季的梁冬、李永波，到后来的陶子、孟非，大家都有表示不满意的时候，但从来没有一个人像他这样的激烈。而Dr.魏作为一个科学评审，他本身肩负的责任要艰巨的多，毕竟这是一个科学的脑力节目，科学在前节目在后，科学本身就是一个无情的事物，如果非要加入感性的东西，那是艺术，是文学。
针对本期节目中出现的争议以及网友的热议，《最强大脑》制片人桑洁也作出了回应。她说：“《最强大脑》是一档尊重科学、推崇科学的节目，争辩在这个节目中是再正常不过的事情。科学不能无条件地支持，否则就没有进步的可能。Dr.魏的专业水平当然毋庸置疑，但他并不是全能的，所以节目中需要像郭敬明这样的评审来质疑他。交锋向来是真理之源，而争辩也是科学的必经之路。”
不过，对于节目本身来说，这样的曝光率和话题度可能正是它所想要的。
2、“水哥”王昱珩，你是中国的夏洛克么？
前一秒你是王昱珩，我是那杯水（他第一个的挑战是辨别520杯无差别的水），下一秒，你怎么就成了“网红”。前不久，微博上有一则消息爆出，最强大脑选手王昱珩帮助警方侦破了一起8个月都未破获的肇事逃逸案。
一时间，人们对这位“最强大脑”产生了浓厚的兴趣。因王昱珩在最强大脑的舞台上以“微观辨水”成名，所以得“水哥”名号。而他当年的比赛视频也被网友挖了出来，《最强大脑》也因此热度大增。
中日大战之后，王昱珩又以碾压对手之势轻松赢得比赛，被不少人称为“男神”。而“水哥”其实真的是一个“神”。作为清华美院毕业的设计师，王昱珩带有艺术家“自闭”特质，宁愿对植物倾诉，也不愿和人多说话。他的家就像是一座森林公园，家里的动植物种类异常丰富，从热带雨林到高寒植物，从高空飞鸟到海底珊瑚，都在他的照料下长得健康活泼、生机盎然。你说，是不是自带神仙气质？
节目展现疲态
说好的高逼格呢？
节目目前已经进行到第三季，和所有综艺真人秀相似的地方在于，即使《最强大脑》因题材的差异化积累了一定的观众，也依旧挡不住节目程式化带来的疲态。观众的胃口越来越挑剔，在节目形式上没有大的突破，参与者的挑战项目也没有太多新意的情况下，能带来关注度的也就是为节目制造话题进行炒作营销了。
最开始播出的时候，最强大脑简直是中国内地娱乐真人秀混战中的一股清流。
喊着“让科学流行起来”的口号，请来在复旦大学任教、以口才和学识闻名的蒋昌建担任主持人，邀请专业的心理学教授担任科学顾问，可以说在权威性和科学性这两点上做足了文章。和满屏的歌唱、亲子类真人秀比起来，简直是每一帧画面都在展现智商上的优越感，碾压一众娱乐真人秀。
和传统真人秀以主打女性受众市场不同的是，《最强大脑》最初的口碑和收视主要靠男性受众积累起来的。《最强大脑第一季》的受众主要来自沿海发达地区，其中有72%为男性，观众的主要年龄层集中在19~35岁之间。
荧幕上科普类的电视节目《最强大脑》并非首创，追溯到更古早的时期，有大家耳熟能详、如今常常被拿来调侃的《走进科学》，注重奇异现象的科学解读，带有一些传统中国故事的神秘色彩。就科学类的真人秀而言，央视也曾做过好几年的《吉尼斯中国之夜》，其中不乏最强大脑上出现过的项目雏形，如盲拧魔方，但更加注重挑战本身是否成功，而非背后的科学原理。另外一些节目则集中在“流言求证”的领域，如央视版《是真的吗》、芒果台的《新闻大求真》等等。
《最强大脑》不论是科学性还是娱乐性，都甩这些竞争对手好几个身位。布景大气，走的是科幻风，嘉宾星光熠熠，高颜值高校教授担任科学判官，背后还有高校的脑科学研究团队提供技术支持。真正说来，《最强大脑》在类型上做到了独创性，而内容上也几乎符合一个合格的娱乐节目应有的制作水准。
《最强大脑》也是引进类的真人秀，原型来自德国的节目《superbrain》，节目基本延续了原版节目的风格，加入了更加复杂的环节设计。原版节目的选择权主要掌握在现场观众手中，选手是否晋级由现场观众投票决定。原版节目的重点放在展现各种比赛项目的新奇之处，并最终提供两万五千欧元给获胜者。
中国版的《最强大脑》在此基础上，设计了复杂的评审环节，选手晋级与否是掌握在科学顾问手中的，包括常驻科学判官魏坤琳，固定观察员和每期都会更换的嘉宾观察员。非常注重挑战项目本身的科学性，包括对节目难度的解释、对挑战过程的解释等等。此外还创新地设置了中外脑力对抗赛，邀请国外的选手代表各自国家参赛。如此严肃又热血的节目设置，能吸引到大量男性观众也就不足为奇了。
《最强大脑》的本土化做得非常巧妙，节目组深谙中国观众对揭秘有着执念、对权威有崇拜的心理，邀请强大的科学团队作为支撑，让观众在观看的过程中即使听了解说依旧看不懂，也能有一种“哦，原来这么难\简单啊”的感觉。
不过单单秀智商似乎还不够，为了吸引电视的主流受众——女性群体，《最强大脑》也邀请了各种类型的嘉宾助阵，既有话题明星，如范冰冰、TFBOYS、周杰伦、金秀贤等加盟，带动粉丝的关注，又有商业大佬刘强东、王石、任志强、李彦宏等人助阵，如此庞大又复杂的嘉宾群体，可见节目组还是颇有野心的——能吸纳的观众群体，就一个都不放过。
从第一季到第三季，节目本身并没有太大的变化，变的是观众的胃口和节目的设置。第一季，观众还可以用看西洋镜式的心态围观这档节目，但到了后面可能会被其他节目吸引走了，少有死忠群体，只能用各种噱头吸引流动的粉丝；而对节目本身的营销，作为观众我们也不难发现，它从对“高智商”、“高逼格”的关注转向了对“明星嘉宾”、“评委冲突”的呈现，反而让人有些丧失对节目的好感度，未尝不是一种遗憾。
奶茶妹妹、周杰伦、张召忠
屡屡登上热搜榜
从《最强大脑》第一季总决赛的时候，方舟子对“中国雨人”周玮的挑战项目发出质疑声，节目组用专业科学团队的研究加以回应，就很好地做到了节目话题度和美誉度的提升。不过这种围绕节目内容本身的议题讨论，就像“水哥”帮助公安部门破案一样，可遇不可求。
大多数时候，节目组用来带动话题度的依旧是明星效应和戏剧冲突。“周杰伦婚后首秀”、“都教授金秀贤首次参加国内综艺”、“奶茶妹妹综艺首秀”、“Doctor魏和郭敬明的现场冲突”等等；而对热点话题的追踪也是营销的手段之一，例如用“韩国小姐辨脸大赛”作为选手挑战项目，就是将网络热点和节目内容相结合的案例。事实是，大多数时候，娱乐手段越来越成为《最强大脑》最为主流的吸睛方式了，“水哥”常常出现在娱乐八卦类的自媒体中就是很好的证明。
这些搏关注度和话题度的方式的确让节目屡屡登上热搜榜，不过究竟带来的正面还是负面效应居多？不得而知，反正最近天天看到《最强大脑》的新闻霸屏，刺猬君也是有点审美疲劳。
实际上，一旦综艺节目因为某个话题登陆微博热搜榜，引发网友热议，且不论是否事件背后真的有推手，真炒也好，假炒也罢，消耗的都是电脑和电视机前的观众们的热情。
最近即使不看超女的你一定有被超女的新闻霸屏过，以毒舌著称的评委柯以敏在比赛现场对选手出言粗鲁、人身攻击的视频片段流出，不仅被网友群起而攻之，此前她作为选秀评委毒舌选手的片段也被挖坟，最终她被迫在网络上道歉。在这个事件中，超级女声节目组则是作为一个无辜的、背景资料式的角色出现，因此在舆论的漩涡中，受到的负面影响较小。无论如何，这个事件确实为不温不火的超女提供了今年以来最高的曝光率和关注度，不过这些关注中有多少真的会转化成超女本身的收视成绩，值得打一个问号。
在这方面，芒果台属于江湖隐士型的。事件本身永远被芒果台推到话题中心，而节目组本身并不作为话题的中心出现。比如，爸爸去哪儿第四季中，轩轩偷看夏天洗澡引发的性别教育话题大家还记忆尤新吧？再比如爸爸去哪儿第四季开播前不久，吴镇宇因为Feynman在节目中受伤的事情在采访中摔话筒，成为话题顺便带火了一把新一季的节目。芒果台在事件中保持沉默，爸爸四话题度也在上涨。不过刺猬君表示，大家难道不是因为第四季的小孩可爱才去看节目的吗？
不过，制造节目话题带来流量的同时，要是惹火上身对节目造成的伤害可就不好说了。某档音乐节目最初是以“专业草根”、“明星导师”这样高格调的、以华语音乐未来为使命的角色出现的。可是节目组非要拿选手家庭背景、童年经历来煽情炒作，结果被网友扒皮，发现节目组造假。
然而，如何巧妙地让节目内容能蹭热点，把常用的招用得恰到好处，也是一种智慧的体现。刺猬君帮大家复习一下《了不起的挑战》是怎样打翻身仗的，用的不就是已经被各种节目玩厌了的“CP梗”吗？央视老大哥一改以往严肃正经的形象，官方公然卖腐，拿男明星之间的互动开玩笑，反而获得了网友的认可和好评。要注意，央视炒CP的卖点不仅是CP本身哦，更是电视台呈现出与刻板印象截然不同的反差萌。
话说回来，有的时候持续不断的曝光、霸占热搜榜反而容易让观众审美疲劳。如果节目本身不够吸引人，即使有观众因为热门话题去关注节目内容，最后真正又能留下多少呢？
完
刺猬公社
传媒观察原创平台
只做原创·自由分享
微信：ciweigongshe
新浪微博：@刺猬公社
今日头条：刺猬公社