转基因快速入门

这是2014年写给家人的旧文，整理出来给大家参考。

　　要说转基因，必须了解一些基本的知识，否则讨论就没有任何意义了。

DNA

　　简单说，生物物种，由DNA控制，DNA由ATGC四中碱基来编码，汉语是靠几千个汉字编码，而英语是靠26个字母，虽然DNA可以说只有4个字母，但是只要足够多，就可以表达任何意思。

基因

　　一个DNA片段，可以理解成有ATGC四个字母组成的一个句子或者一段文章，用来实现某个生物功能，比如合成一种蛋白质，控制头发颜色等等。最终的生物就是由很多基因决定的。生物进化过程，就是基因不断改变的过程。

　　常规的有性繁殖，就是结合父母的部分基因，一部分像父亲，一部分像母亲，但是与父母都不相同。基因即便不变化，只要基因组合变化也会产生不同的效果。

　　另外就是随机的变异，某个基因中的某个碱基发生了变化，好比某个句子中的某个字变了，绝大多数情况，这个句子变得没有意义了，对于个体来说就是不好的基因，导致衰弱或者死亡。但是很小很小的概率这个句子不但有意义，而且更好，导致个体更好的适应环境，也就是物种进化了。概率的确小到难以想象，常人会认为不可能发生，但是放眼几十亿年的尺度，这种小概率变成必然发生了。

　　自然就这样从单细胞靠偶然的微小变化进化出了人，人类很难理解，因为人类没有这种天生的经验，我们的肉体对时分秒年有感性认识，对于万年，亿年实际根本无法直观理解的。但是要理解更多东西，必须超越自身感觉，上升到理性推理的层面。

现在我们要培育更好的农作物，无非就是做几件事情

1.等待随机的变异

　　筛选出好的基因，人为让他们更多的繁殖几千年上万年，人类已经这么做了，家禽家畜农作物都是这么出来的。

2.有意识的人工杂交

　　让不同种杂交，在筛选后代把两种中优秀的基因想办法弄在一起。

3.人工增加变异

　　比如辐射育种，太空育种。人工增加变异概率，然后在筛选，目的就是节省时间。此种方法并不知道好物种是什么样的，出来的新物种可能绝大部分都是活不下去的怪胎，不过偶尔的确会有个把好的。

4.直接控制基因

　　通过技术手段来控制基因，而非让他们自由变异或组合，然后再挑选。

　　比如A有a基因，B有b基因，我们想要ab基因的，我们可以等A某天突然变异出ab基因，显然太慢了，那么辐射一下加快，但概率还是太小了，比较靠谱的是让他们杂交，大量后代就会有刚好ab组合的。

　　但是，如果A（玉米）与B（红薯）无法杂交，以前的办法就完全无效了。所谓基因工程，简单说类似动手术，与其等你们交配时自动结合，我现在直接把B的b基因提取出来放到A里，不就达到目的了。说起来很简单，实现起来很复杂，但是的确我们可以在某些方面做到了！

　　回头看一下，给你一段基因，你能分辨出他的不同吗？比如是人工嫁接，还是天然变异，或者人工杂交。

　　答案是否定的！所谓基因就是ATGC的组合，世上没有两片树叶相同，但是对于原子分子，却可以说，没有两个分子不同，就好比，你无法分辨出你金戒指的金和我金项链的金有什么不同。

　　所以从微观角度，任何一段基因都是“天然”的，没有特殊的基因片段。所以无论出身，我们只需要看最终结果，这个基因表现得好就好，不好就不好，这与转基因这个技术本身没有任何关系，天然变异，人工杂交，人工变异都会产生好基因也会产生大量坏基因。

　　现在我们来看具体例子,bt毒蛋白，这是一种对虫子有害的蛋白质，对哺乳动物无害。如果玉米能自己产生这个，就可以不用或者少用农药了。很好，我们可以等，有一天玉米可能变异自己生出这个基因，这个是完全可能的事情，现在的玉米之所以这么大，也是我们等来的。野生玉米不会这样。但是更有可能是等到宇宙灭绝都还没有变异出来。那么可选的是什么呢？辐射！

　　照照照，变异很多了，变异出这个bt基因的概率自然大很多了，但是可能也要等到人类灭绝后才可以照出来。

　　所以现在有了转基因，直接把细菌的基因嫁接到玉米上，OK，一切问题解决了！现在这个玉米自己生成bt毒蛋白了！

且慢，你怎么知道这个bt毒蛋白对人无害呢？

　　的确，没有人知道！所以只能做各种实验，给小白鼠喂纯的bt毒蛋白，养个多少代，的确老鼠都很健康，但是你怎么知道下一代还正常？是啊，没人能保证。

　　世界上玉米本身难道就安全？你说我们吃了几千年了，不是很好？！呵呵，实际上玉米是南美引进的，16世纪时才传入中国，按500年，每代20年，的确吃了25代了，但是你怎么知道你儿子第26代吃玉米还正常？！

　　再看其他的，比如菠萝，大部分北方人往前祖宗18代都没吃过，你怎么肯定你吃就没问题？！你吃没死，你怎么肯定你儿子，你孙子吃了没问题？

　　下次再有人说，虽然无法证明有害，但是转基因这么短时间，风险太高...你就让他不要用wifi不要用4G不要吃任何舶来水果食物。

　　今天，bt毒蛋白进行了广泛实验，但是的确还有风险，有风险不代表就不能吃，人类要发展进步本来就是不断冒险的。不用这个就用农药，一样有风险，不能无限夸大一种风险，却对其他风险视而不见。

　　辐射育种，甚至杂交育种（乱七八糟的杂交），还会引入大量不明基因，那么不明副作用只多不少，相比而言转基因引入的基因少而明确，你觉得哪种更安全呢？。

　　假如有一天，我们的确发现了bt毒蛋白有其他副作用，而禁止了。这能说明转基因就该禁止吗？

　　有这种想法的人只能说头脑简单，转基因仅仅是一个技术，他可以制造杀虫的作物，当然也可以制造杀人的作物！无论做什么都与技术无关，你拿枪杀人，难道说造枪技术要禁止？！

　　所以范范说转基因的东西全都不好的人，如果不是无知就只能是无耻了。

——————————————————————————

　　对于转基因，我们应该关注，如何加强管理，加强监管，而不是简单一味反对。这和对待所有外来物种类似，引进要评估要慎重，但是绝对不是简单粗暴的禁止。

　　个人认为，在此后（非现在）相当长的一段时期里，转基因作物必然是主流产品。就和目前种植的全部是人工改良的一样。若干年后，看待如今的反转人士，会象当年大清朝反对铁路的人一样好笑。

互联杂谈，求真求实

欢迎转载，请注明作者：护莲砸坛，转自：互联杂谈，保留二维码，谢谢！