共青团难道想等大学生都熬成大龄青年了再出手帮忙？

作者授权转自“会飞的王动”

17日，团中央书记处常务书记贺军科在回答有关“大龄未婚青年群体”问题时表示，大龄未婚是中国青年迫切关注的重大问题，共青团将帮助大龄未婚青年找合适伴侣。这一消息经媒体推送，很快在网上引起热烈的回应。不过这种“热烈”多半带着戏谑，有人打趣“单身狗终于中央的重视”，有人道谢“有劳祖国妈妈操心了”，有人玩笑“终于等到了这一天，国家包分配”，这样一种很不严肃的反响让团中央一本正经的“热心肠”看起来颇有自作多情的意味。

现在的年轻人当然不会把“组织”的这种热心当回事，但倒退几十年，“组织”是真可以对个人婚姻指手画脚的，你想娶谁想嫁，谁亲爹也许管不得，但一定需要“组织”这个“干爹”的批准，如果再往前推，“干爹”包办婚姻也并非天方夜谭。陈年旧事不提也罢，团中央此番操心大龄青年的婚姻问题，倒不似公权力的咸吃萝卜淡操心，中国单身人口问题确实该引起重视，问题在于，共青团又能帮上什么忙呢？

你为啥不结婚？如果你这样去问一个所谓的大龄青年，保不齐有找骂挨揍的危险，至少也是令人反感。这有点像某些爱国青年经常问我的那句：“你怎么不滚到美国去！”说的好像我想去美国就能去美国似的。除了一部分大龄青年受西方资产阶级思想毒害，压根就不想走进婚姻的围城，多数大龄未婚青年都是想结婚而未能如愿。他们之所以没结婚，是因为结婚的条件不成熟。那么结婚需要什么条件呢？我们不妨简单粗暴一点：物质条件。

我无意夸大物质条件对婚姻的作用，但我们既然将婚姻作为一种社会问题来考察，就只能考察其中显而易见的可量化为标准的部分。至于说婚姻里神出鬼没的爱情因素，可留待共青团里的专家来具体处理。因此答案再简单不过了，多数大龄青年未婚是由于缺乏结婚的物质条件，比如没房、没车、没钱、没工作，综合在一起就是缺乏安全感。安全感是婚姻这座古老围城的基石。如果你的婚姻无法提供这样一种安全保障，你找谁结婚？谁又敢和你结婚？毋庸讳言，当今社会生存压力山大，多数未婚青年往往处于一种自顾无暇的状态，试问他们怎么敢承担婚姻责任捆绑，甚至有些人已经拥有了一定经济实力，仍不愿意迈向婚姻，就是慑于这种责任负担。

婚姻问题最能直观地反应社会心态。团中央领导提到了婚恋观，其实反映的是整个社会的价值观。这个社会有什么样的价值观，年轻人就会有什么样的婚恋观。令人遗憾的是，这是个只尊重物质成功的社会，年轻人的婚恋观为功利所主导就很自然了。若问这种功利价值观从何而来，恐非共青团能够解决，它涉及到社会保障和社会公平等等大问题，向上牵动着为政者的执政策略，向下影响着亿万人的日常生活。共青团有为国分忧的积极性值得肯定，不过老实说，谁敢抱有过高期望？

“干得好不如长得好，长得好不如嫁得好，嫁得好不如生得好”“宁愿坐在宝马里哭，不愿坐在自行车上笑”，这些当今社会的民谣或说法，虽然以负面的面貌出现，但广为流传的事实也证明了它们有广泛的现实基础。它透露了一个悲哀的现象，就是很多人对通过个人奋斗获得幸福感到绝望。或者“嫁得好”也算是一种个人奋斗？一个社会的价值观改造是一项无比庞大的工程，关键在于制度上的设计，绝非宣传几个贫贱夫妻典型、搞搞联谊活动、打击一下虚假婚介这种小打小闹就能撼动的。

比如很多地方的农村，都有着女方向男方索要结婚彩礼的风气，而且现在要得越来越高，动辄几十万。这也成为很多农村大龄男青年无法脱单的一个重要障碍。这种现象不知道共青团有没有看到，我倒挺好奇共青团如何去解决它？还有老生常谈的“房子”问题，更是很多城市中大龄青年奔向婚床无法逾越的鸿沟，共青团领导在讲话中似乎也没有提到。为什么放着最明显的问题不去解决，反要和年轻人的婚恋观较劲？好吧，我愿意理解这是职能所限。

前几天山东滨州学院一对学生情侣只因在校园散步时轻轻搂抱了一下，就被该校所谓的“自律委员会”一顿打，据说把这名男学生的眼镜和手表都打飞了。在现今中国的大学校园中，居然还会出现这种侵犯年轻人自由恋爱权利的奇葩事件，请问这时共青团又在哪里呢？我们的共青团管不了婚恋的物质问题，可这种纯粹的观念问题，也看不到共青团来为青年撑腰。一面口口声声要帮助大龄青年找伴侣，一面对被禁止搂抱的奇葩校规不闻不问，共青团难道想等大学生都熬成大龄青年了再出手帮忙？

单身问题说到底是社会性资源分配问题。单身引发的大面积的幸福感的缺失才是公权力要解决的问题，否则人家单身关你甚事？因而若让单身者获得了比较可靠的性资源，单身就不必成为一个亟待解决的社会问题。比如农村婚姻的彩礼问题，在城市中就比较少见，原因在于城市会提供更为充足的性资源。通俗点讲，彩礼意味着一种交配权（要彩礼就别谈爱情了），如果对方不缺乏性资源，交配权就不可能待价而沽变成彩礼。这里有男女比例失调的问题，也真的存在观念问题。既然我们无法在短时间改变这个社会的功利价值观，就不如促进这个社会的思想观念进一步开放。

我不知道我这种婉转的表达团中央能否听明白。性资源分配是个大问题，涉及到底层人生的幸福感和整个社会面的安全稳定。性交易合法化其实是个好办法，但囿于种种现实原因，基本没有实现的可能。但是，维护青年人自由恋爱的权利，应该是团中央此番“热心肠”的题中之义。更多地去关注每个青年对婚恋自由的实际需求，更多地审视这个社会陈腐性道德对婚恋自由的束缚，多站出来为婚恋自由撑腰表态，促进全社会的婚恋观念的进一步开放，应该是我们的共青团能够做到的，也更具现实意义。

长按下方二维码打赏

金额随意

感谢您的鼓励与支持！

长按下方二维码加

小编无名个人微信

防止失联，朋友圈更精彩！

点下方阅读原文，查看互联杂谈更多优秀推文