查看原文
其他

【数据为证】2022年的照明行业“卷”还是“不卷”?

The following article is from 光研究市场 Author MLEDing






近年来,“内卷”成了常用词。当一个行业或者一个群体的发展受到限制,生存状态不佳,竞争愈发激烈,就形成了内卷局面。照明行业到底“卷不卷”?有多卷?我们先引入一个概念:如果某行业中亏损公司占比很高,就说明该行业的发展遇到了困难。如果行业中很大比例的公司难以盈利,就可以认为这个行业非常“内卷”。而且,亏损公司的占比越大,行业就越卷。上市公司是各行业最优秀的企业代表。所以,可以用某行业上市公司中亏损企业的占比作为一个指标,来衡量该行业的“内卷程度”。我们定义一个行业的“内卷度”如下:“内卷度”= 亏损的上市公司数量 / 行业上市公司总数按照定义,“内卷度”会介于0-100%,越接近100%,行业内卷程度越高。而内卷程度为0%,意味着行业中所有上市公司的营业利润都为正,这说明行业比较景气。为了排除营业外收入的影响,本文测算采用“营业利润”数据。测算中不考虑未公布中期业绩的公司,我们根据中国照明电器协会公布的《照明产业链相关上市公司2022年半年业绩汇总及分析》数据进行计算。
  • 照明应用板块  2022年上半年,88家上市公司中有29家营业利润为负(扣非净利后),内卷度”为32.9%(29/88 = 32.9%)。

  • 外延芯片板块  2022年上半年,9家上市公司中有4家营业利润为负(扣非净利后),4公司营业利润合计为-2.326亿元,内卷度”为44.4%(4/9 = 44.4%)。

  • 封装板块  2022年上半年,15家上市公司中有6家营业利润为负(扣非净利后),6公司营业利润合计为-5.333亿元,内卷度”为40%(6/15 = 40%)。

  • 配套板块  2022年上半年,48家上市公司中有9家营业利润为负(扣非净利后),9公司营业利润合计为-2.867亿元,内卷度”为18.7%(9/48 = 18.7%)。

  • 照明工程板块  2022年上半年,16家上市公司中有7家营业利润为负(扣非净利后),7公司营业利润合计为-6.924亿元,内卷度”为43.7%(7/16 = 43.7%)。




相比“财经十一人”统计的2022年十大内卷行业,照明配套板块表现最好,照明应用板块一般,但上游的外延芯片与下游的工程板块就“卷”的厉害了。


值得注意的是,照明应用板块的上市公司的车灯、离网照明、教育照明、动植物照明与紫外线杀菌业务均表现不俗,无一例外的几乎在传统房地产与流通业务市场降成本、保营收,转而向定制部门、细分新兴业务市场、新产品部门要利润。




END


来源:光研究市场,作者:MLEDing


往期推荐

1.设计费2.5亿!KPF+华东院联合体中标上海480米地标长啥样?

2.直播预告 | 一个Tiktok相当于两个抖音,海外Tiktok掘金机会分析!

3.三个亿元项目开启!含8000多套智慧灯杆

4.2023年5月1日实施!4项重要照明国家标准发布

5.净销售额40.1亿美元!美国照明大厂Acuity Brands也太强了 ;芯瑞达公布三季报


合作、投稿

  • A君微信:1497591674

  • 小A微信:Margaret-alighting2

  • 扫描下方二维码,添加A君的企业微信


戳原文,进入阿拉丁网上照明展了解更多详情

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存