李宇明：构建和谐语言生活的文字规范

 在《国家通用语言文字法》颁布之前，国家语委、教育部语言文字应用研究所已有多次关于“规范汉字表”的研制动议乃至行动。本次《通用规范汉字表》（以下简称《字表》）研制是在此前动议或行动的基础上进行的，2001年4月立项研制，历时12年终有所成，2013年6月5日经国务院批准公布。《字表》研制之艰辛，非亲历者大概难以真正体会。它几乎涉及了汉字的所有问题，几乎动员了全国的汉字研究力量，最大限度地集中了社会智慧，并充分发挥了语料库的功能，可以说是集传统之大成，聚学界、社会智慧于一囊，融多个汉字规范为一表，意义重大，影响深远。

关于《字表》的研制及其意义，《信息时代汉字规范的新发展——〈通用规范汉字表〉文献资料集》（教育部语言文字信息管理司组编）、《〈通用规范汉字表〉解读》（王宁主编）、《〈通用规范汉字表〉七十问》（王敏、陈双新编著）及有关文章，已有较多论述。本文所要强调的是，《字表》不仅是汉字规范化、标准化、信息化的基础，而且也为构建和谐的语言生活作出了重要贡献。

我国早期的语言文字工作，主要是完成“推广普通话、简化汉字、制定和推行汉语拼音方案”三大任务；“文化大革命”结束以后，工作重点转到了语言文字的规范化、标准化、信息化和语言文字工作的法制化。进入21世纪，逐渐形成了“构建和谐语言生活”的新理念。2005年，时任国家语委主任赵沁平在中国语言生活状况报告新闻发布会上，发表了《关注语言国情，建设和谐的语言生活》的讲话。2006年11月，国家语委召开了“十一五”科研工作会议，赵沁平又作了《加强语言文字应用研究，构建和谐的语言生活》的讲话。此后，构建和谐语言生活作为新世纪语言文字工作的理念与目标，写入国家语委的多个文件中。

《字表》的研制，正处在“构建和谐语言生活”的理念形成与发展的阶段，处在由理念到事业目标的转化阶段，故而《字表》对许多问题的处理，都以这一理念为依据。

一、恢复一些常用人名用字的正字身份

取名是一种特殊的文化传统，随着传统文化的复兴，取名还会涉及传统文化中的阴阳五行。而有些字如“喆、淼、堃、皙、昇”等，常被用作人名用字。但这些字在汉字整理过程中被归为异体字，列入《第一批异体字整理表》（1955年12月，原文化部和原中国文字改革委员会联合发布）中。

国家的文字政策规定，人名是允许使用异体字的。但是，中国从来有“正名”的传统，所谓“必也正名乎”（《论语·子路》）。国人从来重视名字的尊严，《水浒传》第二十七回写武松：“我行不更名，坐不改姓，都头武松的便是！”取的名字是异体字，心里总是有点不舒服。《字表》经过充分调研，恢复了这些字的正字身份，符合人名用字习惯，满足了人名用字需求。

二、恢复一些生僻地名

20世纪50至60年代，为了方便群众用字，国家主管机构曾经更改了一些生僻难认的政区名称用字。例如：

陕西14处：鄠～户、盩厔～周至、醴泉～礼泉、邠～彬、栒邑～旬邑、郃阳～合阳、鄜～富、葭～佳、雒南～洛南、商雒～商洛、洵阳～旬阳、沔～勉、汧阳～千阳、郿～眉。

江西7处：新喻～新余、鄱阳～波阳、新淦～新干、雩都～于都、寻邬～寻乌、虔南～全南、大庾～大余。

四川4处：酆都～丰都、越嶲～越西、呷洛～甘洛、石砫～石柱（今属重庆）。

新疆3处：婼羌～若羌、于阗～于田、和阗～和田。

黑龙江2处：瑷珲～爱辉、铁骊～铁力。

贵州2处：婺川～务川、鳛水～习水。

广西1处：鬰林～玉林。

青海1处：亹源～门源。

其中“鄠、盩厔、鄜、郿、雩、瑷珲、婺、鳛、鬰、亹”等，除了用于地名之外，几乎没有他用。后来，其他省区也相继有类似情况发生。据地名专家商伟凡介绍，我国省、地、县、乡四级大约有5.3万个地名单位，其中有不少生僻的地名专用字。

一些生僻的地名专用字更改之后，虽然带来了许多方便之处，但也有一些值得反思的地方。例如，在叙述历史时，常需用到更改前的名称，如“瑷珲条约”等。又如，地名用字虽更改了半个世纪，但很多地方为显示本地的悠久历史，纷纷提出恢复老地名的诉求。根据这些情况，把一些老地名收入《字表》，以为叙述历史之便，以为恢复旧名之备，以为保留“地名文化遗产”之用。当然，政区名称用字是否应当恢复，需要论证；若要恢复，也须通过一定的行政程序。

三、简繁关系对照

当下的语言生活以应用规范汉字为主，但往往也需要繁体字知识，处理繁体字问题，比如古书阅读、与港澳台的文字交流等。“简化字为主、繁体字为辅”，这是语言生活的现实。《字表》为了帮助人们过好这种“简繁二元共处”的语言生活，专门设立了简繁关系对照表，重点处理“一简对多繁”的问题。

“一简对多繁”，是指一个简化字对应多个繁体字或传承字的现象。比如，“干”对应“干、乾、幹”，“面”对应“面、麺”，“发”对应“發、髪”，“松”对应“松、鬆”，“里”对应“里、裏”等。在简繁转换的实践中，不少人在需要书写繁体字时，常常出错。例如把“出发”错转成“出髪（發）”，把“干净”错转换成“幹（乾）净”，把“不老松”错写成“不老鬆（松）”，把“故里”错写成“故裏（里）”等。《字表》分义项列出了96组“一简对多繁”的关系对应，只要用点心，在简繁互换中就会少闹点笑话。

四、字形未作调整

每个字都是一个不同的字形，每个字形都需要遵从“字样之学”的规范。现行汉字经过多次整理，字形基本上是规范合理的，其成果表现在1965年发布的《印刷通用汉字字形表》和1988年发布的《现代汉语通用字表》中。但也应看到，由于历史条件的局限，这两表的字形处理有不一致之处，应当统一起来。《字表》研制者从学理上提出了44字的字形调整方案，如“瞥、憋、弊、鳖、蹩”五个字上部的“敝”的第四笔，有的带钩，有的不带钩，显然不合理。

但是，在《字表》向社会广泛征求意见时，字形调整方案并未得到社会广泛认同，甚至还被网友谑称为“给汉字整容”。文字使用者是全社会成员，制定规范需尊重学理，但也需要尊重使用者的意见，顾及使用者的感受。考虑到一般大众对字形问题还不够了解，为保持社会和谐，这44字的字形也就暂未调整。执行调整需要从长计议。

《字表》研制时期，信息化已初露端倪。信息时代对文字生活的影响之一，就是原来非通用领域的用字，可能会时时用到。最为典型的就是姓氏用字、人名用字、地名用字、科技术语用字。医院就诊、银行存取、旅行住店、票证办理、驾车导航、出入海关等，无不需要姓名信息、地名信息。以往对这类非通用领域用字，收集不够，研究整理更是不够。这次《字表》的研制，不仅充分利用了人口普查资料、户籍地名管理部门和测绘单位的数据，还公开向全国征集姓氏用字、地名用字，遵循“开门办规范”的宗旨，广泛听取各方专家意见，不断征求“用字大户”意见，通过网络向社会公开征求意见。《字表》前后修改90余稿，体现了对学术民主的尊重，也客观地反映了语言生活实践。

《字表》在研制过程中，还考虑到港台和海外华人用字情况，不人为扩大简繁汉字之间的差距；甚至也考虑到日本的汉字应用。这为海内外的语文生活提供了方便，是更大范围的语言生活和谐问题。《字表》发表5年来，总体看“平稳有效”。这是与《字表》秉持“构建和谐语言生活”的理念分不开的，《字表》也的确起到了构建和谐语言生活的文字规范作用。

作者：李宇明

北京语言大学原党委书记、教授