查看原文
其他

美国第三次全球战略调整, 第一是中国, 第二是俄罗斯!

全球博弈 2020-01-03

全球博弈(quanqiuboyi)——不一样的观点,不一样的解读,8000万人订阅的超级微信大号。不关注时事,你将会被这个世界抛弃,点击标题下蓝字“全球博弈”关注,我们将为您提供有价值、有意思的时事解读。


美国的全球战略军力部署是促进美国国家利益和美国全球霸权的实现。美国的全球战略并不是一成不变的。战略的调整是根据国际局势而进行的调整,其目的地延续和巩固其以维护,美国国家利益,推行美国霸权主义为核心的全球战略。从二战结束后,到如今美国进行了三次次全球战略调整。

 

美国第一次全球战略调整

 

在二战结束后,美国就开始意识形态的在全球进行军力部署。“二战”前欧洲是世界政治经济中心,“二战”后,美苏冷战,其争霸重点在欧洲。为应对苏联的威胁,美国开始酝酿第一次全球战略军力部署。

 

前沿防御,美国在欧洲布置了大量陆军力量,同时在英国布置了其空军的主要力量。对苏联制造社会主义内部矛盾,如支持不满苏联社会帝国主义的南斯拉夫和中国。外围遏制,则采取经济封锁和直接打击手段,如越南战争,封锁朝鲜,古巴,打击利比亚。

 

发动代理人战争人,其主要代表有越南战争扶持南越,朝鲜战争扶持韩国,中东战争扶持以色列,都有抑制共产主义扩张和离间苏联阵营国家的效果。运用国际法,使其在联合国上占有法理和道义上的优势。

美国第一次全球战略部署不仅是成功的把苏联引入到盲目的军事竞赛中,拖垮苏联国内经济,同时也在国际上把苏联孤立起来。最后美国如愿以偿的让苏联解体。第一次的全球战略军力的部署,使得美国尝到了很大的甜头,也使得在今后的几十年里不断的进行全球战略军力部署。

 

美国第二次全球战略调整

 

苏联解体后,美国如愿以偿的成了世界真正的霸主,然而一场“恐怖袭击”却让美国从新改变了部署全球军力的计划。“9·11”事件之后美国军事战略调整的最突出特点是,改变了以往“轻国内、重国外”的军事战略,而开始实行“内外并重,国内优先”的军事战略方针。

 

2001年9月11日发生的恐怖袭击事件改变了美国国防政策的路线。这些攻击促使美国国防政策10余年来专注于实施全球反恐战争。为了支持在伊拉克和阿富汗的军事行动,数以十万计士兵、水手、飞行员和海军陆战队员已经部署到中东地区。

为了防止恐怖事件的再次发生,美军将保卫本土作为其首要任务,强调要建立一支“轻型、机动、更具打击力”的军队,以对付恐怖组织或敌对国家的突然袭击。为此,美军将强化打击恐怖活动的信息搜集与侦察,防止核武器、生化武器等落入恐怖组织手中。

 

尽管美国政府在“911”事件后对军事战略进行了调整,但它并没有改变美国冷战结束后确立的全球战略。美国仍然谋求建立单极世界秩序,仍然把欧亚大陆作为全球战略重点。美国的军事战略调整,实际上是为了更好地实现美国的全球战略目标。

 

美国第三次全球战略调整

 

如果说奥巴马最终下令猎杀拉登,那么也象征着美国十年反恐的全球战略部署要与此结束。事实也是如此,2012年1月,美国总统奥巴马颁布了新的《国防政策纲要》,事实上为“政策航母”指明了新的前进方向。他的方针将指导美国的战略重心从中东战争的沉没成本中脱离转往亚太地区。

美国之所以战略重心转移,主要是考虑到要减少911后打击恐怖组织的任务,把重点重新放在对抗大国上,比如俄罗斯和中国。为了强调大国的对抗美国国防部长埃斯珀已经不止一次说过美军“重中之重”——“第一是中国,第二是俄罗斯”,行动上,他也是这么做的。

 

为了应对俄罗斯和中国,埃斯珀不仅要求非洲司令部在明年1月之前起草撤军以及重新部署的计划。同时撤军计划包括放弃最近在尼日尔建造的价值1.1亿美元的无人机基地,以及停止向在马里、尼日尔和布基纳法索打击武装分子的法国军队提供援助。

 

他要求所有指挥官寻找“能够腾出时间、资金和人力的领域,把国防战略的首要任务投入其中:第一是中国;第二是俄罗斯。”他再次称美国国防部的“重中之重”,“第一是中国,第二是俄罗斯”。不过他也表示,美国在跟中国竞争,但并没有必要把中国当成敌人。

可见美国这次全球战略军力部署是下了很大的决心,为了对抗大国竞争,不惜放弃了在西非部分的战略利益。但是,这些计划必然会招致议员、盟友和军方官员的批评,可能会引发五角大楼和非洲司令部领导之间的对抗。


思考者还在阅读

中美俄火箭运力对比, 美国140吨, 俄88吨, 中国是多少?

胖五遥三一飞冲天令中国扬眉吐气, 美欧集体沉默印度一脸酸意!

熬夜写文章,朋友们记得在右下角点下【在看】以示鼓励!

    您可能也对以下帖子感兴趣

    文章有问题?点此查看未经处理的缓存