恒大有难，与任泽平何干？
文/宋光辉【结构化金融】，添加微信 jobofbr 可获赠宋光辉所著《资产证券化》电子书，推荐宋光辉新书《金融工程实战术》（京东有卖）
昨天，经济学家刘胜军炮轰任泽平，引发市场关注。刘胜军在一篇《三年前，许家印误服了一剂叫“任泽平”的药》的文章当中，认为:
“任泽平的＇负作用＇不可小觑“，“对于激进的恒大而言，最不需要的就是任泽平这样的鸡血“。当然，他也还是提到了“恒大今日困局，最应该反思的还是许家印本人。任泽平顶多算是＇外因＇、＇助燃剂＇。
任泽平的泽平宏观公众号，几乎篇篇文章10万+，话语权与影响力远远大于刘胜军，刘胜军不是这次炮轰任泽平，很多人都不知道中国还有这么一个经济学家。而且，据说现在“经济学家”这个本来只是代表一种职业的名词，现在似乎还成了一种爵位，如果有人自封为“经济学家”还会遭致打假和辱骂。
之前有个宋清辉自称经济学家，招来众人辱骂，因为我的名字与其相近，也受牵连。有次和一个财经类记者交流，她一脸呆萌的问我，你是不是就是那个叫宋什么辉的经济学家？
我虽然不知道宋清辉的经济学水平，但是知道有这么个人。我当时觉得她在骂我，然而就宋清辉不能自称自己为经济学家这一点，我还是不能理解，凭什么证券公司就可以聘请一个名叫”经济学家“的职位，宋清辉的小公司就不能？就因为证券公司的钱比较多吗？有点扯远了，只是调侃一下。
然而，任泽平却出奇的保持冷静，没有进行回应，颇有点”八风不动“的感觉。这也让人觉得有点奇怪。
恒大最近的麻烦很大，差不多到了墙倒众人推的局面了。许家印估计很是头疼。难能可贵的是，现在终于有人帮着许家印说话了。恒大的失败，原来与误用了任泽平，“君主听信了谗言，为奸臣所害”有关。
引起恒大困局的原因很多，但是与恒大高薪聘请任泽平肯定无关，也与任泽平在恒大期间的观点无关，基本上也和任泽平没有任何关系。
如果恒大没有欠薪的话，任泽平预计从恒大拿到的薪酬总计也就5000万元，5000万元的数字让普通老百姓感觉到是天文数字，也足以让人产生“羡慕嫉妒恨”了。然而，这个看似巨额的数字，也不过就是恒大支付给金融机构半天的利息而已。
恒大用钱大方的地方多着呢。
请个里皮年薪个把亿。
搞个足球俱乐部这么多年，怎么着也要花个几十亿、
买卖万科股票半年时间损失个七八十亿，
搞个恒大冰泉“水上漂”个几亿。
这里几十亿，那里几十亿，加在一起可就是一笔大数字了。在房地产市场行情好的时候，这也就是几个大型楼盘就能够解决的事情，只是今时不同往日，地产行业面临下行压力，地产项目普遍亏损，这才引发了一系列的麻烦问题。
恒大的问题，其实就是地产行业普遍存在的共性问题。
如果要说不同，许家印也就比其他地产老板出手更加大方而已。要说大方，消费的人未必大方，买单的人才是真的大方。买恒大的信用债券，把钱借给恒大的金融机构才是真的大方。
单从商业价值来讲，许家印在任泽平身上花掉的这些钱，还算是物有所值。凭什么一个流量明星，单靠颜值获得关注和广告效应，能够获得几千万元的代言费。一个知识工作者，依靠专业研究、文章内容和鲜明观点同样获得关注和广告效应，就不能够获得这么高的代言费呢。
将恒大的失败归因于许家印受到任泽平的影响，而采取了错误的战略，这是高估了任泽平的作用，也是低估了许家印的理性。中国有“房谋杜断”的说法，但是最终拍板的还是唐太宗。
从始自终，任泽平也只不过是起到了一个参谋及鼓吹手的作用。
要论对于中国宏观经济的理解，王石、孙宏斌、许家印等人绝对碾压所有的正儿八经的经济学家，他们才是中国第一流的宏观经济学家。
时至今日，决定房地产企业成败仍然是对于中国宏观经济形势、金融形势和对于房地产政策的判断。而金融形势和对于房地产政策两者，又取决于经济形势。
他们数十年以来的成功，正是建立在对形势的正确判断之上的。许家印可不是在聘请了任泽平之后，听从了任泽平的建议之后，才成为中国的顶级富豪的。
任泽平是一个颇受争议的人士。
这个与任泽平的行事风格高调夸张有关。但是其实本来“文人相轻，同行相斗”的现像，就是一个非常正常的现像。
任泽平被称为是网红经济学家，他把网红的那套高调炒作的打法，灵活运用到了资本市场，从而取得了成功。让任泽平一战成名的就是在2014年的时候，在市场还相对低迷的时候，任泽平初到国泰君安，便高调亮出观点，提出上证指数5000点的观点。
后面，上证指数果然在2015年达到5000点。无论运气也好，认识高人一等也好，反正任泽平是预测对了。这让任泽平一战封神。任泽平后面让人比较难以忍受的是，他无论在任何场合，只要有机会，就不厌其烦提到自己的这个战绩，生怕别人不知道。
比如，他在去年离任恒大的时候，在事情过去了都5年多了，还提起自已这一战绩。下面的这段引自于他文章的内容，由于我在他的多篇文章当中都经常看到，我都能够背得下来了。
“2014年5月从国务院发展研究中心下海，在五年熊市之后预测“5000点不是梦”“对熊市的最后一战”“改革牛”，并在2015年股灾前预警“海拔已高风大慢走”，并预测“一线房价翻一倍”。
实际上，但凡具备科学理性思维的人，都知道市场是不可预测的。然而，在实践当中，我们又必须进行预测，并且根据预测从事投资活动，因此犯错不可避免。在预测未来方面，没有常胜的将军，因此，我们需要保持谦虚与敬畏。
如果要讲恒大和许家印犯错的主观性的话，许家印犯的错可能在于自己对于中国形势判断太过于自信了。每次都是全部押注赌国运，结果十赌九赢，但是输一次便全盘皆输。
刘胜军在文章当中，批评任泽平没有自己的独立观点，而是观点跟随立场变化，这是客观事实。这是“打工人”的悲哀，也是“打工人”的职业道德。
中国有句俗话：干活不由东，累死也无功。这也是马克思主义者一直坚持的观点。我们需要辨别观点表达者的利益立场，有自已的独立思考和判断。
我们回顾任泽平一战成名的“上证指数5000点”，也能看出来这一点。任泽平当时不是作为独立经济学家任泽平提出的观点，而是以国泰君安宏观分析师任泽平提出的观点。是国泰君安给了任泽平发声的平台，任泽平表达的是国泰君安的观点或者至少是得到国泰君安认可的观点。
事实上，国泰君安研究所所长黄燕铭早就提出股市大涨的观点。在任泽平提出上证指数5000点之前，国泰君安在2014年上半年，在上证指数2000点的时候，就已经提出反弹400点的观点，作为多方与国内的一众空方进行论战。
无奈空方长期熊市之下，思维已经固化。国泰君安需要旗手摇旗呐喊，黄燕铭需要“小弟”帮忙助攻。
任泽平的贡献在于，没有历史包袱，预测更为大胆，而且顺应了移动互联网时代的流量至上，以一种前人见未所见的网红体风格，成功的吸引了大众的关注。
此役，国泰君安与任泽平双赢。
历史选择了国泰君安，
而国泰君安选择了任泽平。
上证指数涨或不涨，与任泽平何干？
公鸡叫或不叫，太阳还不是照常升起？
黄燕铭选择任泽平，而不是自己亲身上阵，是因为他在市场摸爬滚打多年，本来就认识到市场的不可预测性。你不可能永远预测成功。黄燕铭信奉佛学，本就应有无常观和因缘观。
作为成功人士，黄燕铭承担不起论断过于武断而后预测失败的风险。这是黄燕铭让功与任泽平的动机，黄燕铭有大智慧与大格局，任泽平则毫不谦虚地将功劳全部归于自已。
仅以文笔和炒作功底而论，黄燕铭的“三朵花理论”绝对不输任泽平的诗歌体。三朵花是“树上的花，心里的花，纸上的花”，其中”心里的花，我想要带你归家，在那深夜酒吧，管它是真是假“，还化身为《野狼Disco》，登上央视春晚舞台（开个玩笑）。
任泽平赢了之后，实际上已经与黄燕铭一样，成为了成功人士，也因此而有了包袱。
《大投机家》科斯托拉尼曾经说过：
有很多钱的人可以投机，没有钱的人必须投机，只有一些钱的人不可以投机。就是这么一个道理。
然而，任泽平却缺乏黄燕铭的智慧，后面不断多次武断预测，豪赌经济形势与市场走势。2017年的时候，任泽平提出新周期观点，与众多经济学家打擂台。
这次，他输了。
也因此而引起了其他经济学家的嘲讽和攻击。当然，他后面的自我介绍中，从来不会提到这次预测大战。
虽然任泽平的预测有错，也必然会犯错误，但是我们也并不能否认他是中国实战派经济学家里面，水平较高的一个。不考虑他的人品道德，即就他的文章而言，他的缺点也正是他的优点，就是观点鲜明，言之有物，但是容易犯错和遭遇打脸。未来有可能犯错的观点，再怎么差劲，总要胜过言之无物，从不犯错的废话。
我是经常看他的文章的，虽然我在微信群里从来没有和他聊过天，与他连微信好友都不是。
友情提示：关于2015年股市的详细情况分析，可参见作者录制的《金融大败局》课程中的2015年股灾：群体狂热之败与正反馈机制之败。
↓↓重磅推荐↓↓
更多观点欢迎收看本文作者宋光辉联合行业专家基于成功举办的100+场线下培训、14本译著，12年以上实操经验的基础上录制的《现代金融系统课程》250+小时PPT视频版。
↓↓成为会员↓↓
250+小时系列课程无限畅听！
......
识别下图二维码▼立即收看会员课程
课程咨询、文章转载请加微信
↓↓↓戳此码添加管理员↓↓↓