其他

央视财经专家请不要假惺惺关心百姓,请问严厉的外汇管制能控制汇率吗?

2017-01-06 不能不知道

观天下,洞谙世事 

辨是非,激扬清浊 

不能不知道 ID:bnbzdao

对这几位经济学专家我只想说一句话,请问还能更无耻一点吗?



作者:徐华山 来自经济学家告诉你A


2016年12月30日,中国人民银行发布《金融机构大额交易和可疑交易报告管理办法》(以下简称《管理办法》)后,在网络上引发了不少议论。次日晚间,新华社还发布了央行研究局首席经济学家马骏对此事的采访问答,马骏再次强调新《管理办法》是为了进一步加大对洗钱、恐怖融资及腐败、偷逃税等犯罪活动的监测和打击力度。其中对大额交易报告的规定,不影响企业和个人正常外汇业务办理,不改变境内个人年度购汇便利化额度,不涉及个人外汇业务政策调整。


央行的解释虽然牵强,但也中规中矩。不管《管理办法》的真正目的为何,对老百姓来说换汇没有以前自由和方便是不争的事实。在人民币汇率持续贬值的敏感时刻出台该《管理办法》,不管其本意是否要限制个人购汇,都人为地制造了恐慌,强化了人民币的贬值预期。人民币国际化之路也会受到影响。  


外汇新政虽是蠢招,倒也在预料之中。然而2017年1月3日晚上中央2台央视财经评论栏目专家对新政的解读却大大出乎我的意料。


几位专家讲了半天,其核心结论就是央行出台《管理办法》完全是为了维护广大人民群众的切身利益。有专家说,禁止个人境内购汇去海外购房炒股是为了防止老百姓利益受损,美国的房价现在处于2007年以来的历史最高位,现在去买房很可能被套,美国股票风险更大,更不能碰。另一位专家说,美元指数是有周期的,现在已经很高了,你现在去买美元,万一美元贬值了,你不是财产受损了吗?还有一位专家说出台《管理办法》主要是反腐倡廉,专门针对贪官的,对普通百姓没影响,盲目跟风购汇没必要。据调查,绝大部分人都不会去购汇,因此该《管理办法》对绝大部分人没有影响。



对这几位经济学专家我只想说一句话,请问还能更无耻一点吗?不管我购汇是去买房炒股,还是防范贬值风险,最终是赔是赚与你有一毛钱的关系吗?你担心我利益受损不让我购汇,那我也担心几位专家领了工资以后乱花,在外面大吃大喝有损身体健康,要求每个月工资交由我保管,每次消费前填写申请书如何?


其实我们没必要对人民币兑美元汇率下降过分担心,相对于其它国家货币,人民币兑美元的汇率下降并不大,汇率只是表象,我们更应该关注的是汇率背后的问题。自从加入WTO之后,中国经济与世界其它国家的联系越来越紧密,人民币的汇率浮动也越来越大,汇率升降是经济发展的正常现象。


根据购买力平价理论,两国货币的名义汇率取决于这两个国家的物价水平。例如,如果1斤苹果在中国值7元而在美国值1美元,那么名义汇率必然是1美元兑7元人民币,否则1美元的购买力就不相同。如果1美元在美国买到的苹果比中国多,商人就会从美国进口苹果到中国销售,这种进口会使中国的苹果价格下降而美国的苹果价格上升,最后1美元必定能买到相同数量的苹果。也就是说,两国货币之间的汇率反映这两个国家之间的物价水平,当央行增加货币供给并引起物价水平上升时,它就会引起该国货币相对于另一国家货币贬值。



目前引发资本外流的原因主要是经济疲软以及增加货币供给引起的物价水平上升。央行出台的《管理办法》不仅无法从根本上稳定人民币汇率而且还一定程度上引发恐慌并强化人民币贬值预期,加剧资本外流。堵是堵不住的,根本的解决办法是发展经济,发展是硬道理,通过改革加快经济发展来容纳增发的货币以稳定物价水平,如果人们收入提高了,即使人民币汇率下降,人们的购买力也没有下降,生活水平并不会降低。


改革国内经济制度,营造良好的经商氛围和社会环境,吸引外国投资者来国内经商办企业,鼓励外国人来华学习、旅游。来中国经商、旅游的人多了,对人民币的需求自然就多,人民币就会坚挺。这就要求我们提供可靠的司法保障,便利的资本流通渠道。让外国投资者相信在中国做生意不仅能赚钱,而且赚的钱可以方便地带回去。


通过严厉的外汇管制措施来控制汇率不仅不能控制汇率,反而会吓跑外国投资者,阻碍经济发展,起到适得其反的效果。


点击了解关注支持本公众号↓↓↓

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存