大学生对于校园公共资源开放的态度，出乎你的意料 | 大学声调查
关于高校体育设施、图书馆、食堂等公共设施公共资源，是否应该对社会公众开放的问题，最近几年一直是社会关注的热点之一。
我们认为：对于生活受影响最明显的群体——大学生，理应在这个问题上发出自己的声音。
两周前，大学声联合全国学业发展联盟，发布了这期关于大学校园公共资源的调查时，
在做这期调查时，我们还有些担心，学生对这个问题的意见会不会是一边倒的反对。
但调查结果却让我们发现，大学生对于和社会公众共享公共资源的态度比我们之前想象的要开明许多。
多数高校图书馆难以
满足学生阅读需要
表示自己想看的书基本都能在学校图书馆里借到的同学只有16.2%，远低于我们的预期。
高校图书馆图书资源
数量和质量问题同时存在
从调查结果来看，国内高校图书馆目前图书资源的数量问题和质量问题都比较严重。
认为自己学校图书馆图书资源丰富且质量很高的比例仅占4成，而其余六成的同学则各有各想吐槽的点。
值得一提的是，相当一部分高校的图书馆里，你搜各学科的必备经典书籍没有，书架上到处都是《约会指南》《两性风暴》《人脉是可以设计的》《我能看透你》《社交达人修炼手册》这样的书籍。
图片拍摄于某211高校图书馆
（来源：知乎网友 @通吃岛岛主）
这背后隐藏的问题是部分高校图书馆添购图书的预算不足，又需要足够的藏书量来充门面，就和某些出版社合作，购置了大量过气滞销的所谓”畅销书“，因为这样的书价格可以做到几块钱一本，买一本学术典籍的钱可以搞来一堆。
这样毫无营养价值的书籍在大学图书馆里成堆出现，体现的是这所学校图书馆管理水平的低下和对于图书馆工作的不重视。
大部分大学生对
共享藏书资源不了解
在信息化程度突飞猛进的今天，图书馆提高服务水平的主要方向之一就是通过互联网，实现方便快捷的藏书资源共享。
目前在北京、上海、南京、武汉等高校较密集的城市，同城高校之间图书馆的图书资源共享系统都已经应用多年，但目前来看并没有起到应有的效果。
至今仍有六成大学生并不清楚自己学校的图书馆能不能与其他兄弟馆共享图书资源，也不清楚自己有没有权利申请其他高校图书馆里的书籍。
这样他们在学习和研究过程中需要引用或借鉴这些图书的内容时，也就很难会想起来用到这部分资源。
多数高校图书馆
仅对本校师生开放
大部分学生支持图书馆向社会公众开放
但需要一系列配套管理措施
我们本来以为这个问题下会是一边倒的反对声音，但显然今天的大学生比大家印象中要更加开放和开明，明确表示反对让社会公众使用高校图书馆的学生数量不到四成。
既然承担了向社会公众提供公共服务的职责，那高校图书馆是不是也应该像社会公共图书馆一样得到政府的补贴？这些补贴能否被用在切实改善学生借阅体验的途径上？
实际上以高校图书馆为代表，面向社会公众开放从来都不是一个简单的”行“或者”不行“能概括的，背后是一个社会公共资源的分配问题。
只有一半的高校考试季< 44 34619 44 15263 0 0 1852 0 0:00:18 0:00:08 0:00:10 3677/strong>
自习室开放时间会延长
近三分之二高校自习室
紧张是季节性的
一般高校里平时经常去自习的人数和考试周前后去自习的完全不在一个数量级，而自习室的座位数基本不变，出现季节性的自习室座位紧张，实际上也不难理解。
不同高校对于清理
占座物品的政策大不相同
从调查结果来看，既有两成多从来不清理的，也有占三分之一每天都会清理的。
但也有一些高校宁肯相信一纸行政命令后的“抽风式大扫荡”，平时对自习位置上堆积成山的个人物品视而不见，突然有一天不跟学生提前打招呼就全扔到一堆让你自己找去。
陈大夫觉得，既然大家都认同图书馆的自习座位属于公共资源，就不应该有人自己圈一块不让别人用。
比如将考研自习区和阅览区分开，考研自习区实施专人专座APP注册制，先到先得，阅览区每天晚上定时清理私人物品，不让任何一本个人的书在桌面上过夜。
当然具体的细节可以因情况而定，但图书馆的自习位置既然不能满足所有人的需求，就应该有一个科学的管理方式。
不同高校对于校外人员在
食堂用餐管理制度大不相同
实际上，即使规定必须用学生卡才能打饭，也并不能真正把校外人士挡在食堂之外。
某些二手物品交易APP上，帝都部分热点高校的校园一卡通交易价格能达到数百元，不仅能用它吃饭，还能进图书馆和宿舍。
对这种现象存在多年且学校屡禁不止，有人需求的地方就会有交易，这个是很难一禁了之的。毕竟你也不能让所有食堂窗口再查验一遍身份证和指纹。
半数以上高校食堂高峰期
排队时间在五分钟之内
六成高校占用教室需递交申请
不少高校的这类规定还非常严格，违规使用教室、转租转借教室举办和学校功能无关的活动，是要被给予通报直至记过的处分的。
越是高水平高校这方面的规定越是严格，一部分是因为一直有不少校外商业机构钻各种空子试图混进校园占地方办活动，打学校的旗号骗人，既有一些杂牌交易机构、英语培训机构，甚至还有卖药的，涉嫌传销的。
详情见：《这些涉嫌变相传销的英语培训机构，正在利用你的上进心》
高校体育健身场所
并不怎么够用
近一半学生支持大学
体育设施有条件向社会开放
和开放图书馆相比，我们对于高校操场、篮球场之类的体育健身场所向社会开放的顾虑更大。
毕竟社会公众对于体育健身的热情远远高于阅读，整天听说城市老年人广场舞队伍占领一切，却从没听说过哪里出现过大妈大爷读书团。
高校体育设施如果开放，配套的管理手段可能会比图书馆要更加复杂，凭高校自己的力量恐怕不一定能搞定，但这也可能会是某些高科技企业的一个商机。
近八成学生对于学校浴室
开放时间表示满意
多数学生对于本校公共
资源管理情况评价不错
大学生对于学校公共资源管理水平的意见，在大学声系列调查中属于比较正面的。
选择“比较不满"和“非常不满”的加起来仅占总数的约15%，而近半数的同学表示比较满意。
社会对于高校公共资源开放的需求，对于高校提升自身资源管理水平也会是一种难得的激励，如果处理得当，是可以做到学生、学校和社会公众三方共赢的。
假如你也想参与关于大学公共资源情况的调查，
请长按下方二维码，即可进入问卷
我们会继续努力，让更多大学生的声音被社会听见，被认识，被尊重。
帮助大学生发声，我们需要你的帮助。