“数创杯”数学建模赛，是怎样坑了上万名大学生的？
近些年，许多高校开始将数学建模类比赛成绩作为衡量一名学生综合素质的重要指标，越来越多的大学生也逐渐开始了解和参与到数模当中。
除了众所周知的国赛、美赛之外，其他一些国内比赛也越来越受关注。
然而在这一片红火之下，也混进来了一些不具备相关实力或资质的比赛主办方，正在用不靠谱的比赛浪费大学生的时间，消费他们的热情、金钱和时间。
为什么上万名大学生会报名“数创杯”？
在数学建模领域，每年都有大大小小不同规模不同水平的国内、国际比赛在进行，学生也会根据自身的时间安排和精力有选择的参加。
创办于1985年的美赛（美国大学生数学建模竞赛 MCM/ICM ）、创办于1992年的国赛（中国大学生数学建模竞赛），都已经得到了学校和业界的充分肯定，被列入官方认可度较高的国际级和全国级比赛，而亚太杯、电工杯等其他数学建模类比赛，则含金量不一。
2017年9月开始，一个名为“数创杯全国大学数学建模挑战赛“的新比赛在数模圈子里渐渐浮出水面。
按照当时的宣传，这则赛事是由“数创杯”全国大学生数学建模挑战赛组织委员会、陕西创新人才发展研究院和172校园活动网主办的全国性数学建模活动。
实际上主导这场比赛运作的主要是两方，其一是陕西创新人才发展研究院（以下称“研究院”），主要负责大赛的出题、阅卷和评选环节。
根据百度百科的资料， 陕西创新人才发展研究院是经陕西省社会科学界联合会批准、陕西省民政厅批复注册的社会组织，属非营利具有独立法人资格的民办非企业单位。
（来源：陕西创新人才发展研究院官网）
另外一方是一家名为”我爱竞赛网”的网站，这家网站由合肥泡面科技有限公司独家运营，主要负责大赛的宣传报名和整体组织工作。（以下简称“网站”）
按照我爱竞赛网上的介绍，他们是全国最大的赛事信息和服务承办平台。
目前在这个网站上，还有包括亚运会会徽征集、大学生计算机能力联赛、全国大学生可持续建筑设计竞赛等不少项目正在进行，其中相当一部分就是主要针对大学生的。
（来源：我爱竞赛网）
“数创杯”的宣传和报名工作主要由网站方面负责，主要采取的是线上社交媒体推广+线下高校数模类社团集体报名的方式。
作为第一届举办，在行业内基本没有口碑可言的新比赛，“数创杯”的报名工作进行的却极其顺利。
一方面是由于诱人的比赛奖励制度。
组委会承诺，只要提交符合条件的有效论文，就能得到加盖组委会公章的优秀奖证书，特等奖论文不仅能拿到1000元奖金，还会被大赛官方推荐到学术期刊上免费发表。
这就对于那些水平不高参赛经验不多，又想拿一个数学建模类奖项的同学来说很有吸引力。
另外一个重要因素是“我爱竞赛网”分布在全国各高校数千名校园大使的助力宣传。
只要你能在你的负责区域内邀请到三/五支队伍报名参赛，就会收到组委会提供的加盖公章的志愿者/优秀志愿者证书，还能免费收听线上的数学建模讲座。
这种依靠群众力量的宣传模式取得了显著的成功，很多名不见经传的二本三本甚至高职高专院校都组织了队伍参赛，很快就吸引到了至少四千支大学生参赛团队，报名人数上万人。
这种人拉人的简单粗暴宣传模式，
让数创杯短时间吸引了上万名大学生报名
陈大夫采访了几位参加了这次“数创杯”比赛的同学，他们报名参加数创杯的原因各不相同。
有想攒个在校期间全国级比赛的获奖证书拿综合测评加分的；有要带几个新队友打美赛正好趁机练练手的；还有被暗恋的妹子拉来稀里糊涂就报了名的......
他们一开始都以为，最多也就是花个两三天时间赶篇论文，然后拿个获奖证书而已，但没想到这80块的报名费还附送了一场撕逼大戏。
80块钱报个名
还附送一场撕逼大戏
2017年11月早八点，第一届“数创杯”的赛题在比赛官网正式公布，然而不少数模比赛经验较丰富的同学很快就发现了问题。
四道题目中，“垃圾处理”和“共享单车投放”两道题目和之前其他数学建模比赛的试题高度相似，当时就有参赛者指出，拿网上搜到的论文改改就能过关。
涉嫌抄袭的两道题目之一
（来源：知乎）
13日上午八点论文提交截止，大部分参赛学生团队都提交了论文。
根据大赛组委会的承诺，11月28日前就将公示获奖结果。但当天中午12点，同学们等到的却是一则延期通知，将公布成绩的时间推迟到了12月1日。
11月28日晚，有人以研究院方面阅卷老师名义，开始在数创杯各参赛群里发表格统计报名信息，声称因系统故障，部分报名信息被遗漏掉，并要求表格里没有的队伍立即上报自己的有关信息，并加进新建的“遗漏登记群”。
（来源：微博）
被遗漏的同学害怕自己辛苦三天的成果付之东流，陷入集体恐慌的心态，不少没仔细想就加了群并上报了信息。
直到11月30日下午，离组委会承诺的公布成绩时间还有十几个小时，研究院方面才向这些着急的同学透了底：
网站方面并没有提交给研究院所有的论文和信息，而是背后留了一手扣留了一部分自己组织进行了阅卷。
研究院想搞清楚自己没掌握的这部分答卷的数量，就去找同学直接统计，所谓的“系统故障”只是借口而已。
（来源：微博）
12月1日，我爱竞赛网发布名为《大赛组委会重要公告》的通知，指责研究院未尽到阅卷责任，导致比赛无法正常进行，组委会在上级相关部门建议下决定将比赛改为免费公益比赛。
网站方面声称研究院收了三千多名同学的评审费，并隔空喊话要求对方及时退款。
（来源：陕西人才发展网）
网站方面既然开撕，研究院也开始动手，当天晚些时候发出公告，指责网站未按照约定提交所有参赛者的论文，导致这部分论文无法得到评阅。
据研究院方面公布的数字，网站方面在11月28日前共提交了3176份信息，尚有1681份未提供给研究院，并明确表示自己不会退报名费，要退费找组委会。
在经历了第一回合的试探性攻击之后，网站方面爆了大招，发布《关于陕西创新人才发展研究院要吞大家钱的谴责说明》，指责研究院拿比赛评审结果从自己这边敲诈了17万多元评审费，却拒绝提供阅卷成绩是拿一万多名大学生的成绩开玩笑，并表示已经联系律师，准备起诉研究院方面的几个负责人涉嫌敲诈勒索。
（来源：微博）
这则谴责说明里还顺便坐实了研究院方面出题涉嫌抄袭，证实了开赛时部分同学的怀疑。
研究院方面毫不示弱，称网站方面支付给自己的是老师的阅卷费，大赛因网站方单方面违约无法举办的后果应由对方承担。
一天之内双方就互怼了两轮，参赛的学生却是一脑袋莫名其妙，不知道该信哪方的说法。
正当大家以为还得再撕几轮时，突然又传出消息，在上级组织的出面协调下，研究院和网站双方各自收回当天早些时候的言论，并对参赛者表示歉意。
充分肯定对方的评审水平，全额退还报名费，并承诺12月2日就可以登录大赛官网查询各自的获奖信息。
这个未具名的上级组织果然面子大，第二天同学们就拿到了各自获奖结果的电子证书。
但也有部分同学表示自己报了名没提交论文也拿到了三等奖，还有同学表示拿到的证书和获奖通知对不起来，具体原因未知。
（来源：微博）
这件事能带给我们哪些启示
在写这篇文章前，陈大夫电话采访了网站和研究院双方。
研究院方面的老师表示双方已经达成协议解决了问题，比赛结果是公平公正的，网上传言的“奖是随机抽出来的”传闻不属实，并建议我有其他疑问去找我爱竞赛网。
而我多次拨打我爱竞赛网上公布的电话，都没有人接听未能联系到对方。
学生埋头参加数创杯比赛
（来源：安徽新华学院学生社团联合会）
在这件事上，我们不准备站任何一方的队，也不想对谁应该负责做出评判，相信同学们看了上面的过程描述，自己心里也有杆秤。
但陈大夫基于对整个事件的了解，想指出两点问题：
1 活动时间规划完全不切实际
搞过数模竞赛的同学都知道，一篇像模像样的数模参赛论文一般都要2万字以上，其中还经常加上大量的数表和代码，形成的PDF文件经常是二三十页。
即使大家对数创杯的态度不像国赛那么认真，论文质量稍微水一些，4000多份论文光总字数就得是6000-8000万字，堪称一项庞大工程。
而根据组委会公布的比赛计划，从11月13日论文提交截止，到11月28日获奖公示，中间留给阅卷和评选的只有15天的时间。
和行业内的标杆——数模国赛做一下对比，从论文提交到公布比赛成绩，国赛快的赛区（如广东）需要一个多月，慢的赛区（如北京）可能要等两个月。
数模比赛不像某些作文类和设计类比赛，可以临时招一帮路人把参赛稿件先筛一遍，剔除掉明显不合格的以减轻工作量。
对于陈大夫这样的外行来说，数模类论文读起来就像读天书一般，更别说评价人家写的好不好了。
数创杯组委会秘书长的声明
（来源：微博）
我们不清楚研究院都是从哪里找的 专家阅的卷，但他们能在半个月的时间里把自己手里的3000多份论文批阅完，并根据文章优劣评出一二三等奖，这种工作能力也堪称是相当神奇了。
活动时间规划的不切实际，是数创杯最后搞成一地鸡毛的核心原因之一，隐患在比赛策划阶段就种下了。
2 两派组织方之间极端缺乏互信
由于是第一次办数模相关的比赛，网站和研究院一开始可能都没预料到会有那么多人报名，新手上路这可以理解。
如果比赛组委会能在征集阶段截止时发布个公告，向同学们说明报名情况非常火爆，表示评奖时间需要延长一段时间（比如半个月变成一个月），后面的这场撕逼大戏基本就能避免。
在明知阅卷工作量已经超过了活动准备极限的情况下，组委会竟然毫无作为，静待月底承诺破产，双方全面转入互相拆台，这种危机应对方式确实令人费解。
我爱竞赛网和陕西创新人才发展研究院虽然在一起合作办比赛，却是典型的同床异梦，一方扣着钱和少部分答卷，另一方扣着大部分答卷的阅卷结果，从一开始就互相留一手防备。
出了问题就立刻花样甩锅，甚至在正式公告里直接互相指责对方涉嫌诈骗，似乎都不知道“顾全大局”四个字怎么写。要不是上级主管部门及时出手，都不知道这件事会怎么收场。
这种马景涛式简单粗暴的自我加戏方法，让路边的吃瓜群众都惊得瓜皮掉了一地，花80块钱看这么一场撕逼大戏，真的一点都不亏......
既然组织方没亏，吃瓜群众没亏，那亏的是谁呢？
经过组织方这场内部撕逼，虽然参赛同学们拿回了当初的报名费，但“数创杯”的公信力可以说已经成了一个笑话。
有同学表示，这是他们参加数模以来最丢脸的一次比赛体验，三天三夜的奋斗换来的却是这样的结果，气得肝疼，可惜了辛辛苦苦熬夜掉的那堆头发。
还有同学说，为了这事和当初拉自己参赛的学妹大吵了一架，既不心疼钱，也不心疼自己熬的夜，只心疼学妹......
（来源：知乎匿名用户）
但也有不少同学觉得反正奖也拿了戏也看了，不如把电子版发来自己打印的荣誉证书再利用一下。
于是“我校在2017年“数创杯”全国大学生数学建模挑战赛中喜获佳绩“的新闻就上了不少学校和学院的官网，也不清楚这些院校的领导和老师是否了解这些“数创杯大奖”背后的精彩故事。
目前各种名目的大学生比赛呈全面开花之势，其中不少像数创杯这样含金量甚低，却能让学生们趋之若鹜的。
除了呼吁主管部门加强监管之外，我们更希望同学们能够对于这些比赛擦亮眼睛，不要被一些名字起得很高大上的野鸡比赛、野鸡主办方迷惑。
随着数学建模在大学生中的接受度日渐提升，不少人和组织都对这块大蛋糕有染指的念头。
但数学建模不应该成为某些人借办比赛之机捞钱的工具，学生的热情和时间也不应该被这样轻易的浪费掉。
请点击