校长被处分背后，电子科大2019年研考还存在其他争议

2019年的考研考试结束不久，多位今年报考了电子科技大学医学院的同学就联系到大学声，反映他们参加的”医学综合”专业自命题考试，存在大量“考题超纲”、“试题出现错别字”、“题干不全”等情况。

12月27日，中国青年网发文《电子科技大学医学院考研试题被曝大量“超纲” 校方：题量、难度符合要求》

根据中国青年网记者采访相关考生：

学校给学生的答复是这样的：

四川省考试院一名工作人员在接受中国青年网采访时表示，考题一定量的超纲是合理的。

“我们可以帮助向上反映，并建议对方来年进行改革，现在考试已经结束，超一定纲是合理的，高考都有超纲的事情嘛。”

工作人员告诉记者，如若考生认为考题超纲，且超纲内容过多。在对校方答复不满意的情况下，考生也可以向教育厅进行反映。

对于考试院的说法，学生表示难以接受：

（图片由学生提供）

在陈大夫和相关考生的交流过程中，能够感受到他们的无奈。

他们的要求一直是平和理性的：希望由一个学校、考生、考试院都认可的第三方，对试卷进行评估，以鉴定考题究竟是否存在超纲等问题。

但目前事情难以解决的关键在于：学校拒绝公布当时的考卷内容，也拒绝由第三方进行评估。

（来源：百度百科）

在听学生提供的他们和医学院招生办、院研招办、省考试院进行交涉的录音材料时，陈大夫一直有一点疑惑：

几个部门和学生交流的工作人员，说话都极其谨慎，比一般单位面对记者时还要小心翼翼。

口气态度很亲切但不解决问题，也避免明确表态，基本都是在跟学生打太极。

如果你经常关注类似学生维权的事件话题，这样的态度实际上是很反常的。

直到今天早晨我看到这样一则消息，才明白了其中的奥秘：

2019年1月11日，教育部发布通报称，西南大学、电子科技大学发生的2019年研考自命题等事件，影响恶劣，后果严重，暴露出相关高校对考试招生工作重视程度不够，组织领导不力，制度执行不严，监督管理松懈。

经教育部研究决定，给予西南大学校长张卫国行政警告处分，副校长靳玉乐行政记过处分，副校长崔延强行政记过处分；

给予电子科技大学校长曾勇行政警告处分，副校长胡皓全行政记过处分。

（延伸阅读：《考研泄题、出错卷！西南大学、电子科大校长被处分》）

这次电子科技大学两位主要校领导被处分的直接原因，是2018年12月23日，全国研究生考试电子科技大学自命题科目《固体物理》试卷出现偏差。

本该考的固体物理卷子印的却是电路分析的题，几百名考生面对题目傻眼，枯坐3小时，无奈交白卷。

此事被学生在网上爆出后，电子科技大学致歉：试卷与大纲出现偏差，决定补考。

学校对这件事的调查情况通报

有一位考生对陈大夫表示：他们也都明白：事情拖到现在，得到令人满意解决的可能性已经极其渺茫。

之前参与维权的考生目前大部分都在准备春招找工作，或开始规划明年的考研二战。

但这次考试的经历他不会轻易忘记，从此对这所学校一生黑。

这样的局面，是学校和同学们愿意看到的吗？

你对这件事怎么看？欢迎在评论区说说你的看法

（以上部分新闻内容来自中国青年网的相关报道；

在其他主流媒体都不敢触碰相关话题的情况下，他们的操守和勇气值得敬佩。）

想了解更多有意思大学故事
请点击

大学声，是一个以“为大学生发声”为宗旨的自媒体。

在这里你能看到中国大学生群体最关心的热门社会事件；最急需的学业生活资讯；全国各高校学生维权报道；以及独家的大学声调查报告.......

我们愿尽一切努力为大学生发声，帮大学生维权，伴大学生成长，与你一起不断进步！