中国可以禁止入境吗?
The following article is from 南风窗 Author 李少威
据中国国家移民管理局近日公布的数据,自3月11日世卫组织宣布新冠肺炎已经全球大流行以来,中国陆地口岸海港空港日均入境12万人次。
其中当然会有新冠肺炎感染者甚至已经发病者存在。
一段时间里,国内各省市区的新增病例统计中,已经多了一项:境外输入。而且在国内疫情基本得到控制的情况下,境外输入已经连续多日超越了本土新增,成为新的忧患。
公共舆论平台上,这几天说“炸了锅”也不为过。
民众的担忧不无道理。
毕竟,一位河南村长在大喇叭里说的“一颗老鼠屎搞坏一锅汤”,既是一个合理逻辑,也是一个案例事实。
不仅仅是因为数据关乎复工复产,而是因为它意味着人命。
若非如此,再晚一些,病毒举国蔓延,再强大的国家能力,再强大的社会动员能力,也无法应对。
尽管如此,我们相信中国政府的能力。中国的地方政府没有一个是吃素的。因此,尽管可以想象的景象非常吓人,但也不必过度担忧。
现在来看看,面对汹涌入境潮,我们应当如何思考。
中国有超过14亿人。
14亿。
就像3月13日驻美大使崔天凯和央视主持人白岩松连线时说的,对美国少数人的一些奇谈怪论,应当理性看待,“林子大了什么鸟都有”。
中国“内部”也是如此。
——内部二字打引号,是因为它不准确,后面的“回”“归”都是同理。
下面看几个例子。
黎某,有新冠肺炎症状,在美三次申请核酸检测不果,隐瞒病情飞“回”中国,确诊,紧接着她同“归”的丈夫也确诊。
郭某,中国河南人,在国内严控的时候去欧洲转了一圈,看形势不对回国,全程隐瞒病情,坐公交,照常上班,警方电话询问时干脆挂机,如果不是中国警察认真负责,上门去堵,还可能持续漏网。但和他接触的密切接触的人数已经高达数千人。
一位受雇于拜耳公司的澳籍华人女子,“返”京后不隔离,不戴口罩,外出跑步,面对工作人员劝阻,还大喊“救命”,被拜耳公司辞退。
还有。
一名前往意大利留学的女学生回国后,集中隔离,要求喝矿泉水,因为她认为白开水里“有杂质”,“怎么喝”?
一名意大利“归”国华人,嫌机场等候区条件简陋,质问:“我欧洲回来的,就这待遇?”
事例还有很多,但这些已经够了。
“你想要什么待遇?”警察已经帮我们问过了:是想要五星级酒店吗?
对海外归侨以及华人华裔,五星级酒店是可以给的。比如在1980年代,中国人就是这样对待前来投资的华人华裔的,因为我们想要发展,愿意给最好的接待条件。
但当时,心有至诚,条件也不允许——举国也没有几家五星级酒店,只能力尽所能,给他们最好的。
今天是“换了人间”。
你不是回来做贡献的,是回来添麻烦的。
这样说话,实事求是,但绝对不是因为势利。
一名归国留学生不配合检测,投诉并辱骂医护人员
中国的老百姓自己,集中隔离的时候,都是一样的待遇,大家也没有怨言,绝大多数人更不会跟工作人员或警察起冲突,还跟他们其乐融融跳起了“方舱舞”。
外国回来,没有什么可优越的,平时如此,疫情时期更是如此——“哥俩交交心”,如果不是自身有难,这时候你可能也不会回来。
我在疫期刚看了《叶问4》,电影的最后叶问谈到要不要留在美国时说:“外国的月亮,也没有特别圆。”
电影是虚构的,心理是现实的。
就这个话题,我们愿意也能够说更多,但没有必要。因为我们深知,五四以来,百年诸公,口舌之利一人强似一人,但说了也没用,“林子大了什么鸟都有”嘛。历史早已让我们深切地悟出了一个道理:自身不强大,百口莫辩;自身强大,百口俱喑。
历史在心中,但留给大家思考就好,接着看现实。
3月17日,外籍入境人员在等待工作人员核实信息
这个世界上,有一种人,可以称之为“宇宙公民”。 因为他们自认为不受法律管辖,愿意做什么就做什么。典型的是如下两类: 第一种,中国人定居外国然后回到中国就不守规矩的。 出口转内销,身价百倍,自感高人一等,这个不消说了,俯拾皆是。
第二种,外国人移居或留学中国也变得不守规矩的。 在母国规规矩矩,在中国蛮横无理,为所欲为。这也没必要举例,因为我们一贯反对国别歧视。司空见惯,行为昭彰。 这种人自觉是“宇宙公民”,似乎“不受任何一国法律约束”。
这种人的存在是一个事实,至少在中国是。
2、可以禁止入境吗
我们现在面临一个问题:可以禁止入境吗?
如果能把所有口岸都封锁起来,任何人不得入境,疫情倒灌就无缝可钻。
干不干?
这个提问非常个人情绪化。 对,现在要回应的其实就是把14亿中国人分拆成14亿个个人的情绪的问题。
不能干。
我们知道,3月11日以后全国每天平均12万人入境,通过国际航班进来的大概是2万人,外国人占一成多。但12万人,外国人占多少,不知道。 入境的黄皮肤黑头发里,华人、华裔这种身份,为数不少,一般来说他们不是中国人,但没有确切的统计依据,也不敢下定论。
第一种,留学生,他就是中国人。
目前中国在外留学的大概有200多万人。原本因为中国疫情严重,别国不让他们入境,他们想方设法入境,如今外部疫情严重或不可预测,纷纷回国。过程或颇多曲折,但结果就是体现为入境数据。这是自己的孩子。 第二种,跨国公司在中国的工作人员。他们很可能是华人华侨华裔,也可能是在血缘上跟中国没有任何关系的外国人。因为中国疫情已经得到控制,逐渐复工复产,所以纷纷回到岗位。这一部分,不要妄加猜测,反正回来是有正当理由的。
第三种,出去旅游的,或者华侨、华人、华裔。其中有两种是中国人,两种不是。中国人回来无可厚非,华人华裔回来,也可能因为有特别原因,不必一概理解为“逃难”——尽管很可能是,但动机无法客观衡量。 大体上就是这几种。 看着每天12万人入境,挺吓人的,但这个全国性的数字真的并不大。仅上海市,2019年日均出入境就是12.5万人。
这个问题非常重要,原因很简单——再不复工许多人就会失业,没有了收入,就没办法自力更生活下去。
复工复产会包含一些外国人力资源流动,也会包括一些进出口方面的人员往来,以及商业和科研项目的合作,尤其是在世界疫情爆发、亟需防护物资而中国又是最大的制造业国的条件下。 中国的经济发展任务、社会扶持任务也很重,抓紧时机复工复产、扩工扩产,非常必要,这一步也是关系你我。 第三,我们要知道,疫情最初的爆发(尽管病毒源头未必)是在中国,而当初,很多国家比如日本、韩国,并没有绝对拒绝中国人入境。投桃报李是中国人的传统人格要求。
3月17日,3辆装载着9吨浙江援助意大利医疗物资的卡车,出发开往上海浦东国际机场,将随浙江组建的中国抗疫医疗专家组一同飞往意大利
所以,综合这三个方面看,中国可能短期内不会限制人员入境。 当然,咱们也不必太过忧心,因为市场供给本身限制了航班数量,对于外籍人士,签证数量也掌握在国家手中。 你要相信,中国政府绝对不是吃素的。
在早前的分析文章里,我们说过,官僚主义问题不是一国的问题,而是举世皆然,这是科层制本身伴生的绝对无法彻底解决的问题。
同时,文章也指出,东西方国家在面对疫情这种灾难的时候,表现是有区别的,但总的来说,没有一个国家可以逃过劫难,程度只在于轻重而已。
东方国家(其实就是说中国),前期确实存在滞后问题,但一旦发现真实情况,其反应能力是果断快速的。所以它能够在中后期迅速控制局面。
3月17日,公安干警向天津国家紧急医学救援队队员敬礼告别。当日,天津国家紧急医学救援队从武汉天河机场撤离前往天津。随着疫情防控形势逐步转好,完成救助任务的各地驰援医疗队将分批离开
典型的老调子——人权。但中国人相信,没有生命,就没有人权。
就像我们没有料到新冠肺炎会全球大流行一样,他们也一样没有这个预见性。我们是以为中国的灾难给了世界各国严重警告,它们不至于再重蹈覆辙;而西方国家则把病毒的蔓延跟中国的体制联系起来,认为“在我这种制度下不可能出现这种后果”。
事情就变得很有戏剧性,嘲讽完你,要么还得按照你的办法来做,要么将展示一个“在我这种制度下后果更为严重”的结局。 但前面说过的话,马上就忘记了,绝不会有半分脸红。
信息互通的当代,全世界的人们都有条件互相了解,但说实话,西方人了解中国还是太少了——而这跟他们没有欲望去了解,相信通过贴标签就可以通往事实和真理有关。
他们不知道,一个人口数量最大的国家,为什么可以如此巍然站立? 就是因为,在主流上,这个国家从“一片散沙”,经历百年革命,终于是集体主义的了。 或者简单一点说,我们如果不能拧成一股绳,怎么能让你们从祖宗的土地上滚蛋呢? 回顾历史,这是事实。
不想就这个问题说太多。总之,个人主义的优越性在普遍灾难面前一点意义也没有,最后只会沦为社会达尔文主义。 而社会达尔文主义,其历史作用是用来攻击别人的,但在普遍灾难面前,却会成为自我攻击的武器,而且还可能具有难以摆脱的某种强制力。 比如英国的“群体免疫”,美国和瑞典的不做或者消极地做检测,都是同一个意思,轮到谁谁倒霉,怨天怨地不要怨政府。 绝对市场化。 中国一直受到一种西方制约,那就是相关国家是否承认其“市场经济地位”。一旦不承认,似乎所有大棒加身都具有了“合法性”。
我们不否认市场的好处,不否认它在正常条件下配置资源的高效率,但市场解决不了一切问题,尤其是在特殊时期要解决的最难的问题。比如防护物资的供应,中国疫情伊始,就有“经济学家”说要“感谢发国难财的人”,因为价格引导供给。
价格是供求的指挥棒,这是但凡接触过经济学的人——哪怕是个傻瓜——都会记住的最基本的道理,但我们同时记住了,这是一个理想模型,它是不考虑各种例外条件的。 疫情条件下,“那个市场”已经不存在了,需求在兹,但对供给的启动一点意义也没有,供给是由政府去组织来创造的。这也是疫情开始时我们的分析里提到过的逻辑。 在这里提到市场化,是为了说明对疫情的应对可能出现问题。 问题在哪里? 在于,整个医疗系统都是市场化的,如果国家不能尽早采取强力措施——特朗普一直都说“没事,起来high”——那么,面对疫情就根本没有额外的供给能力。甚至因为市场化,许多人付不起医疗费,还会隐瞒病情;因为医疗费不知道由谁来付,大家能拖则拖;医疗机构因为不想面对现实,干脆关门解散。
事实也是如此。
这一点对于欧美国家,应该说具有共性。
特朗普给自己打10分,是委过前人,说前任没给他准备好一个完善的应对机制,我在这个烂摊子上干成这样,够牛掰了。 这么说话,等于扯淡。 什么都给你准备好了,要你来干嘛? 这个世界上,还有许多国家不是西方国家,在西方国家视野下,它们或者被称为“南方国家”“穷国”或者“失败国家”,这些国家都有一个问题,就是国家能力不足。当新冠疫情这样的问题降临,它们真的没有能力应对。
伊朗,现在就是最现实的一个。当然,伊朗还不是最典型的一个,我们应该深深忧虑乃至恐惧的是,疫情会不会在非洲或者南美洲国家爆发。
不能禁止中国公民入境,这是他们的基本权利。 他们可能是留学生,可能是华侨,可能是出国旅游者,可能是公务出国者,也可能是长期居留外国但保有中国国籍者。 这些人,在任何困难条件下都应该接纳。当然,违法(如隐瞒病史、旅行史)者,会另有法律处罚。能不能入境和是否负有法律责任,是不同层次的问题。
事实上,如果不是因为疫情已经分散化,按中国的习惯,我们还会采取撤侨行动。
可以要求所有入境者提前几天(如3天)申报个人信息,以备查验。
最后一点,难以强制,但必须倡议,希望所有入境者:回国(来华)可以,请遵守规矩,有一点共同体意识。
艰难的时候,更要相互理解。
点击图片查看专题
大家都在看
被辞退的澳籍“跑步女”和包机送口罩的他们:我们该如何对待归国华人?
任泽平:美联储在“饮鸩止渴”,全球金融危机来袭,中国的国运来了
监制 | 王小贝 责编 | 徐徜徉