李晓满：加强版的西门庆——张学良

摘要：他最大的弱点，是任性冲动，胆大妄为。他自己也明白，屡次说自己就是二百五，白帽子。他知道自己做事不考虑后果，全凭感情用事。所以才被更有智慧、更能隐忍，更耐心、更谨慎的人，玩弄于股掌之间。

　　春节前，评价张学良的文章忽然多了起来，颇感奇怪。过年与亲戚吃饭，表妹们热议电视剧《少帅》，才恍然大悟。历史的学者也好，爱好者也罢，当然要利用时下的热点——一切的历史都是当代史，能认清历史人物的真实面目，一定会对世人有所帮助。

　　在大陆，张学良曾被称为民族英雄，而在台湾，一直被称为千古罪人。近年来，大陆颇有网文称张学良是大笨蛋，更有人说他一仗没有打赢过，这样的观点还颇有市场!

　　但这太可笑了，为什么我们文化中总有一种极化人物的倾向呢?不是极好，就是极坏。《史记》那种客观臧否人物的传统，不应该更好地继承吗?现实中，每一个人都是复杂的，更何况张学良这样大时代中的风云人物。

　　把复杂问题简单化，把国难推给一人一党一派。把他们塑造成罪人，以摆脱中国文化的责任，继而摆脱作为中国人的——我们每一个人的责任：是我们历史上经常用的方法。比如李鸿章，比如四人帮，仿佛没有他们，或他们不那么做，劫难就不会发生，历史就会是另外的样子。

　　我们不应该总是这样简单的评价人物，推卸责任。张学良无疑极其复杂，应该客观理性地分析他，而不是简单地极化：要么英雄、功臣;要么笨蛋、罪人。

　　一、少帅名不虚传

　　张学良一败于中东路，二败于九一八，三败于锦州。这些军事的失利，无疑是他一生的污点。他丧权辱国，中东路事件遗留下的黑瞎子岛，至今仍无法完全收回。更重要的是，那场战争直接刺激关东军发动了满洲事变，为中华民族带来了巨大的灾难。

　　但是，不能因为这些失败就把他当成大笨蛋，甚至说他一仗没有打赢过。那太不符合史实了。

　　民国期间，军阀混战，所谓乱世英雄起四方。大时代给年轻的英雄提供了舞台，无论你是军二代、官二代、富二代、匪二代、学二代还是穷二代，都可以凭借着自己的才干逐鹿中原，求取功名或者说是救国图强。

　　民国时的军阀多了，有名有姓的就几十个，谁不知要栽培自己的子侄呢?打仗亲兄弟，上阵父子兵。这是最简单的道理，因为血亲在乱世中，最为可靠，也最为忠诚。但是，胜负的问题怎么解决?那是战争时期，不是专政年代，老子英雄，儿子就一定好汉，根红苗正就肯定接班。于军阀来说，仗打输了，地盘没了，就什么都没了。想让儿子接班，接什么呢?所以军阀第一要义是求生存，第二要义是求发展。培养军政接班人，肯定要放到次要位置。除非儿子真能打，像李世民兄弟一样。

　　而在所有民国军阀的儿子中，张学良无疑最为优秀。

　　袁世凯、冯国璋、段祺瑞、曹琨、吴佩孚、冯玉祥、靳云鹏、阎锡山、李宗仁，这些人肯定也想栽培子侄，因为这直接解决了乱世带兵最为头痛的忠诚问题。但他们都没有儿子像张学良这样登上历史的风云舞台。马步芳的儿子马继援，杨森的儿子杨继烈，虽然凭借父荫，小有成绩，但武功完全与张学良无法相提并论。

　　公平的说，张学良能在当时成为少帅，比父荫更为重要的，是他战场上真实的功劳。

　　最突出的是两次直奉战争，他直接对手，就是当年洛阳虎视、威震湖湘的玉帅吴佩孚。第一次直奉战争时，张学良年方廿二。

　　此前，他已经在军中干出了名堂 。1916年，16岁的张学良进入父亲办的东北讲武堂炮科学习，他的教官，就是郭松龄，他未来的部下、同僚、敌人和最好的朋友。

　　据张学良自己回忆，他的军校生涯颇具传奇色彩。日本陆军大学答应他入学，保定军校他也考上了。但张作霖出于安全等方面的考虑不让他去，于是张学良决定上东北讲武堂 ，堂长就是他爸，但张作霖闻言大吃一惊：“你别给我丢人了，你去了几天干不了，再出来?”但张学良少年气盛，决定念出个样子，免得众人笑话。张作霖则给予激励，许以能毕业就给个营长干。

　　结果，他第一个月就考了个第一，第二个月又考了个第一。马上有同学说，这是教官在帮助大帅的儿子作弊。于是教育长亲自监考，调整座位，出了四道题，张学良仍然考得最好。

　　作为大帅和校长的儿子，也许无论怎么考都会受到质疑。但在随后的军旅生涯中，张学良展示了自己的才华。先是剿匪有功，没毕业就升了团长，毕业时，考试名列前茅，又被授予旅长。

　　17岁，火箭般蹿升，当然是因为太子的缘故。但是，几年后的第一次直奉战争，张学良一战成名。当时奉军大败，各军都被直军击溃，只有张学良与郭松龄各提一旅，死守关口，最终奉军得以安全入关。这一战，奉军内部对张学良刮目相看，推举他取代了老臣张作相，掌握了更大的军权。

　　两年后的第二次直奉战争，张学良已是奉军的前线总司令，吴佩孚此前根本看不起张作霖，更别提张学良了。他给前敌的将领写信，说张学良就是一个小孩子，你们怕他干什么?明天我一去，他就得跑。结果张学良在秦皇岛大败吴佩孚，让他只带了2000人落荒而逃，此役俘虏了直军6万人，决定了整个战役的胜负。

　　奉军因此入关，占据了京津、热河、直隶、山东、安徽、江苏、上海，小半个中国归其所有。张作霖也一举成为北洋政府实际上的最高领导者，这也是他一生最为辉煌的一幕。而一时割据，八方风雨会中州的吴佩孚，最终没能完成百岁勋名的后一半。他和张学良之间的故事，不是像极了窦建德与李世民嘛?

　　那时候，无论是张作霖、奉系内部还是海内舆论，以此颇视张学良为李世民再生。

　　那一年，张学良二十四岁，为镇威上将军。

　　少帅，真不是大笨蛋，更不是一仗也没打赢过。

　　此后，吴佩孚与张作霖化敌为友，合谋讨冯，结拜时对他说，我不羡慕你别的，就羡慕你有个好儿子。

　　民国军二代中，以张学良为武功第一。所以直到今天，人们仍呼其少帅而不名。

二、他碰到了更厉害的人物

　　但张学良不是李世民，他可能有李世民的聪明，却没有李世民那么好学。至于雄材伟略、知人善认，就差得更远了。

　　老年张学良曾经回忆，他一生佩服周恩来，说他劝自己捉蒋时说得头头是道，劝自己放蒋时说得还是头头是道。

　　每当看到这一段时，我都不禁摇头。张学良怎么能抵挡得住，如此沉毅凝炼、老谋深算、左右逢源、八面玲珑的人物呢?

　　在民国军阀的儿子中，甚至在民国军阀中，张学良都是一时翘楚。但当他的对手是周恩来这一类的人物时，他性格固有的弱点，便被牢牢抓住并加以利用。

　　那么他的性格弱点又是什么呢?

　　坊间最感兴趣，最清楚的，当然是他的好色，张学良自己大方承认，并夸耀一生。第二、是他吸毒，但比起他捅的惊天大篓子，这也算不得什么。张学良吸食海洛因之后居然能自己戒掉，也是天大的奇迹。

　　实际上他最大的弱点，是任性冲动，胆大妄为。他自己也明白，屡次说自己就是二百五，白帽子。他知道自己做事不考虑后果，全凭感情用事。所以才被更有智慧、更能隐忍，更耐心、更谨慎的人，玩弄于股掌之间。

　　此前，郭松龄反奉，以他的名义造张作霖的反，张学良万分痛苦地去前线与一生最好的朋友对阵。他爸在郭未反时，就曾骂过他：“你就是老婆不给他睡，要是有一个苹果，你也得分他一半。”

　　就是这个最好的朋友，联合冯玉祥起兵反奉。张学良的优点是用人不疑，他以前曾和郭松龄发怒：“你为什么不能像我信任你那样，信任你的部下呢?”

　　他不明白，郭松龄不是他啊!

　　就像周恩来、毛泽东、蒋介石、斯大林不是他一样。以上的四位，根本不像张学良那样想问题，做事情。他们的性格千差万别，但有一个共同点，就是大事上异常小心。《教父》说过：“女人和孩子可以不小心，男人绝对不可以。”

　　张学良自己不谨慎小心也就罢了，还喜欢以已度人，他以为肝胆相照，别人就会和他以心换心。

　　虽然如此，张学良对部下的宽容信任，那一次帮了他的大忙。他打电话一一给郭松龄的部下，也是自己的前部下。他们显然更爱、更信、更忠于张学良，于是郭松龄兵败身死，还被张作霖曝尸三天。

　　这时候，有一件事很反映张学良的性格：

　　郭松龄失败以后，他的四个军长有三个军长被张学良俘虏了。第一个和第二个求饶，第三个说，我明白你的意思，你不忍心把我们枪决，那好，你给我一把枪吧，我自杀算了!

　　前面那两个张学良没继续用，但这个人又用了，当时就任命，还把军队还给他。后来，同冯玉祥部队在南口打，这人被派前线去了。张作霖的一个参谋处长打电话，说“你好大胆子，你怎么把他派前线去了?”张学良说：“你是大本营，你有什么命令你给我下好了，但你不要干涉我的行动，这责任由我来负。”

　　后来这个人身为旅长，亲率一个团，十三个连长都先后阵亡了。他仍然不肯退却，他自己说：“他就在前线督战，旁人都能退却，我决不能退却!旁人都能保生，我只有阵亡。”

　　这就是张学良受部下爱戴的原因，他宽厚仁慈，用人不疑。重用叛将，不是每个人都有这个胸怀与度量的。

　　但是，在这个故事里，诸君能否看出日后，他反蒋又送蒋的影子呢?能否找出他惊世之举背后，那些心理因素呢?

　　西安事变之后，由于斯大林的态度，张学良联合中共、杨虎城当西北王的梦想，完全破灭。于外，海内同忾，于内，军心浮动。但即使如此，就非走护蒋回宁这一条路吗?

　　我们不能以杨虎城此后家破人亡的下场，就简单判断张学良护蒋比自保要坏。他不离“三位一体”，蒋真敢置外患于不顾，置承诺于不顾，悍然与“三位一体”开战吗?他不考虑斯大林的态度吗?这一次，他不暗中感谢，斯大林的救命之恩吗?

　　几年以前，中苏两国因为张学良挑起的中东路事件断交，但九一八之后，中苏很快复交。形势不同了，日本人占领了满洲，俄国人失去了经营几十年，费尽心血得来的北满势力。日本人是满洲事变的得利者，中国人损失最惨，俄国人次之。

　　兵锋直指京津的日本人，才是架在蒋介石和中华民族颈上最要命的刀。而日本人此时的第一假想敌却是苏联。甲午战后，日本人再未以中国为主要的敌人。中苏此时共同的敌人是日本。西安事变，为中苏关系改善提供一个新的契机。联俄抗日，是当时最现实的办法，李鸿章此前玩得炉火纯青。

　　雄才伟略、玩弄民国军阀于掌上的蒋介石，肯定重新审时度势。以他往日的谋略与手腕来看，我猜张学良不回南京，割据西北，维持三位一体。蒋介石也决不会马上翻脸动手，最大的可能就是先放过张学良一马，就像他后来做的那样，联合一切力量，共抗倭寇。

　　西安事变后的容共联苏，为中华民族的抗战带来了巨大的贡献。日后抗战的艰难时期，英美对日绥靖。苏联却雪中送炭，成为唯一全方位援华的国家，注意，是唯一。斯大林给枪给钱给飞行员，帮助中国抗战。至于1941年，他翻云覆雨，签定《苏日中立条约》，间接废除此前的《苏中互不侵犯条约》，转而与日本结盟，则是彼时之事了。

　　所以我认为，于公，张学良最大的失误当然是九一八，于已，当然是西安事变之后护蒋回宁。这之后，他的命运完全仰仗蒋氏鼻息。他被关了几十年，却得了善终。但如果他留在西安，“三位一体”就不会解散，更不会发生后来断送东北军的“二二事变”。杨虎城当然也不至于败得那么轻易，最终一家惨死。

　　下面我们再把目光放远，假设一下张学良不去南京的命运：他可以抗日死，也可以抗日胜，这都可一洗不抵抗将军的千古骂名。日后，他可以加入国军，与共军逐鹿中原。也可以加入共军，日后成为新政权名义上的副主席甚至主席。上可比宋庆龄，中可比龙云，下可比黄绍竑。最终的命运，将由几十年后的文革去具体左右。

　　但又何至于此时，将身家性命、军队地盘交由枭雄赏罚呢?又何至于一生的事业，在三十七岁，就戛然而止呢?

　　以已度人，轻信对手，是张学良冲动冒失、感情用事的性格所致。这最终决定了他一生的命运。

　　他会头颅一掷赌乾坤，但周恩来不会。他会襟怀坦荡用叛将，但蒋介石不会。

　　福耶?祸耶?只有天能知道。

三、加强版的西门庆

　　把张学良比作西门庆，并不只因为好色。我说的这个西门庆不是《水浒传》里的，而是《金瓶梅》里的，后者的塑造的西门庆，更真实丰满，更接近生活中的人物。

　　我认同孙述宇博士对西门庆的评价，他说西门庆最大缺点是有太多的欲望，并且以放纵这种欲望为快乐。

　　张学良的才华、能力、学识、性格、意志、毅力，都不足抗衡蒋介石、毛泽东、周恩来、斯大林、布柳赫尔、裕仁和石原莞尔这样的人物。在军阀混战中，他风头出尽。而在与上述人物的博弈中，他的表现更像是小孩子或者是大笨蛋。

　　在他的口述史中，他记忆最深的，多与女人有关。而于军国大事，重要的交涉，他都不甚了了。光凭记忆，我就能找出几多错误。

　　这当然是因为他对情事与性事，格外感兴趣。比如王亚樵的事情，九十多岁的张学良记得清清楚楚。他说这位民国第一杀手了不起，他指使手下刺蒋杀汪的时候，先让自己老婆和刺客睡了一觉;张学良还说他最佩服的军人是徐永昌，因为这人打败仗后，也不喝酒，也不打麻将，就愿找女人扯蛋。

　　人的时间和精力是有限的，满脑子是女人、爱情与性的人，自然对别的事情容易忽略。这样的心性，这样的智谋，这样的为人，要是能挡住那些深谋远略，谨慎小心的英雄或者是枭雄，那真是没有天理啦。

　　张学良想通过西安事变，成为割据一方的西北王，首先要弄明白，中共和斯大林到底是怎么一回事。赌徒的下场通常不会好，这是一个人生观的问题，张学良说：“我好赌，输没关系，只要赌场不散，我就有机会一把赢回来。”

　　可这只是你一厢情愿的想法，当你压上所有豪赌一切时，你应该明白一个最简单的道理。就是输光了以后，就再也没有机会了，因为赢者不让你参赌了，赌局结束了。日本人也一直在赌，从甲午战争一直赌到偷袭珍珠港。结果呢?驻日美军存在了七十年，而且也看不到他们什么时候会撤出。

　　所以，你怎么会假设赌局会一直不散呢?怀有这种心理的人，一定不会小心的，因为他总是心存侥幸，以为别人和他一样好赌。

　　不能说张学良不聪明，也不能说西门庆不聪明，但性格的弱点解决了他们的命运。张学良曾是中国的第二号人物，西门庆曾是山东首富(当然张学良的成就事功，格局舞台，要比西门庆大很多)。但是，他和西门庆的弱点一样，就是他们的欲望野心和德操才能不相匹配。

　　这样的人在这个世上其实很多，因为太多人有这样的弱点了：贪婪、好色、任性、纵欲。

　　几年前，同样有一个大官的儿子，事业做得也不错，和张学良一样，像是加强版的西门庆。当时，他最出名的手下，叛逃美国领馆。这样的事发生了，怎么像党内交待呢?闯下了塌天大祸之后，他仍然不肯认错，更没有引咎辞职，甚至连一丝一毫的愧疚与歉意都没有。

　　取而代之的是，他跑到滇南喂鸽子去了，好整以暇，却暗藏杀机。因为那里的驻军，曾是他父亲借阎锡山的钱、枪、名，建立的一支最终投共的军队。

　　我当时想，这人疯了。他忘记了一个最起码的常识：这支军队姓党不姓私，他不是军阀的部队。退一万步说，就算军长支持你，那师长、团长、营长、连长、士兵呢?他们会支持你吗?别忘了，中共武功第一，可以亲自指挥军队的林彪，出了事也只敢远飞异国。当政者的确不是毛某人，但你也不是林某人啊。有何德何能，竟然如此不择手段，贪恋权位，觊觎神器!

　　当一个人的欲望和野心，超越了他的德行和能力的时候，离他倒霉的日子也就不远了。

　　西门庆如此，张学良如此，以后还会有更多的人，在纵欲、好色、贪婪与任性的道路上走向失败，因为这是人性的弱点啊。而那些有金钱、权力、名望的人，因为力量更大，也就更容易犯这样的错误。

　　这就是我把西门庆和张学良，这一虚一实，一古一今，似乎毫不相干的两个人，联系到一起谈的原因。

　　以后，在自媒体中，我会推出一系列的视频，讲解九一八国难，讲解斯大林、裕仁、蒋介石、张学良这三国四方，以全球为背景，以东亚为舞台，所施展的谋略与战法。欢迎大家关注，并以此就教于诸君。

　　最后，我想借异史氏的笔法点评一下张学良，作为文章的总结：

　　汉卿其人，志大才疏、任性冲动，终酿满洲、西安两变，以致九州板荡，生灵涂炭，成其千秋之骂名耳。且彼以胆魄自矜，凭愿心论人，终为枭雄所欺。事败囹圄，为世间叹，成天下笑。然观其行事，敬君子、爱士伍，用人不疑，慷慨好义，亦不失为一时之杰矣!

文章来源于共识网，版权归属于原作者。本公众号作为互联网言论交流平台，所刊发文章并不代表本号立场。

————————————

关注微信公众号：诗评万象

微信号：spwx6868

欢迎各位诗友踊跃投稿，投稿邮箱：[e-mail]。

• 【新朋友】请点击图片上方蓝色字“诗评万象”关注，并点击查看历史消息。
  

• 【老朋友】请点击右上方分享到朋友圈。

————————————

征稿启事

【岁月如歌】

体现对生活感悟的组诗组词。

【诗眼天下】

表现对当代社会现象有独到见解的诗词。

【诗词人物】

当代诗词创作作者作品展示。

照片一张，做封面用；诗人简介；诗词作品50首左右；有关您作品的评论文章1-3篇；如有书、画、印等方面的作品，也可同时刊登。

【才女芳华】

女性诗词作者作品展示。

限女性诗友；诗人简介；作品30-50首；生活照片10张左右做插图。