林巨：巨婴情结和家庭教育
文/林巨
武志红老师写了一篇书，叫《巨婴国》，因故暂时下架停止销售了。不过我对这个话题，一直蛮有兴趣，今天就抽空，也来说几句。
说起来也好笑，我和武志红，都是北大心理系的，他写《巨婴国》这本书，用的全是心理学的语言，我却很不喜欢西方的表述体系，觉得晦涩难懂，最要命是不达根本。我还是喜欢说中国话，简单明了，直入根本。我有一次看到《罗辑思维》讲解巨婴国，说实在话，讲解得不明不白，我估计罗胖也是懵逼状态。
通过这篇文章，我想以一个家庭教育从业者的角度，表述三个问题：
一、我认识的巨婴，以及巨婴情结。
二、我认识的巨婴情结的表现特征。
三、到底哪些人、哪些国度，患有严重的巨婴症。
第一个问题：什么是巨婴？源自哪里？
其实就是源自人性对圆满的爱的需求。人生下来，就有对爱的圆满的需要，如果父母给的爱不够，这孩子就会一辈子向父母索爱。
怎么索爱？！他会把一切人事物，都投射成父母。
最明显的，就是在夫妻关系中。我老说一句话：对面这个人，不是对面这个人。或者：你的老公，不是你的老公。或者：你的老婆，不是你的老婆。
夫妻关系为什么矛盾这么多？主要一个原因，就是我们把我们的配偶，投射成父母。
夫妻之间最常见的心态是：
你怎么这么不理解我？
我应该什么都不做表达，你就应该理解我。
这就是典型的巨婴心态。只有婴儿对爸爸妈妈，才有这样的要求的。
所以，只要童年的爱不够，人都有巨婴情结的。
巨婴，来自索爱，索爱，来自父母的爱不够。
我要承认，这是家庭教育的理论，不是心理学的表述体系。
在我看来，家庭教育，才是一切精神世界的缘起。
第二个问题：巨婴情结的表现特征
最核心的一点，就是依赖。
因为依赖，开始责怪和抱怨，都是你的错啊！都是国家的错啊！都是政府的错啊！都是***的错啊。你要对我负责任啊，你要爱我啊，你不能这样对我啊等等......
反正是你就该我的，你就欠我的......
因为依赖，所以追求权威，追求外在认同。
因为依赖，不知不觉，总想把自己托付给谁......
其实质，都在追求父母的认同，都在追求有个爸爸妈妈来依靠。
这就是巨婴情结。
在知识分子中，巨婴症的表现就是：追求普世价值。追求政治正确。追求冠冕堂皇的东西。其实质的声音是：爸爸妈妈，你看我多好啊，你们赶紧来认可我，来爱我啊。
第三个问题：哪些国家、哪些人，患有严重的巨婴症
武志红说只有中国人巨婴症才明显，NONONONONO！大错特错也。
西方人的巨婴症，丝毫不必中国人差。从追求普世价值到政治正确，从追求摇篮到坟墓的政府福利，从四处发动战争到妖魔化中国......如果这些都不是普遍的巨婴心理造成的，那是什么造成的？
其他民族和文化，那这个巨婴症，就更巨了。
按照对第一个问题和第二个问题的阐述，巨婴是人类家庭教育的爱的残缺造成的。
说到家庭教育，西方人的家庭教育，比中国人好点，但也好不到哪里去。
至于别的民族的......还是别提了。
我们看问题要看根。根清楚了，就都透彻了。
从家庭教育的爱的给予的角度而言，要是100分是满分，现在的人类，最多45分。
所以，巨婴情结是普遍的人类的生存状态。
那些成功者身上，巨婴情结同样深重的。
武志红认为中国孝道文化，导致了巨婴症泛滥，错了。
他颠倒因果了。
孝道文化跟巨婴无关。任何一个文化，只要对孩子的爱不够，都会导致巨婴。
而爱一个人，是需要资源的，众所周知，人类的资源，总是很匮乏的。
所以，巨婴情结，是人类普遍存在的一种情结。
至于孝道文化，说到文化，就要说到东西文化的对比。
这不是本文的内容。简直提一下好了。
中国文化是祖先崇拜，是人文文化，孝道文化是祖先崇拜的人文文化的一部分。
西方文化是宗教文化，是祭祀文化，政治正确是祭祀文化的宗教文化的一部分。
真要理论理论，人文文化，是可以修改调整的，宗教文化，这个修改调整，就太难了。
看看西方的宗教战争的历史就知道了。
西方的巨婴，都在宗教中。
我们的巨婴，都在家庭中。
真要对比的话，还是中国文化更加靠谱一点。
中国的孝道文化，也更有人情味。
今天不说孝道文化。这个说起来，又是一个大话题。人性很复杂的。
唯有家庭教育，才是一切的根源。
要透彻家庭教育，唯有透彻人性。
从人性角度而言，我们都是巨婴。
可以避免吗？
可以的。
有两条路。
一条路，是回到中国文化的最深处，道文化禅文化的最深处。
另一条路，来学习无分别的爱吧，来实行最高的家庭教育吧！
本文图片来自网络
了解更多
林巨，北大心理系毕业，花径母亲工程发起人，无分别的爱的理念的开创者，我国心理健康和生命成长教育的开创者和引领者。
代表作：《妈妈，请这样爱我》、《妈妈，我可以这样吗》、《妈妈，我是你想要的孩子吗》，其中，《妈妈，请这样爱我》被评为2013年十大家庭教育图书之一。
新浪微博：林巨老师无分别的爱
公众号：无分别的爱
本文引用自“无分别的爱”公众号，关注请长按二维码。
↓ 听说只有1%的有心人会点这里