查看原文
其他

总说“把课堂还给学生”,究竟咋还?答案来了!

程红兵 河南教师 2023-06-27

我们总说

要让学生站在课堂正中央

但如何真正构建理想的课堂

相信是很多老师

心中的疑惑




小师今天为大家带来一篇

程红兵校长

关于如何真正

把课堂还给学生的思考

希望对您有所帮助


程红兵,教育学博士,特级教师,上海市特级校长,金茂教育总校长兼教育研究院院长


这样上课
才叫把课堂还给学生


对教参一定要有自己的判断和思考


我们过去讲教教材,老师上课干什么?教书的,教什么书?就是教课本、教教材,教材有什么咱就说什么,教材怎么说咱就怎么教,后来就变成教参怎么说我们就怎么说。老师备课就是备教参,把教参的内容转变成教学的内容,后来我们发现一个问题,就是市场上有很多教辅读物,这个教辅读物就是根据教参所进行的二次加工、三次加工,这样一来我们老师想说什么,学生基本都知道,老师就尴尬了。




我们今天不讲教教材,换一个概念,叫用教材教,用教材教人,用教材教学生


什么叫作用教材教人?不是教材有什么咱就教什么,而是学生需要什么我们才教什么,是针对学生的需求来进行教学的,不是根据教材的结构来选择教学的结构,而是根据学生的心理结构、学生的行为规则来决定教学的结构和规则的。这句话非常抽象,很难懂,把它展开来大家就知道了。




第一,什么是学生已经懂的?


学生已经懂的,作为教师你只需要检查就可以了,我们在这一个环节上发现很多老师有毛病,什么毛病?孩子已经知道了的东西,他还在喋喋不休、唠唠叨叨、没完没了地讲个不停,学生已经懂的,你只需要检查就可以了。


第二,什么是学生不懂的?


但是请注意,学生看了教材,自己是可以搞懂一些东西的。学生的大脑不是一片空白,如果是一片空白你只要填充就可以了,学生不懂,但是看了教材,可以了解内容的,你就让他看教材好了,看完以后让他去概括,让他去提炼,概括不到位,你帮他,提炼不到位,你帮他。


第三,什么是学生不懂,看了教材也不懂,他需要合作学习才可以搞懂的?


那你就组织讨论和交流好了,实话实说,我们现在有些公开课的合作学习,纯属作秀,这个讨论纯属是多余的,它不是真讨论,上课不到10分钟,老师就说:“同学们,你们前后两排4个同学讨论讨论。”讨论不到1分钟就解决了。这讨论有价值吗?另外所谓的小组讨论,小组的成员构成是有讲究的,不是随便前后两排4个学生就可以讨论讨论的,小组的成员之间要差异最大化才有价值,才有团队的价值。



第四,什么是必须老师讲的?


学生不懂,看了教材也不懂,通过讨论还不懂,这个时候老师再不讲的话,你的良心何在?该老师讲的时候,你就要讲。


第五,如果老师讲了学生还不懂,那就必须实践活动一下了。


你别以为老师所讲的一切学生都会听懂,老师讲了学生也不懂,教师就进行活动设计,就让孩子们实践实践、活动活动。


一个很简单的例子:比如,体育老师教孩子学游泳,你在教室里讲游泳的理论、讲浮水的知识、讲滑水的动作,但你就是不让孩子下水,你说孩子会游泳吗,孩子永远学不会,你只有把孩子丢到水里去,孩子才能学会游泳,他需要实践才能掌握。


启发式教学 ≠ 问答式教学


关注教学策略的选择,老师应该怎么做?关于教学方式、教学策略,现在都在谈启发式,所谓的启发式,有很多老师就把它理解成为问答式,老师提问题学生回答,老师不断地提问,学生不断地回答,这就是启发式,我们还是可以发现这个启发式里头有毛病。




问题之一,机械问答。


我曾经听了一堂很极端的课,这一堂课听下来,老师的问题一共117个,绝大部分是无效问题,一个问题抛出来,他要让孩子们思而得知,如果孩子们不假思索、异口同声都能回答的问题,那就不是问题,我们老师设置的问题,一定要适度超越当下学生的水平,适度超越。


问题之二,单一模式。


单一模式就是老师提问题让孩子一起来回答,众声回答。这个众声回答会带来什么问题?滥竽充数!大合唱就导致滥竽充数,滥竽充数的最后结果是把学生的问题全部遮蔽掉了,你都不知道学生问题在哪里。




所以我建议各位校长,你们如果听课,千万不要坐在后面,如果有可能你就坐在前面,你去看孩子的嘴巴就知道了,我刚才说第一个看孩子的眼神,第二个看孩子的嘴形,孩子有些嘴巴虽然张着,但是声音很轻,他说错了老师都没有听到,有些孩子虽然嘴巴张了,但是没有吐出词来,这就把问题全部给遮掉了。合唱不太好,那就独唱,独唱可以把问题暴露出来。


问题之三,“即问即答”。


什么叫作“即问即答”?老师提出问题,立刻就叫学生回答,有两种可能。


第一种可能,学生可以回答,但是请注意,如果学生立刻就能回答,说明什么,说明你的问题没有价值,说明你的问题根本就不需要思考,所以没有价值,他已经会了。




第二种可能,学生回答不了,回答不了的原因是什么,你不给他思考的时间,你说他怎么能回答,所以为什么我们的老师不能够让孩子闭上眼睛想一想呢。

所以我建议大家,如果发现这个情况,还是希望我们的老师给孩子一些思考的时间和机会,给孩子一点思考的空间,不要盲目地追求热闹。


这才是真正把课堂还给孩子,这才是课堂教学的意义所在。


正如文中所说

创造有价值的问答

也多给孩子一些

思考的时间和机会

或许课堂就会有所不同


把课堂还给孩子

让学习真正发生


来源:长安文涛(ID:dqmx18681851508)


推荐阅读:


职称评审新变化:这些老师可走“绿色通道”!


教室里“好好学习,天天向上”的标语是怎么来的?


创意满满,国庆主题黑板报大比拼来啦!



版权声明:本公众号原创稿件欢迎大家转载,转载时请务必注明出处“河南教师”。本公众号转载的其他稿件,版权归作者所有,若未能找到作者和原始出处,还望谅解。如原作者看到,欢迎联系我们,我们会在后续转载文章中声明。谢谢!



让学生真正拥有课堂↓↓↓


您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存