健身辩论“自由重量VS固定器械”。大神一语道破：呵呵，愚蠢的人类！
本文适合初级和以上健身爱好者
内容标签：自由重量 固定器械 准确结论
内容来源：Christian Thibaudeau
编译：陆肆壹
在抗阻训练中最大的争论是什么——自由重量VS固定器械
自由重量是否优于固定器械、或者等于、或者低于？让我们来看看两个阵营的说辞：
自由重量拥护者
口头禅：身体是你唯一需要的器械！
哲学：自由重量最了不起；固定器械是娘炮专属。
他们的理由：
固定器械不符合人体自然功能：
固定器械限制了你的运动轨迹，这是一种不自然的活动。你从中所获得的力量和肌肉很难转化到生活中其它方面的实际运用中。
固定器械无法提高身体的稳定能力：
由于运动轨迹被固定了，所以动作中不需要依赖你自身的稳定能力，再加上固定器械常常是坐姿或卧姿，这都无法提高身体的稳定功能和协调性。
固定器械并不适合每个人的体型：
固定器械无法充分调节发力方式，它固有的发力轨迹可能不适合你，并非适合所有人的体型。
自由重量能够更好地提高整体力量：
使用自由重量训练时，中枢神经系统会工作得更卖力，因为你做出了更多的协调稳定，这对发展体格很重要。如果你的中束神经系统很有效率，你的力量潜力和在其他运动中的表现能力将会上升。
自由重量造成更多的肌肉微损伤：
如果你造成了更多肌肉微损伤，你就能刺激更多肌肉增长。
固定器械拥护者
口头禅：集中紧张效果是重中之重
哲学：固定器械更安全，而且更好地瞄准目标肌肉
他们的理由：
集中紧张效果是重中之重：
肌肉并不知道阻力到底来自于自由重量、器械、绳索、自重、手推车、还是一捆干草等等。所以自由重量更优的说法是错误的。当你使用固定器械、肌肉处于最严格的做功状态时，它的集中紧张效果是最强的，并带来适应和增长。
固定器械能带来更完美的紧张效果：
一个设计精良的器械会改变动作进行时的阻力，增加某些阶段的难度，从而使肌肉全程都做出100%的努力。而自由重量是死的，在三分之二的行程中，肌肉都处于不完全收缩状态(比如哑铃飞鸟)。
固定器械更容易让你打击目标肌肉：
自由重量的好处是让更多的肌肉参与到运动中——稳定、协作。但如果你想把焦点转移到单个肌肉上，使用固定器械会更好。
固定器械更容易让你做出改造和补偿：
由于固定器械的轨迹是不变的，你通过简单的改变身体姿态就可以改良动作。它不像自由重量要经过一系列复杂操作才能改良动作——你可能需要改变杠铃运动轨迹+改变运动模式+改变身体位置+改变抓握方式等等，才能达成你想要的效果。
固定器械对神经系统的要求更低：
虽然刺激中束神经系统对于提高力量和运动表现很重要，但过分的刺激会限制你的发展、造成中枢神经疲劳、带来过量的皮质醇（分解肌肉的应激激素）。如果你的目标仅仅是刺激肌肥大，那么在训练中总是制造更多的中枢神经疲劳并不是好主意。
固定器械让你更好地训练至力竭：
虽然训练至力竭不是肌肉增长的必要条件，但它对于肌肉增长似乎是一种很有效的刺激（引自Cameron和Mitchell的研究）。
是的，使用自由重量时你也能够训练至力竭。但对于那些多关节自由重量来说，训练至力竭会带来高昂的神经代价，这里的弊端可能会大于好处。而使用器械训练时，你会更安全地达成力竭，相对不那么容易造成其它肌群的补偿，因此对神经系统造成的压力也更低。
谁是对的？
各方拥护者都有正确和错误。关键在于要搞清楚何种情况下器械是最优的、何种情况下自由重量是最优的。
当目标是增肌时，一切都是为了触发蛋白质合成，这是毫无疑问的。但这并不像“训练某个动作 = 增加蛋白质合成 = 肌肉生长”那么简单。
4个触发肌肉增长的因素
1.肌纤维的疲劳
引用Zatsiorsky教授的话来说，“一个肌纤维如果仅仅是被募集，但没有疲劳，等于没有经过训练。”这一概念也得到了Cameron和Mitchell的支持（2012）研究表明：如果你训练至肌肉力竭，那么在8周的周期内，无论你使用了30%极限重量还是80%极限重量，增肌效果是一样的。
在你一组动作训练至力竭的过程中，会强迫身体募集更多的肌纤维持续移动重量，最终募集并疲劳了大量的肌纤维，并刺激它们增长。
2.肌肉破坏
几十年来，肌肉损伤曾被认为是刺激肌肉增长的唯一途径。
破坏肌肉细胞会触发修复过程：这是由免疫系统驱动的，并且严重依赖于干细胞——他们捐献自己的材料来修复受损的肌肉纤维并使其变得更厚。
制造肌肉损伤的最好方法是使用较大的重量（70%-85%极限重量）来进行中等次数的训练（5-8次，或者高至10次）尤其在肌肉负重拉伸的情况下，带来的损伤会更强。
3.mTOR的激活
这触发了蛋白质合成，并启动了肌肉构建过程。虽然每一种类型的抗阻训练都会刺激mTOR的激活，但有两种类型的影响会更大——动作的离心收缩（下放阶段）以及在肌肉拉伸的情况下制造显著紧张。
转化成具体运用，就是慢速离心（4-6秒）并尽可能维持目标肌肉紧张，在肌肉最伸展的位置上停顿2秒。
4.局部生长因子释放和乳酸堆积
灼烧感、或乳酸堆积，长期以来一直被健美运动员认定与肌肉生长有关。科学最近证明了他们是对的！
乳酸本身可以引发肌肉生长(引自：Oishi et al. 2015, Nalbandian 和 Takeda 2016)它能增加干细胞活性，增加卵泡抑素，减少肌肉生长抑制素，从而促进肌肉生长。
乳酸和IGF-1生长因子之间的相关性也被发现，生长因子会直接刺激肌肉中的蛋白质合成。
想要在训练中造成明显的乳酸堆积，需要较长的肌肉持续紧张时间（每组40-70秒）。
在以上所有这些增长途径中，自由重量只有在“肌肉破坏”途径中有明显的优势。在“mTOR激活”方面稍微优越。
局部生长因子释放更适合使用固定器械来达成，因为你需要更恒定的负荷和紧张效果。肌纤维疲劳也更适合用固定器械来完成，因为它带来的神经代价更小。
这是一个总结表：
那么,究竟孰优孰劣？
自由重量（多关节版本）最适合运用于：
●目标是发展整体力量
●你想要关注“肌肉破坏”，用较大的重量（70%-85%）来进行中等次数的训练（5-10次），并配合能够给目标肌肉带来良好负重拉伸的动作。
●你想用更少的动作做更多的事情。
固定器械/绳索滑轮等最适合运用于：
●你想要强调某个在自由重量训练时无感觉的肌肉。
●你想用生长因子释放来刺激肌肉增长。
●你想充分发挥肌纤维疲劳/力竭方案。
自由重量和固定器械在这些情况下是平等的:
你想要最大化“mTOR激活”（慢速离心，拉伸停顿）或堆积乳酸（每组持续紧张时间40-70秒）。
工具本身没有好坏之分
这里的主旨，是针对特定的工作选择最好的工具。
刻意强调“无器械”或“无自由重量”就好像刻意强调“零碳水”或“零脂肪”。是的，采用极端方案你可以短期看到效果，但这会让整个过程变得更加复杂，不那么有趣，从长远来看，最终的效率也会降低。
推荐阅读：
1.你并不懂固定器械推胸，老板见了想打人才对！人人都需要知道的改造
3.健美历史最有争议的动作：见证时代兴衰，在高手眼里它依然是灵魂动作
超凡体格训练营
不管你是想要更上一层楼的爱好者
还是被某个问题长期困扰的老司机
还是想要了解点“硬货”来升职加薪的教练
添加文末二维码
本训练营为深度进修训练营
不接受只有空杠力量水平的纯小白
只做每个学员都受益的小班
第七期：10月18-21日（经典魔都 上海站）开启预定
第八期：10月26-28日（旅游新贵 江苏溧阳站）开启预定
上海站为期4天，价格3999元含食宿
江苏溧阳站为期3天，价格2999元含食宿
上海站全内容小班
江苏站重实操半封闭迷你班
超凡体格往期结业合影
PPT讲解：具象化的进阶训练理论课程
精心制作的教案，逻辑严密的营养专题分析
重点训练动作，根据不同人的身体结构，手把手调整每个训练细节。
“镀白金(*´▽‘*)”的结业证书
课程表：
▲饮食大坑和负面教材一览（PPT实例展示）
▲警惕七大营养素误用，刷新进食观念
▲做对了是发动肌，做错了拖拉机--增肌饮食
▲最大化抑制脂肪增长的吃法，并不难
▲为什么总减不下来？已知的秘诀都不算秘诀
▲补剂谎言与现实中成吨的智商税
▲点睛之笔：无人知晓的补剂运用和搭配
▲不可规避：合成代谢与健身效果的千丝万缕
▲常见类固醇、前体等辅助科技的认知
▲（下午：陆肆壹）分析学员信息，逐个击破训练疑难杂症；
▲PPT讲解进阶训练技术课程
▲用最小代价最大化腿部分离度
▲灯笼腿不是特例---体姿调整和多种实操改造
▲粗腿不肥臀/肥臀不粗腿---两种类别精细原理
▲死角/沉睡腿部肌纤维唤醒实操
▲非凡体格！比例视觉调整技术
▲不同肢体人群，扬长避短最佳方案
▲肌节肥大/肌质肥大---动作特点实践
▲胸部大面积拉丝和上下胸分离专项实操
▲密集厚重背阔肌的成因和实操分析
▲U型背阔肌向腰际延伸的技术探究
▲顽固翼状肩的斜方肌下部唤醒技术
▲最短时间见证手臂纯维度增长方案
▲三角肌中后无应答者颠覆性方案
▲肩中束质变的原理和严密计划
适合人群：急需进步的健身爱好者、健身教练。（报名后，您将收到我们的信息收集表，让我们预先了解您的健身经历和困惑）
★ 报名即获得3/4天线下培训资格+FE运动学院官网半年VIP资格（www.fefit.cn）！
★ 往期学员复训免费（食宿自理，不再赠送半年线上会员）。
★ 获得珍藏版“超凡体格T恤”。
★ 培训结业颁发资质证书。
报名微信号：fit641
或扫一扫添加