【乐活蒙城】愁! 加拿大秋季迎来第二波疫情高峰, 魁省还要复工复学?! 正品外科口罩赶紧备好！

乐活蒙城加拿大蒙特利尔 2023-02-17

击下方图片参与投票哟👇

根据最新预测，新冠疫情可能在秋季再次达到高峰。

进入9月，又要复学，很多家长非常担心孩子在学校受到感染。

市场上卖的三层平面民用口罩要么无标准，要么假冒，过滤和防护效果只有天知道！

用N95防护好，但又太憋气，长时间佩戴可能导致肺部损伤，怎么办？

一款正品的外科口罩将是您最好的选择！

之前，外科口罩要留给一线医护人员，现在加拿大卫生系统的口罩荒缓解后，MediMQC可以为您提供高质量的外科口罩，助您和家人减少风险，平安渡过疫情：

由加拿大卫生部批准的医疗产品进出口公司进口；
中加两国政府对厂家资质和产品质量严格审查和把关，进口的外科口罩可以用于全加拿大医疗卫生部门；
有全套的证书、产品测试报告和中加双方的进出口和销售许可；
欧标外科口罩最高等级Type IIR，绝对放心的产品质量和非常优惠的价格。

MediMQC的两款口罩名列在加拿大卫生部的网站上，可供一线医护人员使用：

外科口罩和普通医用口罩是中国政府推荐用于中等和较低风险区域的产品，超市、很多办公场所、公交系统，特别是马上要开门的学校就是属于这些区域。

一款高质量的外科口罩，可以为您提供多一层的防护。

为什么外科口罩可以为您提供多一层的防护？

1病毒的传播

简单地讲，除了直接和间接接触传播外，病毒的传播借助于直径大于或等于5微米的飞沫和直径小于5微米的飞沫核。

飞沫由于体积大，重量大，从嘴里出来后很快沉降，通常在1.5米以内。97%的飞沫核直径在0.25微米到5微米之间，最常见的是1到2微米，可以飘散远至50米远。

根据目前已有的证据，病毒的呼吸感染主要是通过呼吸飞沫，而因为飞沫核气溶胶感染的非常少见，但前不久在全球239名科学家发表公开信呼吁世界卫生组织重视新冠病毒空气传播后，世界卫生组织7月9号发布新的指导意见，不排除新冠病毒在室内通过飞沫核传播的可能性。

新冠病毒的颗粒尺寸大约是0.125微米，在0.06微米和0.14微米之间，而防护口罩N95可以过滤到0.3微米，所以如果拿N95直接过滤病毒，基本上没什么作用。

所幸的是，病毒并不能自己单独出行，需要借助于比自身大很多的媒介物，典型的就是飞沫和飞沫核。

所以，如果飞沫和飞沫核的传播途径被阻隔了，病毒的传播也就被阻隔了，戴口罩就是阻隔呼吸感染的有效途径。

由于飞沫传播是病毒感染的主要途径，所以选口罩，最基本的一点就是要求防飞沫，能阻隔3微米左右的细菌，就能有效阻隔5微米以上的颗粒物。

95%以上的细菌过滤率BFE（过滤3微米左右的细菌）是选一款好的口罩的基本要求。

虽然几乎所有的资料上都说防细菌就能有效地防飞沫，但个人觉得有个问题，飞沫直径在5微米以上，防3微米的细菌并不代表能防飞沫，5微米的飞沫不等同于5微米的颗粒物，飞沫带有液体，如果不防液体，病毒会短暂地被阻隔后随液体渗透穿过口罩进入人体。

所以，一款好的口罩，除了要求BFE在95%以上外，还需要防液体渗透，0.3微米下较高的颗粒过滤率PFE和更近一步的病毒阻隔功能（靠静电吸附），因为随媒介物落在口罩上的病毒可能会因为吸气进入体内。

N95之类的防护性口罩采用四层到五层的结构（中间两层或三层是熔喷布，起过滤作用），能过滤起码95%的0.3微米的颗粒，再加上良好的面部贴合度，在高风险区域，可以起到良好的保护作用。

由于这类防护口罩对普通人一般用不着，也因为层数多了，呼出气阻力大，戴着并不舒服，所以，在这里就不给大家介绍N95或国内的KN95了。

至于一般的布口罩，由于织物缝隙大，往往只能过滤较大的颗粒，没有测试标准和数据，对病毒防护作用非常有限，也不在这里讨论了。

下面主要讨论三层结构的以熔喷布为过滤材料的平面民用口罩（非医用non medical，就是大家在Walmart，Costco， Canadian tire和Reno depot 等商店买的口罩)和普通医用口罩和外科口罩的差别和防护效果。

2平面民用口罩的标准和过滤率：无标准或假冒！

医用口罩有严格的要求和明确的标准，民用口罩则不然，基本没有执行的规范和严格的测试报告。

大家在加拿大市场买的从中国进口的平面民用口罩，现在发现的只有两类：一是什么标准都没有；二是假冒的标准，典型的是GB/T 32610-2016 和GB 2626-2006（上面中国政府推荐的颗粒物防护口罩的标准就是GB2626)。

有兴趣的朋友可以查一下这两个标准的具体内容和测试条件，这是两种防护性口罩，前者是日常防护用的防雾霾口罩（PM2.5口罩），后者是工业防尘口罩(KN95/KN90)，两个标准简单地讲就是KN95等的新旧国家标准，类似于美标Niosh的N95等。

根据新旧国家标准，对颗粒过滤率的测试是在气流85L/Min的情况下测试，远高于平面口罩(外科、医用和民用）的气流32L/Min的标准。

执行GB 2626-2006的口罩自不比说，GB/T 32610的口罩本来也应该是杯罩或折叠型（如KN95),可在市场上很多三层平面口罩注明执行的是GB/T 32610的标准，还卖得特便宜，曾经让本人十分不解。

请教了国内的口罩厂家后，总算找到了谜底。

总结一下就是，要达到GB/T 32610-2016的标准，口罩需要起码做4层，中间用起码两层熔喷布过滤，其实仔细看一下GB/T 32610-2016的吸气阻力要求，不大于176Pa(GB2626-2006是不大于350Pa），远高于三层平面口罩的吸气要求，如EN 14683 Type IIR的要求是吸气阻力不大于60Pa，所以GB/T 32610-2016也是按4层或更多来设计吸气阻力标准的。

换句话讲，三层的平面口罩，号称执行的是GB/T 32610-2016或GB 2626-2006标准本身就是假冒的。

这种假冒的产品充斥国外的民用口罩市场。

这是一款现在在Montreal一家著名的店出售的3层平面非医用口罩，这个口罩的标准很有意思，写的居然是>=GB/T 32610-2016!

这是什么标准？上面说过，三层平面口罩很难达到GB/T 32610的标准，这个比GB/T 32610还高！况且GB/T 32610过滤效率还分99%、95%和90%三级,99%比KN95还高，这款产品到底比哪一级高？

毫无疑问，这是一款典型的100%的假冒产品，误导和欺骗消费者。

下面是在Montreal另一家店出售的三款平面口罩，第一款写BFE>=95%, 无标准无厂家；

第二款无标准有厂家；第三款写的标准是GB 2626-2006, 但无厂家。上面说过GB 2626-2006是KN 95的标准，需要起码4层，毫无疑问，这也是一款假冒GB 2626标准的产品，所以不能写厂家。

列的这四款口罩基本就是在加拿大市场上出售的3层平面民用口罩的情况，要么没有执行标准，要么假冒GB/T 32610-2016 或GB 2626-2006，反正是民用，不会用到加拿大卫生系统，没人查，也没人深究PFE和BFE，便宜、有个东西捂住嘴鼻就行，中加双方进出口也不怎么管控。

进口商拿着订单，在中国市场满世界找便宜货，知道中国现在产能过剩，很多口罩生产企业日子不好过，就死命压价，甚至直接和出口商讲"I think your quality is very good but I need cheap quality"。

同样是民用，如N95或KN95,但要用到卫生系统就不行了，政府会测试。

这个是美国食品药品监督管理局(FDA）公布的对部分中国产N95级别的保护口罩的检测结果：https://www.cdc.gov/niosh/npptl/respirators/testing/NonNIOSHresults.html, 5月7号有超过80%的中国企业被剥夺出口授权，居然有厂家产的KN 95 口罩的颗粒过滤率PFE最低到1.1%，最高到10.5%！

跟渔网有什么差别？

口罩不能只看外观，重要的是严格的测试，一测试就可能原形毕露了。这边商店里出售的三层平面民用口罩测试的结果会是怎么样？只有天知道！

即使标明医用的，有证书，也不一定就是合格的产品，有兴趣的朋友可以进到这个网站看看https://www.eu-esf.org/covid-19/4513-covid-19-suspicious-certificates-for-ppe，大量的证书和测试是假的，所以大家买医用或外科口罩，一定要买经过政府严格审查认证的。

真的就没有合适的平面民用口罩用于抗击疫情吗？

不是的，有！

由于市面上普通民众大量使用的阻隔性平面口罩无法满足疫情防控要求，2020年3月11号，中国产业用纺织品行业协会牵头制定了<<民用卫生口罩>>的团体标准 T/CNTAC 55-2020， T/CNITA 09104-2020，适用于日常环境中用于阻隔飞沫，花粉，细菌等颗粒物，要求细菌过滤率不低于95%，颗粒过滤率不低于90%。

通过上面的分析，该型口罩是一种针对性地用于疫情阶段的民用防护口罩，不仅适合于复工、复学佩戴，也满足疫情后日常生活中对个人防护的要求，为战“疫”而生。

可惜的是，由于该标准发布时间不长，国内生产这型口罩的厂家极少，我发现的只有湖北的仙桃誉城生产这个标准的口罩，他们提供的测试报告显示颗粒过滤率到96%（气体流量30L/Min），但没有细菌过滤率的结果。事实上，国内平面民用口罩有类似执行标准的很少。

从这个针对抗疫而新颁布的民用卫生口罩的团体标准可以看出，一款好的平面口罩应该是防飞沫，细菌过滤率在95%以上，颗粒过滤率在90%以上，还要有可信赖的检测报告。

目前加拿大市场上从国内进口的平面民用口罩还没有发现执行类似标准的。

3平面民用口罩和医用外科口罩的差别

在中国国内民用口罩市场，据厂家提供的信息，他们使用的熔喷布的非油性颗粒过滤率介于20%到 90%，50%是多数产品的熔喷布的颗粒过滤率。

下面的视频是一家医疗公司对不同的熔喷布的测试情况，这种熔喷布在32升/分钟的流量下的颗粒过滤率PFE为67.11%, 细菌（尺寸约3微米，近似PM2.5的尺寸）过滤率BFE约为93.47%, 这种熔喷布不能医用，但在民用中算不错的熔喷布。

△Video 1：熔喷布过滤效果测试，只能民用

0.3微米: 67.11% 0.5微米: 72.73% 0.7微米: 82.93%

1.0微米: 88.88% 2.5微米: 93.47% 5.0微米: 100%

这一组测试是高档熔喷布的测试情况，在32L/M的流量下，PFE达到99.8%， BFE达到99.97%。

△Video 2：熔喷布过滤效果测试，用于高级别的口罩

0.3微米: 99.80% 0.5微米: 99.88% 0.7微米: 99.96%

1.0微米: 99.98% 2.5微米: 99.97% 5.0微米: 100%

民用熔喷布和医用熔喷布的过滤率存在很大的差别，原因基本上是两点，一是材质不一样，医用特别是外科口罩的纤维更细，需要达到2微米左右，民用的往往就会粗一些，有的不良厂家用9-10微米，甚至发现有用30微米的，这样纤维之间间隙50-80微米，叠层后也会远超过细菌的直径，基本没有任何的细菌阻隔性。

外科口罩比医用口罩的纤维缝隙要小，显得也密实，事实上，一般外科口罩的克重是25-30克，而普通医用口罩的克重可到25克，民用口罩一般是20-25g，而N95则是40g甚至更高。

影响熔喷布颗粒过滤率的另一个重要因素是对熔喷布作驻极处理，让其带有静电，当0.1微米（基本就是病毒的尺寸）及以下的微粒通过熔喷布过滤层时，静电吸附会捕捉到这些微粒将它们牢牢吸附在口罩上。最难过滤的，是直径在0.3微米范围的颗粒物。因此，中国对口罩的检测标准，就使用0.3微米的氯化钠颗粒物作为检测指标。高的颗粒过滤率PFE也是一款好的防病毒口罩的要求。

民用口罩和医用口罩以及医用外科口罩的很大差别就是一般民用口罩没有作驻极处理，它们的颗粒过滤率低，即使有些民用口罩对0.3微米的颗粒过滤率不算太低，但对0.1微米级的病毒过滤（主要是通过静电吸附）就差了。

△ Video 3 经驻极处理的熔喷布具有静电吸附功能，可以吸附漏网之鱼，一般民用口罩没有静电吸附能力。

4医用外科口罩是平面口罩中能起到最好保护的口罩

以美国和加拿大使用的外科口罩为例，采用的标准是ASTM F2100，而欧洲采用EN 14683, 对应的中国采用YY 0469-2011．比较液体渗透测试，中国的YY 0469 和欧洲的EN 14683 Type IIR 和美加的2级外科口罩差不多，抗渗透压力都是16.0kPa, 但YY 0469的细菌过滤率要求是不小于95%, 其它两种是要求98%以上，至于颗粒过滤率，YY 0469 要求至少30%, EN14683 Type IIR 没要求，美加的2级外科口罩要求至少98%。

其实做细菌过滤率98%以上的外科口罩，厂家都会用99级的熔喷布，即使不测颗粒过滤率，实际的颗粒过滤率也应该在95%以上，这些标准远超一般的非医用平面口罩。

这个表是加拿大卫生部列明的在卫生系统可以使用的外科口罩标准，我们的口罩就是欧洲标准的外科口罩最高级Type IIR，对应于美加的2级外科口罩。

总结一下，平面口罩中医用外科口罩能提供更好的防护的原因：

（１）更精细可靠和厚实的熔喷布；

（２）为使呼吸顺畅同时达到防护要求，熔喷布经驻极静电处理，能有效吸附病毒尺寸级别的微小颗粒；

（３）外层具有普通医用口罩和民用口罩不具备的一定压力下防液体渗透功能，使得病毒较难随液体进入体内；

（４）98%以上的细菌过滤率，阻隔病毒的主要传播媒介：飞沫传播；

（５）实际的高颗粒过滤率对阻隔病毒通过飞沫核传播非常有效；

（６）严格可信的测试；

（７）严格的证书和资格审查。

这下大家彻底明白为什么要使用外科口罩了吧？

外科口罩适合使用环境：中等和较低风险场合，如普通门诊、隔离场所、人员密集区、集中学习和活动的学校和托儿机构、办公大楼、超市和电梯等，特别值得一提的是公司出售的两款口罩由于采用了高级别的熔喷布和驻极处理，在满足防护要求的前提下，减小了通气阻力（26-35Pa, 远低于EN 14683 IIR要求的不高于60Pa 和中国新颁布的民用卫生口罩团体标准T/CNTAC 55-2020的不高于49Pa， 26Pa也低于对儿童口罩30Pa的要求），使佩戴更加舒服。

使用注意事项

外科口罩虽好，但在COVID-19 大流行期间也一定要注意：