“婴儿趴睡死亡”持续发酵！妈妈是否构成刑责，刘宪权等专家有不同看法
女子疑似购买睡眠课程，让其三个月大的婴儿“解锁趴睡”致死事件持续推进。4月19日，涉事机构“芝士小馄饨”在其微博和微信发表声明称，团队对育儿的相关要素和潜在风险对顾客进行了详细说明，当事人3月31日已结课。并且表示，团队已与当事人取得联系，经医生诊断，宝宝直接致死的原因不是趴睡导致的窒息，当事人未通知团队事件系团队人员过错指导所致。
母亲在这场悲剧中要承担责任吗？
机构又扮演了怎样的角色？
对此，
上海法治报采访了相关法学专家发表看法。
首先，培训机构教习的“趴睡”的课程，对孩子而言本身就具有危险性，这是造成孩子死亡的因果关系之一。因果关系之二，孩子的妈妈没有按照培训机构要求，却在孩子身下铺上了一层被子，这也是造成小孩窒息死亡的一个很重要的原因。
因此，作为法人组织的机构要被追究财产责任，要适当赔偿。此外，如果这个机构的行为超出了他行政许可的营业范围，是非法经营，要承担相应的行政责任。
对于母亲而言，我认为母亲存在过失，但是不构成刑事犯罪。
在群里给她提供建议的母亲，不需要承担什么责任，这些母亲根据她们自己的经验实事求是说的，采信不采信仅供参考，所以是不负责任的。
这位母亲的行为，涉及到刑事犯罪问题，属于过失致人死亡。过失有两种，一种叫疏忽大意的过失，一种叫过于自信的过失。母亲听到孩子哭，并且跟群里面其他妈妈交流这种情况，应该说她也已经意识到可能会出现问题，但最终她相信应该问题不大，一直没有进入房间查看宝宝的情况，属于过于自信的过失。同时，这位母亲没有按照机构所称提示去做，根据目前信息，她仍然放置被子之类的物品，没有尽到应尽的义务。所以，母亲还是要对孩子死亡的后果负责任。
对于机构而言，可能还构不成犯罪，只是如果没有相应经营资质的话就需要承担相应的行政责任。育儿一类的服务要有专门资质的机构才能做。培训机构未经批准、或者在批准当中没有明确这方面内容，也涉及到违规违法的问题，犯罪还构不成。但是机构应该对其违规、先前相关指导行为以及不及时在群里答疑等问题，作出民事赔偿。
对于在群里提供建议的其他妈妈，因为他们提供的不过是一种自己的想法，最后是否采纳是由母亲自己来决定。所以，他们不需要承担法律责任。
作者 | 谢钱钱
编辑 | 刘家杭
温馨提示
如果您喜欢本文，请分享到朋友圈；想要获得更多精彩信息，请关注我，长按下面的二维码！
往期精彩回顾