什么会让程序员丢掉工作？
原文链接：https://www.zhihu.com/question/45153728/answer/98399315
什么会让程序员丢掉工作？
1，以后会不会出现中文编程呢？（这里说的肯定不是说易语言了，而是另一个层面的中文，第三层shell，在现在的基础上再裹上一层，而且大部分是中文）
2，各种IDE会不会再给自己套上一层翻译环境，以至于以后HR，文员就可以像写word一样，直接写出一个工程，或者更形象点说就像写现在代码的注释一样写未来的代码呢？然后由框架或者IDE直接后台翻译出来？已经有一些苗头出现在曾经的Dreamware和现在的Visual Studio,以及未来的所有IDE上。
3. 人工智能：是不是所有与机器打交道的工作，都会在未来被现在正在与机器人打交道的人自己干掉呢？社会中，重复性的工作都会被被淘汰。”，但在未来”重复“的界限会被已经产生的无数 ” 轮子 “ 碾压、拓宽到何种地步呢？
编程的工作不会消失，名字或者会变，但不会消失。编程困难之处，是需要精确无歧义地描述一件事物。只要你做到这个，就很容易学会编程。编程的语言、工具都不难，但需要你长期动手实践、熟悉。编程包含两部分，想清楚，动手做。
很多人没有觉察到，日常语言是很含糊的。因此编程才需要发明更精确的语言，就如同数学需要一些符号公式。这并非是想为难普通人，让普通人看不懂，而真的是实际需要。普通人让程序员说人话，总想将代码翻译成日常语言。而对于程序员，代码更容易看懂，更需要将日常语言翻译成代码。Talk is cheap. Show me the code.
日常语言约定俗成，创作出新词汇，我们基于这些词汇更好地说话。而开源的库，就让程序员，有更好的词汇，描述更抽象、更高级、更好的东西。
除了词汇，我更喜欢将编程比喻成拼积木。最开始只有一些简单基本的积木，用这些小积木拼出更大的积木。积木一旦拼好，就可以无限复制。之后再用拼好的积木拼更大的积木。这样可用的积木就会越来越多，越来越高级，就可以拼得越来越快。开源就是向其它人分享这些积木。
为什么编程不会消失？因为人们基于旧东西会创作出新东西，永远有想拼的更复杂的积木。比如数据库，前辈程序员耗了心力去拼这个积木。之后的程序员有了这个数据库这个积木，就可以直接用来做网站。一代代程序员薪火相传，向前进。这个过程没有尽头。或者有一天没有现在的人类了，也会有新人类重复这过程。假如有天机器会思考，会创造，它还会是机器吗？它应该改成他，他就是新人类。
编程中，重复性的工作肯定会被淘汰。社会中，重复性的工作都会被淘汰。
现在的编程工具还比较落后，但放到十年前，简直是梦幻般存在。而今天的软件，比十年前要复杂得多。今天我们用更好的工具创作出更复杂更好的软件，十年后也是。
抛开程序员，让普通人动手做产品，这个念想从计算机被发明开始，就一直没有停息过。实际上已经实现了部分。今天的大部分程序员，放到十多二十年前，也就是普通人。程序员并没有被抛开，反而越来越多，因为越来越多的普通人也可以编程，成为程序员了。
1，以后会不会出现中文编程呢？
我不清楚这里说的中文编程是什么意思。假如只是将英文的 "if", "else" 换成中文的 "如果", "否则"。这早就有了。程序员是很务实的，总会选择有用而非花俏的工具。敲中文去编程，总需要切换输入法，不方便跟别人沟通，看起来也累，注定流行不了。
但如果是用中文去描述，就自动出现一个软件。这种要求，首先需要说中文的人描述得精确并无歧义。你可以做个实验，你是 A, 先在纸上画一些最基本的三角形和正方形。给另外一个人 B 一张相同尺寸的纸，你用中文去描述你纸上的图形，让 B 画出来。B 不能看你的图形，而你只能用中文去描述，不能动手画。最终对比 A 画的图形和 B 画的图形。这个实验中，A 相当于用中文这种高级语言去编程，B 是可以理解中文的计算机。
想精确无歧义地传达意图，是很难很难的。
2. IDE 是否可以自动翻译人们意图？以后 HR，文员就可以像写 word 一样，直接写出一个工程，然后由框架或者IDE直接后台翻译出来呢？
这个问题见上文。HR，文员用 word 来描述意图，假如可以描述得很精确无歧义，实际就相当用 word 编程。你没有意识到，日常的 hr、文员、产品经理用文档去描述需求，是多么的含糊。假如文员能够精确无歧义地描述意图，他实际上可以改行当程序员，还会是很厉害的程序员。
3. 是不是所有与机器打交道的工作，都会在未来被现在正在与机器人打交道的人自己干掉呢？
这个问题的关注点错了。不应该太过于关注跟机器打交道，还是跟人类打交道。而更应关注你的工作是重复，还是有创作性。跟机器打交道，可以有创造性。跟人打交道，也可以是重复。人们普遍认为机器就是死板重复的，这只是误区。重复性的工作必定被淘汰，有创造性的工作就不会被淘汰。比如商场收银员，她的工作跟人打交道，但是重复的，这种工作就容易被淘汰。基于同样道理，银行柜员，一些中介，汽车司机，大部分农民，也很容易被淘汰。
程序员对着计算机，假如是很重复性地去拼凑代码，也容易被新人淘汰取代，拼体力是肯定不够年轻人的。需要思考如何更有创作性，让工作价值快速增长，让自己不可被替代。这个问题我没有完全想好，以后怎么做要靠自己思考行动，别人帮不了。不要等被淘汰就就说程序只是青春饭。事实上很多人是不适合当程序员的，只不小心混进来的，过几年被淘汰也应该。
而我自己会继续编程，但需要更厉害，可以持续养家糊口。我这样笨，这样懒，除了编程我想不出可以做什么。而想在编程达到顶尖，到一定程度，就不能整天埋头于编程。就需要接触额外的领域，比如设计，推广，规划，审美，文学，工程等。
▼ 直接点击，每日程序人生
每日更新，更多好看
▼ 直接点击，查看每日趣闻
程序员的精彩生活
设计大PK
每日更新，更多好看
关注CSDN程序人生
程序人生，不止一面