大龄程序员如何避免“甲骨文裁员悲剧”?
作者 | 林蓬蓬
责编 | 胡巍巍
前段时间,一则甲骨文(Oracle)北京研发中心整体裁员的消息成为了网上的热点,其中有一张图在我的朋友圈里面被传了好多次。
围绕这张图,网上出现了不少对外企员工冷嘲热讽的论调,概括起来无非就是:
1、现在还想去外企干 IT 的都是能力不行的。
2、现在还呆在外企的都是养老的,不敢出来。
有个哥们知道我是从外企出来的,在微信上问我怎么看这个事。
我的观点很简单:仅从甲骨文这三名员工的事情,什么也说明不了。
知乎上有一句话,叫:抛开剂量谈毒性都是耍流氓。
同样的,抛开概率下结论也都是耍流氓。
甲骨文在中国的研发中心有多少人?—— 我查了一下,总共有 1600 多人,这次裁员 900 人。这 3 个人的水平在甲骨文中心里面是什么级别?是初级、中级、还是高级,甚至是资深?从几个人面试不通过,就说现在外企的人能力不行,明显是以偏概全。
好吧,我知道你可能会说:可是一次性有3个人面试被刷,难道还说明不了问题?听起来似乎有道理,但是我们看看背景,这次是 『 同一时段突然有900多人出来找工作』。
哪怕是 BAT 里面的任何一个部门,突然被整体裁撤,集体出来找工作,我相信从里面找出几个能力不行的人也是轻轻松松的事情。
事实上,任何一个上规模的公司、部门里面,总会存在一些能力和职称脱钩的人,但以此推广到整个部门整家公司,也同样是典型的以偏概全的『贴标签』行为。
3/900的概率,能够说明什么?什么结论都说明不了。这就是我的观点。
我更愿意讨论的是:大龄 IT 人的职场出路问题。
我决定从爱立信离职的那年,33岁,在这家公司呆了 6 年。
你问我这 6 年里,难道没有想过出来看看?
当然有。我在爱立信工作的第 3 年就想离职了。
那为什么一直拖到第 6 年才走呢?
那个时候,我给自己的说法是:
『 等我学会互联网开发那些技术了,我就离职。』
『 等我找到满意的工作了,立马辞职。』
接下来的三年,我既没有学会『互联网开发技术』,也没有找到任何一份『满意』的工作。
每次想要苦学一门技术的时候,总是『恰好』有很多事情要忙,那就先放一放吧。每次有企业给我发 offer,总是会不由自主地给企业挑毛病,到最后都是算了还是先不去吧。
直到最后一年,我意识到:
我一直在欺骗自己,我压根不想改变。而不想改变的原因,是因为害怕改变。
害怕改变带来的未知,害怕未知带来的失败,害怕失败带来的耻辱感。这是我们从小接受的教育。
所以总想着给自己先安排好退路,再去尝试改变。
只是在那么多条退路中,没有一条是通往未来的。
终于,我决定不再给自己留后路了。
2013年3月,我向上司发了一封简短的邮件,表明了辞职的决心。
我裸辞了。
这是我第2次裸辞。
上一次是毕业一年半的时候,有的是时间机会。
这次我已经工作了七年,年过 30 ,有了家庭。
代价是丢掉刚刚晋升不久的高级职称。
还有 2 个月的时间找工作。
我给很多公司投了简历,但多数都如石沉大海。我也换过很多投递的岗位,从技术经理,架构师,到项目经理,甚至是最普通的高级工程师。直到最终遇到 UC。
我还记得收到录用电话的时候,HR 问我对薪酬是否满意,愿意给我一周时间考虑时,我毫不犹豫地说:不用考虑了,我答应过去。
我还有选择吗?那个时候恐怕没有了。这就是我的救命稻草。
回想起来,我从外企出来后,找工作的经历一点都不轻松,甚至很狼狈。
但至少我终于选择了一条往前的路,而不是原地徘徊。
现在回过头来看大龄 IT 人的职场出路这个话题,有几点心得:
❐ 有时候,最好的退路,就是不留后路
我职业生涯中换了3次工作,每次都是先裸辞,再找工作。
知道的人都说那是因为你有底气啊。
其实我知道,那只是因为我以前的性格比较优柔寡断,如果不主动把自己逼到绝路上,很大概率上我是不愿改变的。
在一个公司里呆了多年的大龄 IT 人,在面临职业道路上的新选择时,往往都存在一个『想赢怕输』的心理。机会就在一而再再而三的纠结中失去。
如果你看好新机会,有时候,最好的退路就是不给自己留后路。
你不一定需要像我这样走极端,但你内心最好要给自己设一个『期限』。
❐ 调整好心态
这话说起来容易做起来难。
谁不想跳槽的时候,下份工作的 title 更高,回报更好 ?
但现实有时候就是逼着你不得不低头。
我理解中的『调整好心态』,不是岁月静好,也不是指平淡是真。
而是在『认清现实后』,愿意选择从小做起,从不起眼的工作做起,从回报暂时不是很高的工作做起;同时坚信自己有一天能够通过努力、加上机会,回到你曾经的那个位置,拿到你想要的东西。
有些大龄 IT 人在面临新的机会选择时,会很在意:岗位的头衔是什么?管多少人?向谁汇报?并以此作为判断选择的首页条件,甚至是唯一条件。其实大可不必,如果你认定自己将要搭乘的是一艘火箭,先上了再说,位置可以随后慢慢找。
❐ 单点突破,主动扬长
我刚进 UC 那会,没有任何移动互联网的产品、技术、流程经验,和其他人相比毫无优势,总觉得自己随时可能被炒掉。
在强烈的求生欲之下,我觉得只有让其他人觉得你有独特的一面,才有可能留下来。
刚好我负责的第一个项目,没有项目经理。
多年外企工作锻炼积累下来的:项目管理能力、沟通表达能力、规范严谨的工作态度,让我迅速成为了团队『名义上』的项目经理,而在外企期间和多个客户直接对接的经验,又让我在需求理解、分析、转化、优先级安排方面有先天优势。
这些,都是当时团队里面其他人不具备,或者说远没有我擅长的地方。
很快,我发现这些工作,帮我快速建立起『自信』和『互信』。
前者让我在不确定的试用期内迅速建立起信心,从而有更大勇气去面对新的挑战。后者让我在团队中获得『独特』的印象分,从而争取到更多表现的机会。
大龄 IT 人最常被人质疑的就是学习能力的下降,除了被动补短之外,其实我们还可以考虑主动扬长这种打法策略。
其实,这和做互联网产品的『单点突破』是同样的道理。
一个新的产品,如果各方面都是 60 分,给人的感觉不是 OK 而是平庸。产品经理们总是会争取在第一版让用户在某个地方有眼前一亮,甚至过目不忘的功能。然后再逐步打磨其他细节和缺陷。
权游里面有一句台词,我特别喜欢。
是二丫学剑术的时候,她的剑术老师西利欧·佛瑞尔对她说的一句话。
今年 IT 行业形势不好,裁员传闻时有传出。
这个行业对从业者显示出了前所未有的残酷。
对大龄 IT 人,可能未来还会更残酷。
谨以此图,献给我亲爱的读者和自己。
希望有一天,当我们不得不面对自己人生中的『至暗时刻』,觉得自己快熬不下去的时候,我们能坚定地对自己说:Not today。
热 文 推 荐
☞数据可视化,还在使用Matplotlib?Plotly,是时候表演真正的技术了(附代码)
☞学术界“失守”:IEEE禁止华为员工参与审稿,学界抗议美政府