数十个企业展位、诱人的薪酬福利宣传单、一个个手持简历的学子……小伙伴们应该很熟悉这样的场景，没错，“金三银四”的校招正在各所高校中火热进行着。正常的校招流程，无非是参观-了解-面谈-留下简历或当场录取。面谈过程中企业评估学生的基本能力及意向，同学们则是了解企业文化、发展空间等，实际上是给予彼此一次双向了解的机会。但近日在北京邮电大学的校招中，一起由招聘引起的风波，引发了网友们的热议。4月24日，在知乎上出现了一个问题：“如何评价B站游戏面试官在北邮校招时，炫耀资产、贬低应试者的言论？”4月24日晚上，该事件主人公——bilibili技术面试官在这一问题下发文回应，表示“我及面试团队从未表达过对北邮的负面言论”。
事件一经爆出，立刻引起热议。有网友表示“这还没入职呢，PUA就开始了？”更有网友发出灵魂疑问“看不上北邮的学生来北邮校招干嘛？”该知乎问题里，罗列了该面试官在面试过程中发表的言论和态度：1. 「北邮人眼界太低了，仅限于一个圈，不如我家孩子，五岁不会说中文，只会说英语，可以和白人交流。」2. 某 40 余岁中年男性面试官炫耀自己身价过亿在北京有 x 套房，有辆法拉利。3. 表示自己团队都为清北或者QS前 3 学生，你什么都不会，怎么好意思来？4. 表示北邮人太浮躁，眼界太窄，只注重互联网高薪大厂，虽然哔哩哔哩薪酬一般，但可以让你体会到充实工作的感觉。5. 在面试结束后，面试官们统一拉黑求职者的联系方式如电话微信等，十分具有纪律性。6. 深夜哔哩哔哩校招组拨打电话要求涉事同学删除内网论坛帖子。问题下面也有自称是同一天参与校招面试的北邮学子的回答：
当事人回应：承认有些说教，但从未发表过对北邮的负面言论
面对发酵的舆论，一个刚被知乎认证为：“bilibili游戏工作室负责人”的账号“小豌豆”在问题下进行了回应。“小豌豆”称，自己是事件的当事人，2018年加入bilibili，现任某游戏工作室负责人，4月23日以技术面试官的身份参加了北邮的线下招聘会。“小豌豆”对该问题上描述的言论全盘否认，承认自己在面试过程中“有些说教”，但上述部分言论是参加面试的北邮学子为了回应其观点而表达的，还有一些是曲解了自己的意思。自己并未发表任何贬低北邮的言论，也并非坐拥过亿身价、拥有豪车和多处房产等。“小豌豆”称自己在对学生解释未录取的原因时，曾表示该名学生很优秀，但就其简历而言不太适合游戏行业，与招聘要求不符，希望对方“多考虑再读读研，充实自己，不要拿着offer来搏短期利益”，并称“该同学也对此表示认同”。bilibili游戏工作室负责人“小豌豆”的部分回应内容，来源：https://www.zhihu.com/question/456232727/answer/1852398560在bilibili游戏工作室负责人发表澄清说明之后，事情似乎没有就此平息，在评论区及其他回答中依旧有许多“不买账”的网友及“北邮学子”们。而在知乎提出该问题的楼主则更新了最新的一张截图，截图为4月25日凌晨北邮论坛的帖子。帖子中表示“已经与B站校招组沟通过，不过楼主在和同学商议后共同向B站提出要求，即在各大平台公开向北邮道歉。”
B 站回应招聘争议：对相关人员批评和处罚
4月25日，B 站对招聘争议进行了回应，称对校招团队和面试员启动了调查，目前已取得阶段性结论：
1、当日发生了面试时间延迟，导致该同学面试体验不佳。
2、面试员存在说教与争论等不职业行为，但不存在攻击北邮等言论。
3、HR 和面试员事后没有拉黑该同学和要求删帖。
根据调查，公司确认本次招聘会存在安排欠妥、个别面试员表现不职业的问题，因此决定对本次招聘会的 HR 负责人和当事面试员进行严厉的批评和处罚。并就此事向所有北邮师生致歉。
求职者和面试官之间虽然存在博弈，但是双方的地位是均等的，面试也是一个双向选择的过程。企业要有招贤纳士的广博胸怀，求职者也要有不卑不亢的求职态度。一个offer的提供应该代表着双方都满意的共赢的结果，求职者有了未来方向，公司引进了一个新的人才，这才是健康的招聘生态。
你对于这次的招聘风波有什么看法？欢迎在评论区和我们讨论。
☞36 岁开发者应聘被拒，这 3 位 50 岁程序员的生存秘籍送给你！