程序员化身“侦探”识破 AI 律所骗局！
俗话说，“耳听为虚，眼见为实”。但随着AI技术的发展，各种换脸技术早已发展到了以假乱真的程度。
如果不了解相关的AI专业知识，也没有一定的推理能力，那一般人很容易被不法分子利用的AI技术所诈骗。
近日，TechTalks网站创始人、软件工程师Ben Dickson就在自家网站上分享了他遇到AI换脸诈骗律师的故事。
发律师函的是“假人”？
4月13日，Ben Dickson（下文称Ben）收到一封名为“DMCA版权侵权通知”的邮件，发送人Nicole Palmer（下文称Nicole）称自己是Arthur Davidson法律事务所的商标律师。
Nicole称Ben在之前一篇博客中，使用过一张没注明来源的图片，而这张图片的版权属于她的一个客户，所以Ben存在侵权行为。
邮件截图
Nicole给Ben7天时间在他的“违规页面”上注明图片来源，并且附上她客户网站主页的链接。否则的话，他们就要采取法律行动了。
一般人遇到这种情况肯定就慌了，但Ben没有，他当下就搜索了这位律师的信息。资料显示，Nicole毕业于哥伦比亚大学，简介称她 "专门从事工业设计的应用和保护"，并且"30年来一直在成功地建立自己的事业"。
但经过调查，Ben发现这个人根本不存在，于是他决定从这个“凭空捏造”的人物入手揭开事情真相。
疑点重重的假律所
Ben用近一周的时间调查，一步步发现了这个冒充合法机构寻找受害者的骗局。
疑点一：图片来源
首先，Ben在自己网站上所用的每一张照片都会搜索来源，尽量确保自己不会在未经许可的情况下使用任何人的知识产权。
而在这封邮件中，律所附上的是一个指向Imgur的链接。这是一个图片共享网站，任何人都可以上传图片，甚至不用设置个人资料。（所以很有可能是他们从Ben的网站下载了图片，然后上传到Imgur，再声称他们在Ben用之前就上传了。）
经核查，Ben用的这张图片来自Pexels，一个无需申请许可的在线图片库。于是Ben将指向图片的链接和共享许可通过邮件发给了Nicole，让她解释为什么说这张图片属于她的客户。但Ben并没有得到回复。
疑点二：律所知名度
Ben查看Arthur Davidson法律事务所的网站，发现建立网站的人做得很好，连域名arthurdavidson.com都是精心挑选的。这也说明这个网站和公司也许从早期的.com时期就开始，存在了很长时间。
页面显示，Arthur Davidson从2009年成立至今，一共参与过420起案件，胜诉380场，成功率达到了90%。页面展示的18位律师中，不少毕业于东北大学、布朗大学、普林斯顿大学、哈佛大学等知名大学。但和其他专业网站不同的是，没有一位律师在网站上列出他们的LinkedIn资料。
律所网站页面
另外，按理说一家拥有众多知名律师，胜诉率如此之高的公司至少会上过几次新闻。但Ben在谷歌上搜索这家公司时，并没有相关报道。
疑点三：停放已久的域名
Ben在互联网名称与数字地址分配机构（ICANN，Internet Corporation for Assigned Names and Numbers）网站上查找该公司域名的记录。结果发现，该公司成立了13年，但在2022年2月才建立自己的域名。
域名记录
另外，Ben在Wayback Machine（互联网档案馆，网址：archive.org）上查找该网站的记录时发现，该域名在2005年至2022年期间一直是停放状态。
域名状态
当然，这也不排除该律师事务所一直在用其他域名，最近才在其前任所有者手中购买了arthurdavidson.com。
律师资料上全是AI生成的假照片
经过以上的调查，Ben几乎可以肯定这就是一个骗局，而当他仔细查看律师资料的照片时，Ben完全坚定了自己的想法。
Ben首先打开了Nicole的照片，他发现这其实是一张由生成对抗网络（GAN，Generative Adversarial Networks）创建的图片。GAN是一种深度学习模型，可以被训练来创建面孔、艺术或者其他任何东西。
红圈中是GAN合成痕迹
自从2014年GAN被发明以来，这项技术已经经历了漫长的发展道路。与早期版本相比，现在的GAN能生成分辨率更高和更自然的图片。
尽管如此，对于那些熟悉这项技术的人来说，还是可以轻松发现这些图片中不自然的合成痕迹。例如耳环、脸侧的阴影、头发和胡须边缘、皱纹、眉毛边缘和眼镜两侧的不规则之处。
GAN人脸上明显的合成痕迹
掌握了证明这是一场骗局的明确证据，Ben联系了Nicole口中所代表的客户，让他们澄清与Arthur Davidson的关系。（Ben怀疑这是假律所和其客户网站的营销策略，即让高权威的网站链接到自己的网页，以此来提高自己网站在搜索引擎中的排名）
结果那个网站的支持代理人回复称，他们与这个假律所没有任何关系。之后不久，假律所Arthur Davidson网站就被关闭了，由于没有确凿的证据，所以Ben决定不再深究。
Ben选择将自己的经历分享出来，希望能帮助其他网站所有者避免成为类似骗局的受害者。同时也提醒大家，遇到类似事件时不要恐慌，好好调查并妥善处理，最后肯定会没事的。
AI换脸技术沦为“作恶”工具
Ben遇到的是AI换脸的图片欺诈，但在作恶方面，骗子们掌握的换脸技术早已应用到了可以实时生效的视频聊天。
2021年1月，南京的李女士报警称被诈骗了3000元。据介绍，李女士的大学同学通过QQ向她借钱，对方打过来一段只有三四秒的视频电话，确实是本人，于是李女士便放心转账。当要转第二笔时，李女士发现异常，再次拨通了对方的电话才知道同学被盗号了，刚刚的视频是被人换了脸。
无独有偶，今年2月，温州的陈先生也被“好友”骗了近五万元。骗子截取陈先生好友在社交平台上发布的视频，利用AI换脸技术在视频聊天时将脸部画面进行了“换脸”。取得陈先生的信任后，骗子一步步“指导”其转账……
AI技术发展日新月异，换脸技术门槛低、普及性广的特点在犯罪领域的潜力也不可估量。所以在平时生活中，一旦遇到涉及自己利益的事，一定要仔细核实，避免上当受骗。
参考链接：
https://bdtechtalks.com/2022/04/21/gan-lawyers-arthur-davidson-scam/
https://m.gmw.cn/baijia/2022-02/25/1302819762.html