《奇葩说》的堕落，从李诞开始
点击上面蓝字关注本公号
对李诞我不黑不粉，没打算说他出轨的事。一个年轻人突然间大火，面对的诱惑多了，出轨是大概率事件。再说出轨这种事，你要么长得很丑，要么长得很美，像李诞这种路人脸出轨，我不觉得有什么围观价值，不明白为何那么多关心。
我不能忍的是，你出轨就认认真真地出轨，为什么要跑去祸害一档好综艺？当然节目本身的价值取向也是有问题。
《奇葩说》我追了五季，铁粉，也是我唯一在追的综艺节目。时下的综艺节目，有趣的没营养，有营养的没趣味，《奇葩说》刚刚好，找了两者之间的平衡点。从观众的角度说，看一群有才华又有趣的人在一起抬杠，也是一件很爽的事情。
但是到了第五季，奇葩说颓势尽显，眼看着就要崩塌了。具体从什么时候开始很难说，但李诞的出现，是一个很明确的堕落信号。
最新一期的《奇葩说》，辩题是：如果有一瓶喝了可以让你忘记所有悲伤的忘情水，你喝不喝？两位大魔王马微微和黄执中下场辩论，但是两人明显不在状态，开杠环节，说着说着竟相拥而泣，好好的辩论节目搞成了情感节目，看得人一头雾水。
最尴尬的一幕出现在导师点评环节。薜兆丰教授是五个导师中唯一的正方，所以看得出来，他很认真地做了准备，而且有强烈的表达欲望。
但是他的发言，被同为导师的李诞三番五次地插话打断，而且一次比一次强硬。“你们能不能别再辩论了，放他们（选手）回去休息？”“你们确实感受不到悲伤，他们都快‘死’了”“科学重要吗，经济学重要吗？”……
这些迎合选手、取悦观众的话，引来阵阵掌声和全场的爆笑，可怜的薜教授只好把想说的话生生憋回肚子里，留给镜头一个礼貌而又不失尴尬的笑容。
弹幕上有许多网友为薜教授鸣不平。我倒不是为薜教授难过，毕竟一档娱乐节目，每个人都有自己的人设，薜教授的人设可能就是制造严肃学者被调侃后的反差萌，相信薜教授对此也心知肚明。
我为奇葩说这个节目感到难过。什么时候，毫无教养地打断别人的讲话，成了一种被鼓励和被赞赏的行为？什么时候，尽职尽职变成了一种迂腐，而随意破坏游戏规则成了通情达理？什么时候，奇葩说成了一个完全不需要讲程序和规则的私人聚会？又从什么时候开始，奇葩说试图向我们展示的是抖机灵、耍小聪明，而不再是分享有趣的想法、有价值的观点？
给李诞这么一弄，薜教授很像是传说中不解风情的“老实人”，缺少眼力见，不懂变通。李诞成了“聪明人”，左右逢源、四处讨好。以踩低别人的方式，彰显自身的优越感。
这不就是现实中常见的那种善解人意婊吗？一群朋友吃饭，他自己巴拉巴拉说半天，别人刚一张口，他就插嘴打断：不说了不说了，吃饭吃饭，喝酒喝酒，搞得别人说也不是不说也不是。
领导来检查工作，你只是想反映一些问题，或者提点合理化建议，他上来就是：你知道领导多辛苦吗？你知道领导到现在还没吃饭吗？有什么事明天说不行吗？他爽了，你懵了。
综艺节目需要笑果，参与者之间的互动很重要。也没几个人愿意看春晚那种完全按照台本走，精确到每句话都要准备好几个方案的节目。但既然是游戏，就要有游戏规则，这样才好玩。人人都想当戏精，任意破坏规则，来彰显自己的存在感，这游戏也就没法玩了。
李诞是脱口秀出道，应该很清楚这中间的分寸感。吐槽也好，辩论也罢，说到底都是冒犯的艺术，但冒犯不等于羞辱。高级的幽默有讽刺的力量，但决不会乱秀道德优越感。打个比方，李诞如果觉得薜教授的发言不合时宜，大可事后批驳，但不能阻断他的表达。
李诞的粉丝会说，李诞就是这样的人，随性，直率，不受拘束，这不就是90后的人生态度吗？不不不，李诞可不一般的90后。奇葩说上，李诞插嘴、打断别人说话不是一次两次了，但是发现没有，他从来不会打断马晓康的讲话。为什么？这三个奇葩说的老人，无论是圈中地位，还是嘴上功夫，都比他强，他谁都惹不起，也不敢惹。
不说导师，就是厉害点的选手，他也惹不起。有一期节目，陈铭在发言时，李诞插嘴说陈铭拍导师马屁，陈铭反应很快，顺口就是一句“在诞总的眼里，现场100名观众就是100个笑话”，一句话怼到李诞无话可说。
相比之下，薜教授属于那种可以惹的。一来不熟悉这种娱乐节目的话语节奏，二来，薜教授毕竟是混学术圈的人，以后也不会有什么交集。得罪一下也无妨。
任何人的成功都是有理由的。哪怕是像杨超越这样的白纸般的选秀选手，也有她闪光的一面。出名后的李诞有许多标签，机智，幽默，脑子快，会接梗……情商高可能是最显著的一个。但情商这种东西，也是过犹不及，太低则傻，太高就容易鸡贼。我们今天的社会，就是太过于推崇情商，而忽略了对规则的坚守，和较真的精神。
也不要再说什么人设崩塌了。动不动就从全网吹到全网黑，这样的舆论场也是够变态。我们要慢慢学会把作品和人品分开。刘德华堪称娱乐圈的道德楷模，零黑点，但说实话，他的电影我一部都不想看，除了《无间道》这种实在躲不开的。李诞出轨，也不影响《吐槽大会》的精彩。
但也没有人是全才，每个人都不足之处。至少在奇葩说的舞台，李诞的知识储备和阅历，都还远远不够。这时候，适当的藏拙才是明智之举，急智和戏谑也无法遮盖专业能力上的短板。事实上，我也不太明白，一个辩论节目，为什么要请一个除了插话抖机灵，连一段完整辩论都说不出的人来当导师。就是花瓶，也该请养眼的女明星啊。
也希望《奇葩说》这个节目不要一味向流量献媚。要相信今天的年轻人，他们不止会说“开心点，人间不值得”这种廉价鸡汤，也会有更有趣的想法和思考。一档节目应该有自己的价值追求，格调和品质没了，崩塌的比明星的人设还快。
往期文章
原创作品 欢迎转发
交流请留言或添加作者微信号：qmmc326
长按二维码关注